Гражданский процесс, арбитражный процесс

ПРАВОВАЯ ПРИРОДА СУДЕБНЫХ РАСХОДОВ

Назаров М.Б.

Назаров Максим Борисович – студент,

кафедра судебной и правоохранительной деятельности,

Юридический институт им. Ю.П. Новицкого

Костромской государственный университет, г. Кострома

Аннотация: в настоящей статье автором исследуется соотношение судебных расходов сквозь призму процессуального законодательства и убытков, определение и взыскание которых осуществляется по правилам гражданского законодательства. Приводится обоснование того, что судебные расходы, фактически являясь убытками, имеют иной, отличный от закрепленного в гражданском законодательстве, механизм их взыскания, предусмотренный процессуальным законодательством, за исключением Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, который такого механизма не содержит вовсе. По итогам исследования делается вывод о том, что взыскание убытков (затрат) лица на судебную защиту своих прав и законных интересов, квалифицируемых в качестве судебных расходов, подлежит специальному правовому регулированию с выработкой соответствующих критериев такого взыскания для каждого вида судопроизводства.

Ключевые слова: судебные расходы, государственная пошлина, издержки, убытки.

Список литературы

• Конституция Российской Федерации (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ, от 14.03.2020 № 1-ФКЗ): принята всенародным голосованием 12.12.1993 // Информационно-правовая система «Законодательство России». [Электронный ресурсhttp://pravo.gov.ru/ (дата обращения: 08.04.2021).
• Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ: текст по состоянию на 09.03.2021 [принят Государственной Думой 21.10.1994http://pravo.gov.ru/ (дата обращения: 08.04.2021).
• Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ: текст по состоянию на 09.03.2021 [принят Государственной Думой 22.12.1995http://pravo.gov.ru/ (дата обращения: 08.04.2021).
• Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ : текст по состоянию на 24.03.2021 [принят Государственной Думой 20.12.2001, одобрен Советом Федерации 26.12.2001http://pravo.gov.ru/ (дата обращения: 08.04.2021).
• Постановление Конституционного Суда РФ от 15.07.2020 № 36-П «По делу о проверке конституционности статей 15, 16, части первой статьи 151, статей 1069 и 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, частей 1, 2 и 3 статьи 24.7, статей 28.1 и 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также статьи 13 Федерального закона «О полиции» в связи с жалобами граждан Р.А. Логинова и Р.Н. Шарафутдинова» // Вестник Конституционного Суда РФ, 2020. № 5.

Ссылка для цитирования данной статьи

		Тип лицензии на данную статью – CC BY 4.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства.
Назаров М.Б. ПРАВОВАЯ ПРИРОДА СУДЕБНЫХ РАСХОДОВ // Отечественная юриспруденция № 2(46), 2021 - С. { см. журнал }.

Поделитесь данной статьей, повысьте свой научный статус в социальных сетях

Tweet