Гражданское право, предпринимательское право, семейное право, международное частное право

ФОРМУЛА CONDITIO SINE QUA NON В РОССИЙСКОМ ДЕЛИКТНОМ ПРАВЕ: ИСТОРИЧЕСКИЙ ОБЗОР

Ильина В.А.

Ильина Вероника Алексеевна – бакалавр,

кафедра гражданского права, юридический факультет,

Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова, г. Москва

Аннотация: в статье анализируется установление причинно-следственной связи и правоприменение формулы conditio sine qua non в гражданских деликтах с точки зрения разных этапов развития доктрины и практики российского гражданского права.

Ключевые слова: гражданско-правовая ответственность, деликтное право, причинная связь, conditio sine qua non.

Список литературы

• Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. / Покровский И.А. М.: ЮСТ, 2009. 353 с.
• Свод Законов Гражданских. Издание 1900 года. Свод Законов Российской Империи. Т. X. Ч. 1. Ст. ст. 644, 684. // [Электронный ресурсhttps://civil.consultant.ru/reprint/books/211/ (дата обращения: 21.03.2021).
• Свод Законов Гражданских. Издание 1900 года. Свод Законов Российской Империи. Т. X. Ч. 1. Ст. 647.
• Горенберг М.Б. Принцип гражданской ответственности за вред и убытки, причинённые недозволенными действиями // Юридическая летопись. СПб., 1892. №8. С. 97.
• Покровский И.А. Доклад члена общества, читанный в собрании Общества 27 ноября 1899 года. / Покровский И.А. Киев: Типография Императорского Университета св. Владимира Н.Т. Корчак-Новицкого. 1901.
• Гражданский кодекс РСФСР в Постановлении ВЦИК от 11 ноября 1922 года (с изм. от 2 февраля 1923 года) «О введении в действие Гражданского кодекса РСФСР». Гл. XIII. // СПС КонсультантПлюс.
• Гражданский кодекс РСФРС (утв. ВС РСФСР 11 июня 1964 года) (ред. от 24 декабря 1992 года). Гл. 40. // Ведомости ВС РСФСР, 1964. № 24. Ст. 407.
• Флейшиц Е.А. Обязательства из причинения вреда и из неосновательного обогащения. Курс советского гражданского права // Флейшиц Е.А. М.: Государственное издательство юридической литературы, 1951. С. 61.
• Иоффе О.С. Обязательства по возмещению вреда // Иоффе О.С. Ленинград: Издательство Ленинградского Государственного Ордена Ленина Университета имени А.А. Жданова, 1951. С. 24.
• Смирнов В.Т., Собчак А.А. Общее учение о деликтных обязательствах в советском гражданском праве. Учебное пособие. // Смирнов В.Т., Собчак А.А. Л.: ЛГУ, 1983. С. 75.
• Ягельницкий А.А. О тенденциях судебной практики по делам об убытках // Закон, 2019. №3. С. 50.
• Назариков С.В. Некоторые теоретические и практические аспекты причинно-следственной связи в контексте деликтной ответственности // Вестник гражданского права, 2016. №6 С. 179.
• Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30 ноября 2017 года № 49 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении вреда, причинённого окружающей среде». П. 11. // СПС КонсультантПлюс.
• Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года №7 (ред. от 7 февраля 2017 года) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств». Абз. 2 п. 5. // СПС КонсультантПлюс.
• Михайлов В.С. Концепции фактической причинной связи и некоторые проблемы её применения // Вестник гражданского права, 2018. № 3. С. 105.

Ссылка для цитирования данной статьи

		Тип лицензии на данную статью – CC BY 4.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства.
Ильина В.А. ФОРМУЛА CONDITIO SINE QUA NON В РОССИЙСКОМ ДЕЛИКТНОМ ПРАВЕ: ИСТОРИЧЕСКИЙ ОБЗОР// Отечественная юриспруденция № 4(48), 2021 - С. { см. журнал }.

Поделитесь данной статьей, повысьте свой научный статус в социальных сетях

Tweet