Административное право, финансовое право, информационное право

ПРОБЛЕМЫ ПРИМЕНЕНИЯ МЕР АДМИНИСТРАТИВНОГО ПРЕСЕЧЕНИЯ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫМИ ОРГАНАМИ В РОССИИ

Еланцев С.В.

Еланцев Сергей Викторович – директор,  представительство Челябинского государственного университета, г. Курган

Аннотация:  в представленной статье предлагается авторский подход к решению проблемы законности при применении мер административного пресечения уполномоченными органами. В результате проведенного исследования автор приходит к выводу, для ликвидации различных интерпретации норм права  в применении норм пресечения необходимо боле четче прописать основания для применения данных мер в КоАП. На основе данных мер в соответствии с требованиями развития гражданского общества необходимо создать общественные организации при местных муниципалитетах для проверки обоснованности применения мер административного пресечения. При этом автор указывает, что членами данного органа должны стать гражданские специалисты-юристы избираемые обществом на срок до 3 лет.

Ключевые слова: Законность, правовая интерпретация, меры пресечения, специализированные органы, общественное взаимодействие.

Список литературы

1. Лунев А.Е. Обеспечение законности в советском государственном управлении. М., 1963. Советское административное право. Методы и формы государственного управления. М., 1977.
2. Студеникина М.С. Государственный контроль в сфере управления. М., 1974.
3. Старилов Ю.Н. Административная юстиция. Проблемы теории. Воронеж, 1998 и др.
4. Павловский А.И. Административно-правовые гарантии прав и свобод граждан в сфере охраны общественного порядка: Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. М., 1998.
5. Исключение составляют лишь немногие работы. См., например: Шилов Ю.В. Административная ответственность юридических лиц (процессуальный аспект): Дисс. … канд. юрид. наук. М., 2002. 25 с.
6. Еропкин М.И. Управление в области охраны общественного порядка. М., 1965. С. 137.
7. Алексеев С.С. Общая теория права. М., 1981. С. 217.
8. Бахрах Д.Н. Административное право: учебник. М., 1993. С. 157-165.
9. Опарин В.Н. Правовое регулирование и применение мер непосредственного принуждения должностными лицами правоохранительных органов Российской Федерации: автореф. дисс... канд. юрид. наук. Омск, 1998. С. 13.
10. Указ Президента РФ от 09.03.2004 № 314 (ред. от 28.09.2017) «О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти».
11. Гааг Л.В. Законность как принцип деятельности органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации (по материалам Западной Сибири): дис. канд. юрид. наук. Томск, 1998. С. 13.
12. Евсеев И.В. Историко-правовые проблемы использование выборных представителей общественности для обеспечения правопорядка в XVIII–ХIХ веках./ Государство и право: эволюция, современное состояние, перспективы развития (навстречу 300-летию российской полиции): Материалы XIV международной научно-теоретической конференции. Санкт-Петербург, 2017 г. / под ред. Н.С. Нижник. В 2-х томах. Т. II. СПб.: Изд-во СПб ун-та МВД России, 2017. C. 134-137.

Ссылка для цитирования данной статьи

		Тип лицензии на данную статью – CC BY 4.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства.
Еланцев С.В. ПРОБЛЕМЫ ПРИМЕНЕНИЯ МЕР АДМИНИСТРАТИВНОГО ПРЕСЕЧЕНИЯ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫМИ ОРГАНАМИ В РОССИИ // Отечественная юриспруденция № 10 (24), 2017 - С. { см. журнал }.

Поделитесь данной статьей, повысьте свой научный статус в социальных сетях

Tweet