Конституционное право, муниципальное право

ДВОЙСТВЕННАЯ ПРИРОДА ОТВЕТСТВЕННОСТИ КАЗЕННЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ

Бабак Д.В.

Бабак Дарья Викторовна - бакалавр, слушатель, магистерская программа по направлению: корпоративный юрист, факультет подготовки специалистов для судебной системы, юридический факультет, Восточно-Сибирский филиал Федерального государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования Российский государственный университет правосудия, г. Иркутск

Аннотация: в статье рассматривается проблематика двойственной природы ответственности казенных учреждений на примере применения к учреждению мер ответственности в случае неисполнения им обязательства, вызванного недофинансированием со стороны собственника.

Ключевые слова: казенное учреждение, ответственность публично-правовых образований, ответственность учреждений, неисполнение обязательств.

Список литературы

  1. Гражданский кодекс Российской Федерации: Часть первая – четвертая: [Принят Гос. Думой 23 апреля 1994 года] // Собрание законодательства РФ, 1994. № 22. Ст. 2457.
  2. Бюджетный кодекс Российской Федерации от 31.07.1998 № 145-ФЗ (ред. от 28.03.2017).
  3. Гражданское право: учеб. / под ред. Ю.К. Толстого: в 3 т. Т. 1. 7-е изд. М., 2010. С. 146; Российской гражданское право: учеб. в 2 т. Т. 1: Общая часть. Вещное право. Наследственное право. Интеллектуальные права. Личные неимущественные права / отв. ред. Е.А. Суханов. 3-е изд. М., 2013. С. 186.
  4. Ильин А.В. Правовые основы расходов бюджета. М., 2014. С. 12.
  5. Бюджетное и налоговое правовое регулирование: единство и дифференциация / под ред. М.В. Карасевой. М., 2012. С. 24–25 (автор параграфа — А.Г. Пауль).

Ссылка для цитирования данной статьи

legalscience copyright    
Бабак Д.В. ДВОЙСТВЕННАЯ ПРИРОДА ОТВЕТСТВЕННОСТИ КАЗЕННЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ // Отечественная юриспруденция № 5 (19), 2017 - С. { см. журнал }.

legalscience pdf

Поделитесь данной статьей, повысьте свой научный статус в социальных сетях

        
  
  

Похожие статьи:

Юридическая наука