Ближайший номер

ПЕРСПЕКТИВЫ ПРИМЕНЕНИЯ ИСКУССТВЕННОГО ИНТЕЛЛЕКТА В СУДОПРОИЗВОДСТВЕ

Панабергенова Ж.Т.

Панабергенова Жамиля Таировна – докторант,

 кафедра уголовно-правовых и гражданско-правовых дисциплин,

Каракалпакский государственный университет имени Бердаха,

 г. Нукус, Республика Узбекистан

Аннотация: в статье представлены нормативные основы, заложившие первые шаги по внедрению искусственного интеллекта в различные сферы общественной жизни в Республике Узбекистан. Также статья анализирует положительные и негативные стороны внедрения искусственного интеллекта в судопроизводство, на основе практики зарубежных государств, активно применяющих ИИ при рассмотрений отдельных категорий дел.

Ключевые слова: искусственный интеллект, судья, робо-судья, компаньон-судьи.

Список литературы

  1. Постановление Президента Республики Узбекистан «О мерах по цифровизации деятельности органов судебной власти», от 03.09.2020 г. № ПП-4818. // [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://lex.uz/ru/docs/4979899/ (Дата обращения 12.03.2023).
  2. Постановление Президента Республики Узбекистан «О мерах по созданию условий для ускоренного внедрения технологий искусственного интеллекта», от 17.02.2021 г. № ПП-4996. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://lex.uz/docs/5297051/ (Дата обращения 19.02.2023 г.).
  3. В настоящее время более 30 государств приняли Стратегии развития искусственного интеллекта.
  4. Луцнко Е.П. Применение искусственного интеллекта при осуществлении правосудия в России и за рубежом. // Образование и право. № 6, 2022 г. С.221.
  5. Brian M Barry, How Judges Judge: Empirical Insights into Judicial Decision-Making (Informa Law from Routledge, 2021) P. 278.
  6. Alex Pentland, ‘A Perspective on Legal Algorithms’, MIT Computational Law Report 6 December 2019, p. 4-6 [Electronic Resource]. URL: https://learningenglish.voanews.com/a/ai-used-by-judges-to-rule-on-prisoners/4236134/ (date of access: 10.03.2023).
  7. Кравчук Н.В. Искусственный интеллект как судья: перспективы и опасения // Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Сер. 4, Государство и право: Реферативный журнал. 2021. №1. С. 120.
  8. Ларина Е.С., Овчинский В.С. Искусственный интеллект: этика и право М., 2019. C. 17.
  9. Dymitruk, Maria (2020) “Rozdział XX. Sztuczna inteligencja w wymiarze sprawiedliwości?”, in Luigi Lai, Marek Świerczyński (eds.) Prawo sztucznej inteligencji, Warszawa. P. 34.
  10. Paweł Marcin Nowotko. AI in judicial application of law and the right to a court. 2021 P. 2223.
  11. Volokh E. Chief justice robots // Duke law journal. ‒ Durham, 2019. ‒ Vol. 68, N. 6. ‒ P. 1135 ‒ 1192.
  12. Кравчук Н.В. Искусственный интеллект как судья: перспективы и опасения // Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Сер. 4, Государство и право: Реферативный журнал. №1. С. 120.
  13. Morrison A. Artificial intelligence in the courtroom. Increasing or decreasing access to justice? // International Journal of Online Dispute Resolution. ‒ 2020. ‒ Vol. 6, N. 1. ‒ P. 76 ‒ 93.
  14. Европейская этическая хартия об использовании искусственного интеллекта в судебных системах и окружающих их реалиях Принята на 31-м пленарном заседании ЕКЭП (Страсбург, 3-4 декабря 2018 года) // [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://rm.coe.int/ru-ethical-charter-en-version-17-12-2018-mdl-06092019-2/ (дата обращения: 02.04.2023 г.).

Ссылка для цитирования данной статьи

legalscience copyright    

Панабергенова Ж.Т. ПЕРСПЕКТИВЫ ПРИМЕНЕНИЯ ИСКУССТВЕННОГО ИНТЕЛЛЕКТА В СУДОПРОИЗВОДСТВЕ// Отечественная юриспруденция № 1 (50), 2023 - С. { см. журнал }.

legalscience pdf

Поделитесь данной статьей, повысьте свой научный статус в социальных сетях

        
  
  

Похожие статьи:

Юридическая наука