Юридическая наука

Батырбаев Б.С., Маткеримова Ж.М.Ж.

Батырбаев Бактыбек Сулайманович- кандидат юридических наук, доцент,

 кафедра Уголовного процесса и судебной экспертизы,

Маткеримова Жаныл Мырза Жолдубаевна – магистрант,

 Юридический институт Кыргызского национального университета имени Жусупа Баласагына,

г. Бишкек, Кыргызская Республика

Аннотация: в статье рассматривается международное сотрудничество в области уголовного правосудия в Кыргызской Республике, представляющее собой важный компонент современной правовой системы. Это сотрудничество тесно связано с конституцией и уголовно-процессуальным кодексом КР, служа основой для работы правоохранительных органов и судов. В рамках данной сферы раскрывается как внутренняя динамика судебного процесса, так и международное взаимодействие. Международное сотрудничество в уголовном правосудии выполняет ряд важных функций. Оно обеспечивает обмен информацией между компетентными органами разных стран о преступлениях, подозреваемых и осужденных лицах. Экстрадиция подозреваемых и осужденных лиц позволяет передавать их из одной страны в другую для судебного разбирательства или отбывания наказания. Совместные расследования позволяют Кыргызстану сотрудничать с другими странами в проведении совместных расследований, особенно в случаях трансграничной преступности. Борьба с транснациональной преступностью через такое сотрудничество помогает эффективно противодействовать контрабанде, незаконной миграции, наркоторговле и терроризму, требующим совместных усилий различных стран.

Ключевые слова: международное сотрудничество, уголовное судопроизводство, Кыргызская Республика, Российская Федерация, уголовно-процессуальный кодекс, правоохранительный орган, суд, экстрадиция, совместное расследование, сотрудничество.

Список литературы

1. Конституция Кыргызской Республики. – Б.: 2021.
2. Жукова Д.В. Запрос об оказании правовой помощи по уголовным делам как форма международного сотрудничества в сфере уголовного судопроизводства со странами СНГ //Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки, 2015. №. 4-2. С. 155-160.
3. Глумин М.П. Международно-правовая помощь по уголовным делам как институт уголовно-процессуального права России: дис. ... канд. юрид. наук. Н. Новгород, 2005.
4. Договор между Кыргызской Республикой и Латвийской Республикой о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 10.04.1997 г. http://minjust.gov.kg/ru/content/1733
5. Договор между Российской Федерацией и Республикой Кыргызстан о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам. Ратифицировано постановлением Жогорку Кенеша КР от 8 мая 1993 года № 1233-XII. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://cbd.minjust.gov.kg/17657/edition/297719/ru
6. Исмайлова Севиндж Рауф Кызы Задачи национального уголовного судопроизводства в системе международного сотрудничества // Инновации в науке, 2017. №13 (74). С. 44-47.
7. Лазутин Л.А. Международное сотрудничество и правовая помощь // Законность, 2008. № 3. C. 34-37.
8. Неявко А.О., Перякина М.П. Международное сотрудничество в сфере уголовного судопроизводства //Современность в творчестве вузовской молодежи, 2013. С. 125-129.
9. Уголовно-процессуальный кодекс Кыргызской Республики, Б.: 2021.
10. Шупилов В.П. Международная правовая помощь по уголовным делам // Советское государство и право, 1974. № 3. С. 85-91.

Ссылка для цитирования данной статьи

		Тип лицензии на данную статью – CC BY 4.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства.
Батырбаев Б.С., Маткеримова Ж.М.Ж. МЕЖДУНАРОДНОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО КЫРГЫЗСКОЙ РЕСПУБЛИКИ В СФЕРЕ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА // Отечественная юриспруденция № 1 (52), 2024 - С. { см. журнал }.

Гергерт А.А.

Гергерт Анастасия Андреевна– студент магистратуры,

направления юриспруденция, Новосибирский юридический институт (филиал) Томского государственного университета,

г. Новосибирск

Аннотация: порядок деятельности в азартных играх является важным элементом для обеспечения честной и упорядоченной игровой среды. В большинстве стран, где разрешены азартные игры, существуют определенные правила и нормативы, которые регулируют эту деятельность. Организация деятельности азартных игр также требует соблюдения законодательства и правил безопасности. Важно обеспечить надлежащую защиту данных клиентов, предотвращение мошенничества и контроль за возрастом игроков. В целом, организация деятельности азартных игр требует профессионального подхода, учета всех рисков и строгого соблюдения законодательства.

Ключевые слова: азартная игра, букмекерская контора, организация, порядок деятельности, защита, правила и нормативы, законодательство.

LEGAL BASIS FOR THE REGULATION OF ACTIVITIES RELATED TO THE ORGANIZATION AND CONDUCT OF GAMBLING

Gergert A.A.

Gergert Anastasia Andreevna – master’s student,

AREAS OF JURISPRUDENCE, NOVOSIBIRSK LAW INSTITUTE (BRANCH) OF TOMSK STATE UNIVERSITY,

 NOVOSIBIRSK

Abstract: the order of activities in gambling is an important element to ensure a fair and orderly gambling environment. In most countries where gambling is allowed, there are certain rules and regulations that govern these activities. The organization of gambling activities also requires compliance with legislation and security regulations. It is important to ensure proper protection of customer data, prevention of fraud and control over the age of players. In general, the organization of gambling activities requires a professional approach, consideration of all risks and strict compliance with legislation.

Keywords: gambling, bookmaker's office, organization, procedure of activity, protection, rules and regulations, legislation.

Список литературы

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ. Статья 30. // Собрание законодательства РФ, 05.12.1994, № 32, ст. 3301
2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 07.01.2002, № 1 (ч. 1), ст. 1.
3. Федеральный закон от 29.12.2006 № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, 01.01.2007, № 1 (1 ч.), ст. 7.
4. Федеральный закон от 04.05.2011 № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» // Собрание законодательства РФ, 09.05.2011, № 19, ст. 2716.
5. Постановление Правительства РФ от 26.12.2011 № 1130 «О лицензировании деятельности по организации и проведению азартных игр в букмекерских конторах и тотализаторах» (вместе с «Положением о лицензировании деятельности по организации и проведению азартных игр в букмекерских конторах и тотализаторах») // Собрание законодательства РФ, 02.01.2012, № 1, ст. 169.
6. Десяткова Л.Я. БУКМЕКЕРСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ЕЕ ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ //НОВЫЕ ЮРИДИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ: сборник статей V Международной. – 2022. – С. 17
7. Сафонов В.Н., Седых А.Д. Мошенничество в сфере деятельности интернет-букмекерских контор: объективные признаки и основные направления противодействия // РЕГИОНАЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ УПРАВЛЕНИЯ, ЭКОНОМИКИ И ПРАВА СЕВЕРО ЗАПАДНОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО ОКРУГА РОССИИ Учредители: Военная академия материально-технического обеспечения им. генерала армии АВ Хрулева.2022 – №. 1. – С. 61-82.

Ссылка для цитирования данной статьи

		Тип лицензии на данную статью – CC BY 4.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства.
Гергерт А.А. ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ РЕГУЛИРОВАНИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, СВЯЗАННОЙ С ОРГАНИЗАЦИЕЙ И ПРОВЕДЕНИЕМ АЗАРТНЫХ ИГР // Отечественная юриспруденция № 2 (51), 2023 - С. { см. журнал }.

Панабергенова Ж.Т.

Панабергенова Жамиля Таировна – докторант,

 кафедра уголовно-правовых и гражданско-правовых дисциплин,

Каракалпакский государственный университет имени Бердаха,

 г. Нукус, Республика Узбекистан

Аннотация: в статье представлены нормативные основы, заложившие первые шаги по внедрению искусственного интеллекта в различные сферы общественной жизни в Республике Узбекистан. Также статья анализирует положительные и негативные стороны внедрения искусственного интеллекта в судопроизводство, на основе практики зарубежных государств, активно применяющих ИИ при рассмотрений отдельных категорий дел.

Ключевые слова: искусственный интеллект, судья, робо-судья, компаньон-судьи.

Список литературы

1. Постановление Президента Республики Узбекистан «О мерах по цифровизации деятельности органов судебной власти», от 03.09.2020 г. № ПП-4818. // [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://lex.uz/ru/docs/4979899/ (Дата обращения 12.03.2023).
2. Постановление Президента Республики Узбекистан «О мерах по созданию условий для ускоренного внедрения технологий искусственного интеллекта», от 17.02.2021 г. № ПП-4996. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://lex.uz/docs/5297051/ (Дата обращения 19.02.2023 г.).
3. В настоящее время более 30 государств приняли Стратегии развития искусственного интеллекта.
4. Луцнко Е.П. Применение искусственного интеллекта при осуществлении правосудия в России и за рубежом. // Образование и право. № 6, 2022 г. С.221.
5. Brian M Barry, How Judges Judge: Empirical Insights into Judicial Decision-Making (Informa Law from Routledge, 2021) P. 278.
6. Alex Pentland, ‘A Perspective on Legal Algorithms’, MIT Computational Law Report 6 December 2019, p. 4-6 [Electronic Resource]. URL: https://learningenglish.voanews.com/a/ai-used-by-judges-to-rule-on-prisoners/4236134/ (date of access: 10.03.2023).
7. Кравчук Н.В. Искусственный интеллект как судья: перспективы и опасения // Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Сер. 4, Государство и право: Реферативный журнал. 2021. №1. С. 120.
8. Ларина Е.С., Овчинский В.С. Искусственный интеллект: этика и право М., 2019. C. 17.
9. Dymitruk, Maria (2020) “Rozdział XX. Sztuczna inteligencja w wymiarze sprawiedliwości?”, in Luigi Lai, Marek Świerczyński (eds.) Prawo sztucznej inteligencji, Warszawa. P. 34.
10. Paweł Marcin Nowotko. AI in judicial application of law and the right to a court. 2021 P. 2223.
11. Volokh E. Chief justice robots // Duke law journal. ‒ Durham, 2019. ‒ Vol. 68, N. 6. ‒ P. 1135 ‒ 1192.
12. Кравчук Н.В. Искусственный интеллект как судья: перспективы и опасения // Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Сер. 4, Государство и право: Реферативный журнал. №1. С. 120.
13. Morrison A. Artificial intelligence in the courtroom. Increasing or decreasing access to justice? // International Journal of Online Dispute Resolution. ‒ 2020. ‒ Vol. 6, N. 1. ‒ P. 76 ‒ 93.
14. Европейская этическая хартия об использовании искусственного интеллекта в судебных системах и окружающих их реалиях Принята на 31-м пленарном заседании ЕКЭП (Страсбург, 3-4 декабря 2018 года) // [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://rm.coe.int/ru-ethical-charter-en-version-17-12-2018-mdl-06092019-2/ (дата обращения: 02.04.2023 г.).

Ссылка для цитирования данной статьи

		Тип лицензии на данную статью – CC BY 4.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства.
Панабергенова Ж.Т. ПЕРСПЕКТИВЫ ПРИМЕНЕНИЯ ИСКУССТВЕННОГО ИНТЕЛЛЕКТА В СУДОПРОИЗВОДСТВЕ// Отечественная юриспруденция № 1 (50), 2023 - С. { см. журнал }.

Леманова Д.М.

Леманова Диана Михайловна – студент колледжа, Всероссийский государственный университет юстиции 

(РПА Минюста России), г. Москва

Аннотация: в статье рассматриваются теоретические основы защиты чести, достоинства и деловой репутации граждан. Рассмотрены некоторые подходы к защите нематериальных благ человека и проблемы правового регулирования в данной сфере.

Ключевые слова: честь, достоинство, деловая репутация, нематериальные блага, гражданско-правовое регулирование, защита нематериальных благ, право на защиту.

Список литературы

1. ГК РФ Часть 1 от 30.11.1994. №21-ФЗ (Ред. от 08.12.2020) // собрание законодательства РФ. – 1994. - №32.- С.150.
2. Шульгина Р.В. Понятие чести, достоинства и деловой репутации в российском гражданском праве // Молодой ученый. 2017. №18. С.266-269.
3. Сергеев А.П., Толстой Ю.К. Гражданское право. Учебник в 3 т. Т.1. / под ред. Сергеева А.П., Толстого Ю.К. М., 2005. С. 383.
4. Додонов В.Н., Ермаков В.Д., Крылова М.А. Большой юридический словарь. 2001. С. 606.
5. Додонов В.Н., Ермаков В.Д., Крылова М.А. Указ. соч. С. 163.
6. Ушаков Д.Н. Толковый словарь русского языка: в 4 т. М., 2005. С. 4194.
7. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. М., 2010 С. 512.
8. Тимерханов А.А. Деловая репутация юридического лица: Автoреф. дис. … канд. юрид. Наук. М., 2013. С. 14.
9. Лоос Е.В., Титова Е.А. Общая характеристика понятия чести и достоинства личности // Вестник Барнаульского юридического института МВД России. 2016. № 1 (30). С. 32.
10. Резник Г.М., Скловский К.И. Честь. Достоинство. Деловая репутация: споры с участием СМИ. – М., 2006. – С. 5
11. Кирсанова Н.Б. Право на защиту чести, достоинства и деловой репутации в системе субъектных гражданских прав // Научно-технические ведомости Санкт-Петербургского государственного политехнического университета. Гуманитарные и общественные науки. 2010. № 105. С. 66.
12. Гаврилова Е.В. Гражданско-правовая диффамация как гражданско-правовое нарушение // Налоги. 2010. № 29. С. 28.
13. Российская газета. 2010. 18 июня.

Ссылка для цитирования данной статьи

		Тип лицензии на данную статью – CC BY 4.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства.
Леманова Д.М.Честь, достоинство и деловая репутация как объекты правовой защиты граждан в современной общественно-политической формации общества// Отечественная юриспруденция № 1 (50), 2023 - С. { см. журнал }.