ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ МЕДИАЦИИ И НОТАРИАТА: ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ
- Категория: Гражданский процесс, арбитражный процесс
- Опубликовано: 02 февраля 2026
- Просмотров: 60
Насырова Ю.М.
Насырова Юлия Мухаметдиновна – аспирант,
кафедра предпринимательского права, гражданского и арбитражного процесса Пермского государственного национального исследовательского университета,
г. Пермь
Аннотация: в данной статье авторами раскрыта актуальность применения альтернативных способов разрешения споров, в частности, института медиации. Автором статьи исследуются вопросы дальнейшего развития медиации, пути его совершенствования, включая взаимодействие медиации и нотариата. В заключении автор статьи приходит к выводу о том, что взаимодействие медиации и нотариата представляет собой перспективное направление развития правовой практики. Объединение усилий медиаторов и нотариусов может способствовать повышению эффективности решения правовых конфликтов, защите интересов граждан и укреплению правовой культуры в обществе.
Ключевые слова: альтернативные способы разрешения споров, медиация, нотариат, медиативное соглашение, нотариальное удостоверение.
Список литературы
- «Нотариус – это светский священник»: интервью с М.И. Сазоновой // Медиация и право. 2020. №2. С. 18-19.
- Кокова Д.А., Зумакулова З.А., Карамурзова И.Б. Перспективы укрепления роли нотариуса в процедуре медиации: сравнительно-правовой аспект // Право и государство: теория и практика. 2023. № 4(220). С. 238-242.
- Кулапов Д.С. Медиативное соглашение как итоговый позитивно-культурный результат процедуры медиации // Юридическая техника. 2016. №10. С. 601-604.
- Малюшин К.А. Курс на содействие быстрому урегулированию споров // Российский судья. 2011. №7. С. 18-20.
- Медиация в нотариальной деятельности: Практическое пособие / Отв. ред. С.К. Загайнова, Н.Н. Тарасов. М., 2012. 328 с.
- Медиация в нотариальной практике. Альтернативные способы разрешения конфликтов: Практическое пособие / Отв. ред. К.Г. фон Шлиффен, Б. Вегманн; Пер. с нем. М., 2005. 388 с.
- Техника ведения переговоров нотариусами: Практическое пособие / Отв. ред. Р. Вальц; Пер. с нем. М., 2005. 200 с.
- Ярков В.В., Медведев И.Г. Нотариат и медиация // Нотариальный вестник. 2008. №9. С. 13-21.
- Ярков В.В., Медведев И.Г. Нотариат и медиация: ключевые вопросы взаимодействия // Нотариальный вестникъ. 2019. N 3. С. 12-28.
- Ярков В.В. Медиация в нотариальной деятельности: новые возможности и их пределы // Нотариус. 2020. № 1. С. 3-6.
Ссылка для цитирования данной статьи
| Тип лицензии на данную статью – CC BY 4.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства. | ||
|
Насырова Ю.М. ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ МЕДИАЦИИ И НОТАРИАТА: ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ // Отечественная юриспруденция №1 (57), 2026 - С. { см. журнал }. |
||
ПРАВОВОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ САМОРЕГУЛИРУЕМЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ В РОССИИ
- Категория: Гражданское право, предпринимательское право, семейное право, международное частное право
- Опубликовано: 02 февраля 2026
- Просмотров: 68
Шевкунова Е.В.
Шевкунова Екатерина Викторовна – магистрант,
ФГБОУ ВО «Уральский государственный экономический университет»
г. Екатеринбург
Аннотация: в статье изучено правовое обеспечение деятельности саморегулируемых организаций, в частности рассмотрены различные точки зрения авторов по данному вопросу. Проведен правовой анализ ответственности саморегулируемых организаций.
Ключевые слова: саморегулируемые организации, ответственность, штрафные санкции, компенсационный фонд, страхование, законодательные акты.
Список литературы
- И.В. Ершова Саморегулирование предпринимательской и профессиональной деятельности: единство и дифференциация // Издательство Норма. 2019. 256с.
- В.А. Кепов, М.В. Рыбкина Об ответственности саморегулируемых организаций по обязательствам своих членов // Научная электронная библиотека КиберЛенинка. [Электронный ресурс]. https://cyberleninka.ru/">URL:https://cyberleninka.ru/.
- И.А. Лобазова Виды ответственности саморегулируемой организации и ее членов / И.А. Лобазова, А.А. Ухалова. - Текст: непосредственный // Молодой ученый. - 2021. - № 15 (357). - С. 207-209. - URL: https://moluch.ru/archive/357/79863.
- О.С. Лапшина, А.А. Герман Ответственность членов саморегулируемых организаций // Вестник Самарской гуманитарной академии. Серия «Право». 2018. № 2 (21).
Ссылка для цитирования данной статьи
| Тип лицензии на данную статью – CC BY 4.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства. | ||
|
Шевкунова Е.В. ПРАВОВОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ САМОРЕГУЛИРУЕМЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ В РОССИИ // Отечественная юриспруденция №1 (57), 2026 - С. { см. журнал }. |
||
АДМИНИСТРАТИВНОЕ СУДОПРОИЗВОДСТВО КАК МЕТОД ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ПРАВОСУДИЯ
- Категория: Административное право, финансовое право, информационное право
- Опубликовано: 19 января 2026
- Просмотров: 93
Хисамутдинов Р.А.
Хисамутдинов Радик Асхатович - магистрант
Автономной некоммерческая организация высшего образования «Московский университет «Синергия», г. Москва
Аннотация: в публикации автор рассматривает административное судопроизводство как один из основных методов защиты нарушенных прав и интересов военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации.
Автор проводит анализ нормативно-правовой базы, используя личный практический опыт, раскрывает наиболее острые проблемы практического применения административного судопроизводства как метода осуществления правосудия.
Ключевые слова: административное судопроизводство, правосудие, воинская часть, военнослужащий, специальная военная операция (СВО).
Список литературы
- Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Российская газета. 25.12.1993.
- Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации // Собрание законодательства РФ, 09.03.2015, N 10, ст. 1391.
- Федеральный закон от 08.03.2015 N 22-ФЗ (ред. от 30.12.2021) "О введении в действие Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ, 09.03.2015, N 10, ст. 1392.
- Федеральный закон от 24.07.2023 N 349-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации"// Собрание законодательства РФ, 31.07.2023, N 31 (Часть III), ст. 5775.
- Федеральный закон от 21.11.2011 N 324-ФЗ (ред. от 04.11.2025) "О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ, 28.11.2011, N 48, ст. 6725.
- Федеральный конституционный закон от 07.02.2011 N 1-ФКЗ (ред. от 23.07.2025) "О судах общей юрисдикции в Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ, 14.02.2011, N 7, ст. 898.
- Федеральный конституционный закон от 23.06.1999 N 1-ФКЗ (ред. от 29.12.2025) "О военных судах Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ, 28.06.1999, N 26, ст. 3170.
- Свирин Ю.А. Административное судопроизводство: учебник /. — Москва: Ай Пи Ар Медиа, 2024. — 264 c.
Ссылка для цитирования данной статьи
| Тип лицензии на данную статью – CC BY 4.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства. | ||
|
Хисамутдинов Р.А. АДМИНИСТРАТИВНОЕ СУДОПРОИЗВОДСТВО КАК МЕТОД ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ПРАВОСУДИЯ // Отечественная юриспруденция №1 (57), 2026 - С. { см. журнал }. |
||
УЧЕТНАЯ ЗАПИСЬ В ЭЛЕКТРОННОЙ СИСТЕМЕ: МОЖНО ЛИ ЕЕ КУПИТЬ ИЛИ ПРОДАТЬ НА ЗАКОННЫХ ОСНОВАНИЯХ
- Категория: Гражданское право, предпринимательское право, семейное право, международное частное право
- Опубликовано: 15 августа 2025
- Просмотров: 301
Маковская Д.Н.
Маковская Дана Николаевна – студент, Колледж Ростовского государственного экономического университета, г. Ростов-на-Дону
Аннотация: статья посвящена учетным записям в электронных системах (называемых также Интернет-аккаунтами), возможностью их покупки или продажи на законных основаниях. Отмечается, что законодательного запрета на передачу прав на аккаунт не существует. Обсуждается правовая природа аккаунта, его материальная ценность, а также классификация всех Интернет-аккаунтов. Предложено разделение аккаунтов на три группы, отражающие их главные функции, то есть, выполняемые ими роли в цифровом пространстве. Предлагаемая классификация основана на нескольких классификационных признаках. К первой группе предложено отнести аккаунты, выполняющие функции доступа в некоторую электронную систему и содержащие большой объем персональных данных о владельце. К третьей группе предложено отнести Интернет-аккаунты с большой креативностью, а ко второй группе - Интернет-аккаунты, занимающие по своим параметрам промежуточное положение между первой и третьей группами. Автором настоящей статьи сделан вывод о невозможности продажи аккаунтов первой группы, одновременно с этим сделан вывод о целесообразности законодательного закрепления возможности продажи аккаунтов, относящихся к третьей группе. Обсуждается правовая природа таких аккаунтов. Приводятся рекомендации по составлению договора купли-продажи аккаунта в социальной сети с учетом легальной практики передачи прав на «сообщества» социальной сети «ВКонтакте».
Ключевые слова: учетная запись, электронная система, Интернет-аккаунт, классификация аккаунтов, группы аккаунтов, законодательное закрепление возможности продажи, сайт, социальная сеть, результат интеллектуальной деятельности, сложный объект, составное произведение, база данных.
Список литературы
- Пархоменко П.Н., Федоренко Н.В. Адресная организация Интернет – пространства и споры по поводу доменных имен // Арбитражная практика, 2004, № 6, стр. 10 – 16.
- Пархоменко П.Н., Федоренко Н.В. Проблемы применения законодательства в связи с развитием информационных технологий // Арбитражная практика, 2006, № 3, стр. 68 – 76.
- Пархоменко П.Н., Федоренко Н.В. Особенности адресной организации сети Интернет и арбитражные споры вокруг доменных имен // Конфидент, 2004, № 4, стр. 12 – 17.
- Пархоменко П.Н., Федоренко Н.В. Правовое регулирование отношений в сфере высоких информационных технологий // Конфидент, 2004, № 1, стр. 14 – 21.
- Пархоменко П.Н., Федоренко Н.В. Информация во всемирной сети Интернет как предмет арбитражных споров // Конфидент, 2004, № 5, стр. 27 – 31.
- Пархоменко П.Н. Доменное имя как особое средство индивидуализации на современном этапе развития электронных технологий. – в сб. Высокие информационные технологии в науке и производстве. – Ростов-на-Дону: РГУ, 2005, стр. 41 – 43.
- Пархоменко П.Н. Методы и средства регулирования Интернет-отношений. Правовые проблемы. – в сб. Материалы международной научно - практической конференции «Актуальные проблемы управления». – М.: Государственный университет управления, 2003, стр. 285 – 287.
- Пархоменко П.Н., Мисник Н.Н. Средства индивидуализации в пространстве электронного бизнеса. – в сб. Материалы VII международной научно – практической конференции. – Таганрог: ТРТУ, 2005, стр. 336 – 337.
- Пархоменко П.Н., Мисник Н.Н. Проблемы становления электронной банковской и коммерческой деятельности. – в сб. Материалы межрегиональной конференции «Информационная безопасность регионов России». – Спб, 2003, стр. 51 – 52.
- Маковская Д.Н. Продажа Интернет-аккаунта. Юридические аспекты // Вестник науки и образования, 2024, № 10, ч. 1, стр. 65 – 67.
- Маковская Д.Н. Правовые проблемы продажи Интернет-аккаунта // Отечественная юриспруденция, 2025, № 2, стр. 19 - 26.
- Маковская Д.Н. Классификация Интернет-аккаунтов в контексте законодательного закрепления возможности их продажи // Вестник науки и образования, 2025, № 8.
- Маковская Д.Н. Легальная покупка и продажа аккаунтов в сети Интернет // Новый юридический вестник, 2025, № 8.
- Ахмадуллина А.Ф. Гражданско – правовое значение аккаунтов в социальных сетях // LexRussica (Русский Закон), 2022, том 75, № 12, стр. 130 – 144.
- Кирсанова Е.Е. Аккаунт как объект гражданских прав // Вестник арбитражной практики, 2020, № 2, стр. 44 - 48.
- Кирсанова Е.Е. Правовое регулирование оборота прав на результаты интеллектуальной деятельности в цифровой экономике.- М.: Юстицинформ, 2022, 227 с.
- Гейкина И.В. Особенности правовой природы аккаунта в социальных сетях // Юрист, 2024, № 4, стр. 14-18.
- Голышева Н.И., Шаров Д.О. Аккаунт как нематериальный актив: проблемы учета и оценки // Экономика. Бизнес. Банки, 2021, № 4.
- Федоров А.М. Понятие и правовая природа аккаунта в социальной сети // Юридическая наука, 2023, № 8, стр. 151 – 155.
- Митягин К.С. Правовая природа страницы социальной сети // Журнал Суда по интеллектуальным правам, 2014, № 5, стр. 74 – 77.
- Тясто Ю.А. Правовая защита цифровых активов: страница социальной сети // Журнал Суда по интеллектуальным правам, 2021, № 3, стр. 84 – 101.
- Обзор судебной практики по делам, связанным с разрешением споров о защите интеллектуальных прав. Утвержден Президиумом Верховного Суда РФ 23 сентября 2015 г.
- Топ-12 популярных форматов контента в 2025 году // https://direct.yandex.ru/base/articles/vidy-kontenta.
- Полякова О.А., Погорелова Е.А. Журнал путешествий как способ продвижения туристических продуктов. - в сборнике трудов Второй Международной научно-практической конференции «Перспективы развития индустрии туризма и гостеприимства: теория и практика», 2019, Ростов-на-Дону, ФГБОУ ВО «РГУПС».
- Омаров М.М., Пирогова О.В., Сорокин Г.Ю. Виды digital-стратегий туристической компании // Управленческий учет, 2024, № 4, стр. 108 – 115.
- Доброхотова В.С. Влияние brainrot-контента на современную музыкальную индустрию. – в сборнике статей Инновационное образовательное пространство: теория и практика, 2025, ГАОУ ВО «МГПУ», стр. 454 – 457.
- Салихова Е.А. Специфика потребления российской молодежью геймифицированного контента // Медиаскоп, 2020, вып. 1.
- Тумилович М.А. Управление рекламными SMM-кампаниями в банковской сфере // Маркетинг и логистика, 2022, № 2, стр. 47 – 54.
- Петрова Е.А. Эффективное наполнение контента при продвижении товаров и услуг в социальных сетях // Мировые цивилизации, 2018, № 4, https://wcj.world/PDF/01ECMZpdf.
- Потребители возвращают до половины приобретенной в Интернете одежды и обуви // https://www.kommersant.ru/doc/7908805.
- Филиппова С.Ю., Харитонова Ю.С. Цифровые платформы в праве и право цифровых платформ: новые вызовы законодателю и пути их решения // Правоведение, 2025, том 69, № 1, стр. 58-75.
Ссылка для цитирования данной статьи
| Тип лицензии на данную статью – CC BY 4.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства. | ||
|
Маковская Д.Н. УЧЕТНАЯ ЗАПИСЬ В ЭЛЕКТРОННОЙ СИСТЕМЕ: МОЖНО ЛИ ЕЕ КУПИТЬ ИЛИ ПРОДАТЬ НА ЗАКОННЫХ ОСНОВАНИЯХ // Отечественная юриспруденция №3 (56), 2025 - С. { см. журнал }. |
||
















Ближайший номер