Юридическая наука

Ченцова Я.М.

Ченцова Яна Михайловна – магистрант,

кафедра таможенного права, юридический факультет,

Российская таможенная академия, г. Люберцы

Аннотация: в статье рассматривается разграничение административных правонарушений и преступлений, что связано и с динамикой развития российской экономики и внешнеторговой деятельности, достаточно высоким уровнем административных правонарушений в области таможенного дела, а также  особенностью их квалификации, оптимизацией системы и содержания административных наказаний, применяемых к лицам, виновным в нарушении таможенного законодательства.

Ключевые слова: административные правонарушения, экономическая безопасность, таможенные преступления, таможенная декларация.

Список литературы

• Договор о Евразийском экономическом союзе (Подписан в г. Астане 29.05.2014) (ред. от 08.05.2015)
• Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 12.11.2019)» // "Парламентская газета", 2002. № 2-5. 5 января. Ст. 234.
• Лебедева М.А. Административная ответственность физических лиц за нарушения таможенных правил / М.А. Лебедева. Текст: непосредственный // Юридические науки: проблемы и перспективы: материалы I Междунар. науч. конф. (г. Пермь, март 2012 г.). Пермь: Меркурий, 2012. С. 41-44.
• [Электронный ресурс]. Режим доступа: www.customs.ru/ Официальный сайт Федеральной таможенной службы/ (дата обращения: 25.11.2020).

Ссылка для цитирования данной статьи

		Тип лицензии на данную статью – CC BY 4.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства.
Ченцова Я.М. ОСОБЕННОСТИ ПРАВОВОЙ КВАЛИФИКАЦИИ ПРАВОНАРУШЕНИЙ В ОБЛАСТИ ТАМОЖЕННОГО ДЕЛА // Отечественная юриспруденция № 5 (44), 2020 - С. { см. журнал }.

Головнева В.И.

 Головнева Виктория Игоревна – студент, факультет подготовки специалистов для судебной системы, Российский государственный университет правосудия, г. Москва

Аннотация: в данной статье будут исследованы виды налоговых льгот для субъектов ма­лого и среднего предпринимательства. Особое внимание уделяется налогу на профессиональный доход.

Ключевые слова: субъекты малого и среднего предпринимательства (МСП), налоговые льготы, специальные налоговые режимы, налоговые каникулы, налог на профессиональный доход.

Список литературы

1. Федеральный закон Российской Федерации от 24.07.2007 г. № 209-ФЗ (ред. 03.08.2018 г.) «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» // СЗ РФ, 2007. № 31. Ст. 4006.
2. Постановление Правительства РФ «О предельных значениях дохода, полученного от осуществления предпринимательской деятельности, для каждой категории субъектов малого и среднего предпринимательства» от 04.04.2016 г. № 265 // СПС «КонсультантПлюс».
3. Федеральный закон Российской Федерации от 24.07.2007 г. № 209-ФЗ (ред. 03.08.2018 г.) «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» // СЗ РФ, 2007. № 31. Ст. 4006.
4. Пансков В.Г.Налоги и налогообложение: учебник и практикум для СПО. М. Издательство Юрайт, 2018. С. 147.
5. «Проект Министерства Финансов об основных направлений бюджетной, налоговой и таможенно-тарифной политики на 2019 год и на плановый период 2020 и 2021 годов» // СПС «КонсультантПлюс».

Ссылка для цитирования данной статьи

		Тип лицензии на данную статью – CC BY 4.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства.
Головнева В.И. НАЛОГОВЫЕ ЛЬГОТЫ ДЛЯ СУБЪЕКТОВ МАЛОГО И СРЕДНЕГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА // Отечественная юриспруденция № 4 (36), 2019 - С. { см. журнал }.

Мысев А.Э., Морозов Н.В.

Мысев Алексей Эдуардович  - магистрант,

кафедра общей юриспруденции и правовых основ безопасности;

Морозов Николай Владимирович – кандидат юридических наук, доцент,

отделение интеллектуальных кибернетических систем офиса образовательных программ,

Национальный исследовательский ядерный университет МИФИ,

г. Москва

Аннотация: законодательство в сфере информационной безопасности является сравнительно молодой отраслью законодательства не только в Российской Федерации, но и в мире. Стремительное развитие информационных технологий, сети «Интернет» и общественных отношений в информационной сфере привело различные государства к необходимости урегулирования, в том числе и правовой политики в отношении информационной безопасности. В Российской Федерации информационная безопасность рассматривается как одна из составляющих национальной безопасности государства. В данной работе рассматриваются основные нормативно-правовые акты в сфере информационной безопасности, а также Доктрина информационной безопасности Российской Федерации. Проводится сравнительный анализ положений Доктрины 2000 года и Доктрины 2016 года. В рамках анализа изменений также рассматриваются угрозы информационной безопасности Российской Федерации, а также текущие результаты по регулированию таких угроз.

Ключевые слова: информация, информационная безопасность, национальная безопасность, компьютерная преступность, защита информации, импортозамещение, система управления информационной безопасностью, информационная сфера.

Список литературы

1. Доктрина информационной безопасности Российской Федерации (утв. Президентом РФ от 5 декабря 2016 г. № 606).
2. Федеральный закон РФ «Об информации, информатизации и защите информации» от 27 июля 2006 г. № 149 - ФЗ: принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос. Федерации 14 июля 2006 г. // Российская газета – 2006. – 29 июля.
3. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ).
4. Федеральный закон РФ от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации».
5. Доктрина информационной безопасности Российской Федерации (утв. Президентом РФ от 9 сентября 2000 г. № Пр-1895) (утратила силу).
6. Указ Президента Российской Федерации от 31 декабря 2015 года № 683 «О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации»
7. А.Мещерякова «Сравнение Доктрин ИБ РФ 2000 года и 2016 года» // НвсФ ФГУП «НТЦ «Атлас» - [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://www.atlas-nsk.ru/news/186/ (дата обращения: 20.05.2019).
8. Федеральный закон РФ «О безопасности критической информационной структуры» от 26 июля 2017 г. № 187 - ФЗ: принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос. Федерации 12 июля 2017 г. // Российская газета – 2017. – 31 июля.
9. О внесении изменений в статьи 10.4 и 15.3 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» и статью 6 Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации»: федеральный закон от 25 ноября 2017 г. N 327 - ФЗ: принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос. Федерации 15 ноября 2017 г. // Российская газета – 2017. – 27 ноября.

Ссылка для цитирования данной статьи

		Тип лицензии на данную статью – CC BY 4.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства.
Мысев А.Э., Морозов Н.В. ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ИНФОРМАЦИОННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ // Отечественная юриспруденция № 3 (35), 2019 - С. { см. журнал }.

Белова Т.А., Еремеева С.В., Чудиновских М.В.

Белова Татьяна Анатольевна – магистрант;

Еремеева Светлана Валерьевна – магистрант;

Чудиновских Марина Вячеславовна - кандидат юридических наук, доцент,

кафедра публичного права,

Уральский государственный экономический университет, г. Екатеринбург

Аннотация: данная статья подчеркивает актуальность проблемы прослеживаемости сельскохозяйственной продукции на территории Российской Федерации, т.к. в настоящее время не хватает контроля за уровнем продовольствия в стране, позволяющего проводить своевременное регулирование сельскохозяйственного сектора, тем самым осуществлять защиту от попадания на прилавки магазинов контрафактной и некачественной продукции неизвестного происхождения. В качестве решения данной проблемы рассматривается внедряемая в России ФГИС «Меркурий». В статье рассматриваются правовые аспекты данной системы, принципы и алгоритм работы в целом, определены размеры штрафов, проблемы с внедрением системы и возможные пути ее решения. Основным методом исследования данной статьи  является историко-правовой подход.

Ключевые слова: производственная цепь, ветеринарный сопроводительный документ (ВСД), электронный ветеринарно-сопроводительный документ (эВСД), прослеживаемость продукции, государственный контроль, ветеринарный контроль.

Список литературы

1. Федеральный закон от 13 июля 2015 г. N 243-ФЗ «О внесении изменений в Закон Российской Федерации «О ветеринарии» и отдельные законодательные акты Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями).
2. Власов Н.А. Об изменениях в сфере ветеринарной сертификации // The DairyNews01.2014 г.: [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.dairynews.ru/ (дата обращения: 14.05.2019).
3. Никитин И.Н. Национальное и международное ветеринарное законодательство.// И.Н.Никитин, А.И. Никитин.
4. Сборник нормативных документов по ветеринарно-санитарной экспертизе и госветнадзору (по состоянию на 01.06.2014) / Ставропольский аграрный ун-т; [сост.: В.И. Трухачев и др.]. Ставрополь: АГРУС, 2014. 20 см.
5. ГАРАНТ.РУ: [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.garant.ru/ (дата обращения: 14.05.2019).
6. Веб-интерфейс подсистемы «Меркурий.СВХ»: [Электронный ресурс]. Режим доступа: http:// mercury.vetrf.ru/svh/ (дата обращения: 14.05.2019).
7. Веб-интерфейс подсистемы «Меркурий.ГВЭ»: [Электронный ресурс]. Режим доступа: http:// mercury.vetrf.ru/gve/ (дата обращения: 14.05.2019).
8. Веб-интерфейс подсистемы «Меркурий.ХС»: [Электронный ресурс]. Режим доступа: http:// mercury.vetrf.ru/hs/ (дата обращения: 14.05.2019).
9. Веб-интерфейс подсистемы «Меркурий.ТУ»: [Электронный ресурс]. Режим доступа: http:// mercury.vetrf.ru/tu/ (дата обращения: 14.05.2019).

Ссылка для цитирования данной статьи

		Тип лицензии на данную статью – CC BY 4.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства.
Белова Т.А., Еремеева С.В., Чудиновских М.В. ФЕДЕРАЛЬНАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ ИНФОРМАЦИОННАЯ СИСТЕМА (ФГИС) «МЕРКУРИЙ» КАК РЕШЕНИЕ ПРОБЛЕМЫ ПРОСЛЕЖИВАЕМОСТИ ПРОДУКЦИИ // Отечественная юриспруденция № 3 (35), 2019 - С. { см. журнал }.