Юридическая наука

Монгуш А.Л., Монгуш Д.К.

Монгуш Алла Лоспановна – кандидат юридических наук, доцент;

Монгуш Дамырак Кудеровна – магистрант,

кафедра гражданского права и процесса,

Тувинский государственный университет,

г. Кызыл

Аннотация: в данной статье рассматриваются некоторые спорные вопросы, возникающие при изъятии земельных участков для государственных муниципальных нужд, в частности затрагиваются вопросы о трактовке понятия «государственные и муниципальные нужды», вопросы о равноценном возмещении ущерба, а также о перечня оснований для изъятия земельных участков.

Ключевые слова: земля, земельный участок, изъятие земельного участка, государственные нужды, муниципальные нужды, возмещение ущерба, оценка земельного участка.

Список литературы

1. Конституция Российской Федерации Российская газета [Электронныйресурс] URL:https://rg.ru/documents/2020/07/04/konstituciya-site-dok.htm (Дата обращения: 12.11.2024).
2. Кабытов Н.П. Выкуп земельного участка как основание прекращения права частной собственности: диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Самара, 2004. 194 с.
3. Конюх Е.А. Обеспечение жилищных и земельных прав собственника жилого помещения при изъятии земельного участка для государственных и муниципальных нужд // Журнал российского права. 2006. № 1. С. 30–40.
4. Евсегнеев В.А. Собственность на землю в фокусе интересов //Журнал российского права. 2004. № 8. С. 70–76.
5. Батуева О.Р., Балдаева Р.А. О некоторых проблемах изъятия земельных участков для государственных и муниципальных нужд // Со временная цивилистика. Улан-Удэ: ФГБОУ ВО «Бурятский государственный университет им. Д. Банзарова», 2021.

Ссылка для цитирования данной статьи

		Тип лицензии на данную статью – CC BY 4.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства.
Монгуш А.Л., Монгуш Д.К. СПОРНЫЕ ВОПРОСЫ ПРИ ИЗЪЯТИИ ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ ДЛЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ И МУНИЦИПАЛЬНЫХ НУЖД // Отечественная юриспруденция № 2 (53), 2024 - С. { см. журнал }.

Галимбекова Д.А.

 Галимбекова Дана Айратовна - специалист государственной программы ФГБУ ВНИР Академия имени Маймонида РГУ им. А.Н. Косыгина, г. Москва

Аннотация: в статье проводиться различие между нормативным и этическим регулированием в сфере искусственного интеллекта ИИ. Анализ материала проводится на богатом источниковедческом материале. Автор анализирует нормативно-этическое законодательство в отношении с ИИ на различных уровнях. В статье сравниваются системы регулирования в сфере этических и правовых норм для (ИИ) в КНР, ЕС, России и США. Приходит к выводу, гармоничное сочетание нормативно- этического регулирования ИИ на разных уровнях приведет к развитию правовой сферы в отношении ИИ в необходимом для человечества русле.

Ключевые слова: искусственный интеллект, нормативное регулирование, этическое регулирование, норма права, стандартизация, регулирование.

Список литературы

1. Бирюков П.Н. Деятельность США в сфере использования искусственного интеллекта. // Вестник ВГУ. Серия: Право. 2019. № 3.
2. Пирова Р.Н. «Профессиональная этика юриста» [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://dgunh.ru/content/glavnay/ucheb_deyatel/uposob/up-tgp-fgos-16.pd.
3. Правовое регулирование: понятие, предмет, виды [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://studfile.net/preview/7034567/page:28/ (Дата обращения 15.05.24).
4. Проект Билля о правах искусственного интеллекта. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://ai.gov.ru/knowledgebase/normativnoe-regulirovanie-ii/2022_proekt_billya_o_pravah_iskusstvennogo (Дата обращения 15.05.24)
5. «Цифровая экономика РФ» [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://digital.gov.ru/ru/activity/directions/858/ (Дата обращения 15.05.24)
6. Распоряжение Правительства РФ от 19 августа 2020 г. № 2129-р. Концепция развития регулирования отношений в сфере технологий искусственного интеллекта и робототехники до 2024 года, разработанная Минэкономразвития России: [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/74460628/ (Дата обращения 15.05.24
7. «Кодекс этики ИИ» [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://ethics.a-ai.ru (Дата обращения 15.05.24)
8. Денисов И.Е. Китайская стратегия «больших данных»: реформа управления, инновации и глобальная конкуренции. Доклад Москва, 2023 г. – стр. 6 [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://mgimo.ru/library/publications/china-big-data-strategy/?ysclid=lx9u493bpo766726230&utm_sour (Дата обращения 15.05.24)
9. Тушканчиков В. Китайский пятилетний план: общий вид [Электронный ресурс] URL https://cyberleninka.ru/article/n/pravovoy-status-iskusstvennogo-intellekta (Дата обращения 15.05.24).
10. «Супердракон», укрощающийнаводнение: почему... [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://ru.valdaiclub.com/a/highlights/superdrakon-ukroshchayushchiy-navodnenie/?ysclid=lxjtfe5xma657585088 (дата обращение 15.05.24).
11. Правосубъектность искусственного интеллекта: возможно ли. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://zakon.ru/blog/2023/10/17/pravosubektnost_ iskusstvennogo_intellekta (дата обращение 23.05.2024).
12. Дипфейки, репетиторы и запрещенные слова [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.forbes.ru/tekhnologii/492571-dipfejki-re
13. «БРИКС сформирует общую структуру управления И[Электронный ресурс] https://ai.gov.ru/mediacenter/briks-sformiruet-obshchuyu-strukturu-upravleniya-ii-chto-zhdet-stran-uchastnits-/(последнее обращение 23.05.2024).

Ссылка для цитирования данной статьи

		Тип лицензии на данную статью – CC BY 4.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства.
Галимбекова Д.А. НОРМАТИВНОЕ И ЭТИЧЕСКОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ОТНОШЕНИЙ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ЭЛЕМЕНТОВ ИСКУССТВЕННОГО ИНТЕЛЛЕКТА // Отечественная юриспруденция № 1 (52), 2024 - С. { см. журнал }.

Мироненко В.А.

Мироненко Виктор Андреевич – старший преподаватель, кафедра уголовного права и процесса, юридический факультет, Дальневосточный институт (филиал) ФГБОУ ВО «Всероссийский государственный университет юстиции  (РПА Минюста России)», г. Хабаровск

Аннотация: судебно-экспертная деятельность в любых государствах играет ключевую роль по установлению истины. Интерес и актуальность данной темы заключается в том, что в государствах по-разному подходят к структуре образования судебно-экспертных учреждений и регулированию их деятельности. В настоящей статье исследуется судебно-экспертная деятельность в России и зарубежных странах, а именно Китае и Германии, проводится сравнительный анализ, особенностей их организации и функционирования в разных юрисдикциях.   

Ключевые слова: судебная экспертиза, государственное регулирование судебно-экспертной деятельности, юрисдикция.

Список литературы

1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 05.12.2022) (с изм. и доп., вступ. в силу с 26.12.2022) // «Российская газета» от 22 декабря 2001 г. № 249.
2. Уголовно-процессуальный кодекс ФРГ от 01.02.1877 (ред. от 07.04.1987) (с изм. и доп., вступ. в силу с 17.08.2017)
3. Уголовно-процессуальный закон КНР от 01.07.1979 (ред. от 17.03.1996) (с изм. и доп., вступ. в силу с 08.03.2012) URL – Режим доступа: https://www.gov.cn/flfg/2012-03/17/content_2094354.htm (дата обращения: 25.10.2023).
4. Федеральный закон № 73 от 31.05.2001 «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации»
5. Постановление Министерства юстиции Китайской народной республики о «Административных мерах по судебной экспертизе» № 132 от 01.05.2016 URL – Режим доступа: https://www.gov.cn/gongbao/content/2016/content_5079881.htm (дата обращения 28.10.2023)
6. Постановление Министерства юстиции Китайской народной республики о «Мерах по управлению и регистрации судебных экспертов» № 96 от 29.09.2015 URL – Режим доступа: https://www.gov.cn/ziliao/flfg/2005-10/10/content_75594.htm (дата обращения 28.10.2023)
7. Постановление Межпарламентской Ассамблеи государств - участников СНГ от 19 апреля 2019 г. № 49-8 "О модельном законе "О судебно-экспертной деятельности" URL – Режим доступа: https://base.garant.ru/72290446/ (дата обращения 25.10.2023)
8. Решение 3-й палаты второго Сената Федерального Конституционного суда от 14 декабря 2000 г. URL – Режим доступа: http://www.bverfg.de/e/rk20001214_2bvr174199.html (дата обращения 27.10.2023).
9. Ахметшин Х.М., Ахметшин Н.Х., Петухов А.А. Современное уголовное законодательство КНР. М.: ИД "Муравей", 2014. - 521 с.
10. П.В. Головненков. Уголовное уложение Федеративной Республики Германия. Научно-практический комментарий и перевод текста закона. М.: Проспект 1-е изд. 2010, 2-е изд. 2012
11. Примова Э.Н. Особенности судебной системы Федеративной Республики Германии // Вопросы российского и международного права. 2019. № 9. С. 411-419.

Ссылка для цитирования данной статьи

		Тип лицензии на данную статью – CC BY 4.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства.
Мироненко В.А. ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ СУДЕБНО-ЭКСПЕРТНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РОССИИ И НЕКОТОРЫХ ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАНАХ // Отечественная юриспруденция № 1 (52), 2024 - С. { см. журнал }.

Батырбаев Б.С., Маткеримова Ж.М.Ж.

Батырбаев Бактыбек Сулайманович- кандидат юридических наук, доцент,

 кафедра Уголовного процесса и судебной экспертизы,

Маткеримова Жаныл Мырза Жолдубаевна – магистрант,

 Юридический институт Кыргызского национального университета имени Жусупа Баласагына,

г. Бишкек, Кыргызская Республика

Аннотация: в статье рассматривается международное сотрудничество в области уголовного правосудия в Кыргызской Республике, представляющее собой важный компонент современной правовой системы. Это сотрудничество тесно связано с конституцией и уголовно-процессуальным кодексом КР, служа основой для работы правоохранительных органов и судов. В рамках данной сферы раскрывается как внутренняя динамика судебного процесса, так и международное взаимодействие. Международное сотрудничество в уголовном правосудии выполняет ряд важных функций. Оно обеспечивает обмен информацией между компетентными органами разных стран о преступлениях, подозреваемых и осужденных лицах. Экстрадиция подозреваемых и осужденных лиц позволяет передавать их из одной страны в другую для судебного разбирательства или отбывания наказания. Совместные расследования позволяют Кыргызстану сотрудничать с другими странами в проведении совместных расследований, особенно в случаях трансграничной преступности. Борьба с транснациональной преступностью через такое сотрудничество помогает эффективно противодействовать контрабанде, незаконной миграции, наркоторговле и терроризму, требующим совместных усилий различных стран.

Ключевые слова: международное сотрудничество, уголовное судопроизводство, Кыргызская Республика, Российская Федерация, уголовно-процессуальный кодекс, правоохранительный орган, суд, экстрадиция, совместное расследование, сотрудничество.

Список литературы

1. Конституция Кыргызской Республики. – Б.: 2021.
2. Жукова Д.В. Запрос об оказании правовой помощи по уголовным делам как форма международного сотрудничества в сфере уголовного судопроизводства со странами СНГ //Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки, 2015. №. 4-2. С. 155-160.
3. Глумин М.П. Международно-правовая помощь по уголовным делам как институт уголовно-процессуального права России: дис. ... канд. юрид. наук. Н. Новгород, 2005.
4. Договор между Кыргызской Республикой и Латвийской Республикой о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 10.04.1997 г. http://minjust.gov.kg/ru/content/1733
5. Договор между Российской Федерацией и Республикой Кыргызстан о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам. Ратифицировано постановлением Жогорку Кенеша КР от 8 мая 1993 года № 1233-XII. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://cbd.minjust.gov.kg/17657/edition/297719/ru
6. Исмайлова Севиндж Рауф Кызы Задачи национального уголовного судопроизводства в системе международного сотрудничества // Инновации в науке, 2017. №13 (74). С. 44-47.
7. Лазутин Л.А. Международное сотрудничество и правовая помощь // Законность, 2008. № 3. C. 34-37.
8. Неявко А.О., Перякина М.П. Международное сотрудничество в сфере уголовного судопроизводства //Современность в творчестве вузовской молодежи, 2013. С. 125-129.
9. Уголовно-процессуальный кодекс Кыргызской Республики, Б.: 2021.
10. Шупилов В.П. Международная правовая помощь по уголовным делам // Советское государство и право, 1974. № 3. С. 85-91.

Ссылка для цитирования данной статьи

		Тип лицензии на данную статью – CC BY 4.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства.
Батырбаев Б.С., Маткеримова Ж.М.Ж. МЕЖДУНАРОДНОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО КЫРГЫЗСКОЙ РЕСПУБЛИКИ В СФЕРЕ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА // Отечественная юриспруденция № 1 (52), 2024 - С. { см. журнал }.