Юридическая наука

Назаров М.Б.

Назаров Максим Борисович – студент,

кафедра судебной и правоохранительной деятельности,

Юридический институт им. Ю.П. Новицкого

Костромской государственный университет, г. Кострома

Аннотация: в настоящей статье автором исследуется соотношение судебных расходов сквозь призму процессуального законодательства и убытков, определение и взыскание которых осуществляется по правилам гражданского законодательства. Приводится обоснование того, что судебные расходы, фактически являясь убытками, имеют иной, отличный от закрепленного в гражданском законодательстве, механизм их взыскания, предусмотренный процессуальным законодательством, за исключением Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, который такого механизма не содержит вовсе. По итогам исследования делается вывод о том, что взыскание убытков (затрат) лица на судебную защиту своих прав и законных интересов, квалифицируемых в качестве судебных расходов, подлежит специальному правовому регулированию с выработкой соответствующих критериев такого взыскания для каждого вида судопроизводства.

Ключевые слова: судебные расходы, государственная пошлина, издержки, убытки.

Список литературы

• Конституция Российской Федерации (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ, от 14.03.2020 № 1-ФКЗ): принята всенародным голосованием 12.12.1993 // Информационно-правовая система «Законодательство России». [Электронный ресурсhttp://pravo.gov.ru/ (дата обращения: 08.04.2021).
• Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ: текст по состоянию на 09.03.2021 [принят Государственной Думой 21.10.1994http://pravo.gov.ru/ (дата обращения: 08.04.2021).
• Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ: текст по состоянию на 09.03.2021 [принят Государственной Думой 22.12.1995http://pravo.gov.ru/ (дата обращения: 08.04.2021).
• Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ : текст по состоянию на 24.03.2021 [принят Государственной Думой 20.12.2001, одобрен Советом Федерации 26.12.2001http://pravo.gov.ru/ (дата обращения: 08.04.2021).
• Постановление Конституционного Суда РФ от 15.07.2020 № 36-П «По делу о проверке конституционности статей 15, 16, части первой статьи 151, статей 1069 и 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, частей 1, 2 и 3 статьи 24.7, статей 28.1 и 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также статьи 13 Федерального закона «О полиции» в связи с жалобами граждан Р.А. Логинова и Р.Н. Шарафутдинова» // Вестник Конституционного Суда РФ, 2020. № 5.

Ссылка для цитирования данной статьи

		Тип лицензии на данную статью – CC BY 4.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства.
Назаров М.Б. ПРАВОВАЯ ПРИРОДА СУДЕБНЫХ РАСХОДОВ // Отечественная юриспруденция № 2(46), 2021 - С. { см. журнал }.

Саая Н.-Б.Б.

Саая Начын-Белек Буянович – студент,

юридический факультет,

Тувинский государственный университет, г. Кызыл

Аннотация: судебная этика является важным элементом любых взаимоотношений между участниками суда и вне него. Важно знать историю её зарождения и развития в этой стране. Ключевые слова: судебная этика, история этики, юриспруденция.

Список литературы

• Кони А.Ф.Собрание сочинений: в 8 т. М., 1967. Т. 4. С. 33–69; Традиции адвокатской этики: Избранные труды российских и французских адвокатов (XIX – начало XX в.). СПб., 2004. С. 131-168.
• Проблемы судебной этики / под ред. М.С. Строговича. М. 1974. С. 13.
• Кокорев Л.Д., Котов Д.П.Этика уголовного процесса. Воронеж, 1993. С. 12.
• Комарова Н.А., Сидорова Н.А.Судебная этика. СПб., 1993. С. 4.
• Кони А.Ф.Собрание сочинений: в 8 т. Т. 4. С. 59.
• Леоненко В.В.Профессиональная этика участников уголовного судопроизводства. Киев, 1981. С. 35.

Ссылка для цитирования данной статьи

		Тип лицензии на данную статью – CC BY 4.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства.
Саая Н.-Б.Б. СУДЕБНАЯ ЭТИКА, ЕЁ ИСТОРИЯ // Отечественная юриспруденция № 1(45), 2021 - С. { см. журнал }.

Восканян М.Р.

Восканян Марина Рафиковна – магистр,

кафедра гражданского процессуального права, юридический факультет,

Российский государственный университет правосудия, г. Краснодар

Аннотация: в статье описывается история возникновения упрощенного производства в Гражданском процессуальном кодексе Российской Федерации и Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации.

Ключевые слова: гражданский процесс, арбитражный процесс, упрощенное производство, история возникновения, сокращенная форма, этапы становления.

Список литературы

1. Осипова Л.В. Рассмотрение дел арбитражными судами в порядке упрощенного производства в редакции Федеральных законов от 02 марта 2016 № 45-ФЗ и № 47-ФЗ: некоторые проблемы правового регулирования // Вестник арбитражной практики. 2016 г. № 2.
2. Решетникова И.В. Упрощенное производство. Концептуальный подход // Закон. 2013 г., № 4. С. 95.
3. Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса. М.., // СПС «Консультант Плюс», 2003 г., С. 3.
4. Каширский С.В. Становление и функционирование мировых судов в судебной системе России. Новгород, 2005 г.
5. Нефедьев Е.А. Учебник русского гражданского судопроизводства. Краснодар, 2005 г., С. 289-290.
6. Куприянович Н.В. Мировой суд в системе судебной власти РФ: вопросы теории и практики. Саратов, 2006 г.
7. Малышев К. Курс гражданского судопроизводства: том 1. Санкт-Петербург, 1867 г. С. 385.
8. Исаченко В.Л. Русское гражданское судопроизводство. Практическое руководство для студентов и начинающих юристов: Том 1. Минск, 1901 г., С. 200-2003.
9. Грибанов Ю.Ю. Процесс в упрощенном формате. // «ЭЖ-Юрист», 2008 г., № 9.

Ссылка для цитирования данной статьи

		Тип лицензии на данную статью – CC BY 4.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства.
Восканян М.Р. ИСТОРИЧЕСКИЙ АСПЕКТ СТАНОВЛЕНИЯ УПРОЩЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА // Отечественная юриспруденция № 4 (29), 2018 - С. { см. журнал }.

Сейдимбек А.А.

Сейдимбек Айбар Асылханулы – студент, кафедра гражданского и экологического права,  юридический факультет, Евразийский национальный университет им. Л.Н. Гумилева, г. Астана,  Республика Казахстан

Аннотация: в статье анализируются вопросы реализации права на иск по законодательству Франции. Рассмотрены основные элементы иска по ГПК Франции, виды исков, порядок его подачи в суд. Автором отмечено, что особенностью реализации права на иск по законодательству Франции является своеобразная предпосылка «reconciliation» (в переводе означает «примирение»). Эта предпосылка состоит в том, что перед обращением с иском в суд истец должен осуществить попытку примирения с другой стороной спора.

Ключевые слова: исковое производство Франция, иск, процессуальное право, примирение, гражданский процесс.

Список литературы

1. Новый Гражданский процессуальный кодекс Франции / Пер. с франц. В. Захватаев / Предисловие: А. Довгерт, В. Захватаев / Отв. ред. А. Довгерт. К., 2004. 544 с., 2004.
2. Гражданский кодекс Франции (Кодекс Наполеона) от 21.03.1804 (с изм. и доп. по состоянию на 01.09.2011). [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 12.03.2018).
3. Кулакова В.Ю., Мизоян М.Э., Соловьев А.А. Гражданский процесс зарубежных стран (Франция и Англия): учебное пособие для аспирантов. М.: Проспект, 2017. 256 с.

Ссылка для цитирования данной статьи

		Тип лицензии на данную статью – CC BY 4.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства.
Сейдимбек А.А. РЕАЛИЗАЦИЯ ПРАВА НА ИСК ПО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ ФРАНЦИИ // Отечественная юриспруденция № 2 (27), 2018 - С. { см. журнал }.