Юридическая наука

Ближайший номер


legalscience foto2

 

Журнал «Отечественная юриспруденция» выходит 12 числа (уточняется в месяц выхода) кроме января, июля и августа. Следующий номер журнала № 05(29), сентябрь 2018 г. Выйдет - 12.09.2018 г. Статьи принимаются до 07.09.2018 г.

Если Вы хотите напечататься в ближайшем номере, не откладывайте отправку заявки.

 

Потратьте одну минуту, заполните и отправьте заявку в Редакцию.




ЭКСЦЕСС ИСПОЛНИТЕЛЯ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ

Давыденко В.С.

Давыденко Владислава Сергеевна - студент,

кафедра уголовного права и процесса,

Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования

Донецкий национальный университет, г. Донецк, Донецкая Народная Республика

Аннотация: в статье рассмотрены понятие и признаки эксцесса исполнителя. Изучены мнения ученых по данному вопросу, определено, что эксцесс может быть совершен не только исполнителем, но и другими соучастниками.  А также внесены предложения по усовершенствованию действующего уголовного законодательства.

Ключевые слова: соучастие, эксцесс, признаки эксцесса.

Список литературы

  1. Уголовный кодекс Донецкой Народной Республики. [Электронный ресурс]: Закон Донецкой Народной Республики от 19 августа 2014 г., № ВС 28-1. Режим доступа: https://dnr-online.ru/download/ugolovnyj-kodeks-dnr./ (дата обращения: 24.04.2018).
  2. Джекебаев У.С. Соучастие в преступлении. (Криминологические и уголовно-правовые проблемы): научное издание/ У.С. Джекебаев, Л.М. Вайсберг, Р.Н. Судакова. Алма-Ата: Наука, 1981. 148 с.
  3. Иванова Л.В. Признаки эксцесса исполнителя преступления // Вестник Томского государственного университета, 2007. № 305. С. 109-112.
  4. Корчагина А.Ю. Эксцесс исполнителя преступления: Автореф. дис. …канд. юрид. наук. Москва, 2004. 24 с.
  5. Барановская А.С. Проблема определения степени уголовной ответственности соучастников при эксцессе исполнителя преступления // «Молодёжь Сибири – науке России»: материалы междунар. науч.-практ. конф. Красноярск, 23-24 апреля 2015 г.. С. 16–20.
  6. Петрашева Н.В. Актуальные вопросы законодательной регламентации института эксцесса исполнителя преступления, совершенного в соучастии, в уголовном кодексе Российской Федерации // Юристъ-Правоведъ, 2014. № 4 (65) . С. 64–67.
  7. Диаконов В.В. Уголовное право России (Общая часть). [Электронный ресурс], 2003. Режим доступа: http://www.allpravo.ru/library/doc101p0/instrum104/item365.html/ (дата обращения: 24.04.2018).
  8. Поздеева В.А. Эксцесс исполнителя преступления: вопросы квалификации // Вестник МИУ, 2016. № 1 (143). С. 19–22.
  9. Тельнов П.Ф. Ответственность за соучастие в преступлении. М.: Юридическая литература, 1974. 208 с.

Ссылка для цитирования данной статьи

legalscience copyright    

Давыденко В.С. ЭКСЦЕСС ИСПОЛНИТЕЛЯ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ // Отечественная юриспруденция № 4 (29), 2018 - С. { см. журнал }.

legalscience pdf

МЕХАНИЗМЫ ФОРМИРОВАНИЯ ИДЕНТИЧНОСТИ

Югов Н.Г., Назаров А.Д.

Югов Никита Геннадьевич - студент,

направление подготовки: «Юриспруденция»,

магистерская программа: Ювенальное право и ювенальная юстиция;

Назаров Александр Дмитриевич - доцент, кандидат юридических наук,

 Юридический институт

Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования

Сибирский федеральный университет,

 г. Красноярск

Аннотация: во многих исследованиях рассматриваются различные аспекты «тюремной субкультуры», где подробно рассматривается история заключения, быт и условия содержания, но не то, кем и как заключенный себя чувствует в стенах колонии, и то, какие практики он проходит. В статье дается определение «идентичность» и как она формируется. В последующем, применяя эти знания, будет возможно категорировать различные действия внутри исправительных учреждений, с целью снижения рецидива и срока реабилитации. В статье выделены несколько подходов к понятию идентичность, с точки зрения философии (онтологический) и с точки зрения психологии и антропологии (антропологический).

Ключевые слова: идентичность, тюремная субкультура, осужденный.

Список литературы

  1. Лысак И.В., Черкасова Ю.Ю. Методологические проблемы исследования тюремной субкультуры Гуманитарные и социально-экономические науки, 2008. № 5. С. 81–85. 
  2. Олейник А.Н. Тюремная субкультура в России: от повседневной жизни до государственной власти Москва, 2001. С. 430.
  3. Омельченко Е.Л. Женщины около тюрьмы Санкт-Петербург, 2014. С. 296.
  4. Ефеменко В.Н. Генезис понятия идентичности в гуманитарных науках. Общая педагогика. История педагогики и образования, 2012. № 4. С. 7-12.
  5. Шамовская Т.В. Условия и механизмы формирования и развития социальной идентичности личности. Вестник КемГУ, 2010. № 3. С. 133-138.
  6. Эриксон Э. Идентичность: юность и кризис. Москва, 2006. С. 170.

Ссылка для цитирования данной статьи

legalscience copyright    

Югов Н.Г., Назаров А.Д. МЕХАНИЗМЫ ФОРМИРОВАНИЯ ИДЕНТИЧНОСТИ // Отечественная юриспруденция № 3 (28), 2018 - С. { см. журнал }.

legalscience pdf

СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПРЕСТУПНОСТИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ: СТАТИСТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ

Васько А.А.

Васько Анна Александровна – магистрант, кафедра гуманитарных и социально-экономических дисциплин, Российский государственный университет правосудия, г. Нижний Новгород

Аннотация: в статье анализируются количественные показатели экономической преступности в Российской Федерации. Также определяется уровень экономической преступности на современном этапе развития общества.

Ключевые слова: экономическая преступность, характер экономических преступлений, количественные показатели, уровень раскрываемости.

Список литературы

  1. Гармаш А.М. Реформирование 22 главы уголовного кодекса РФ как один из путей предупреждения преступности в предпринимательской деятельности // Общество и право. [Электронный ресурс], 2012. № 3 (40). Режим доступа: http://cyberleninka.ru/article/n/reformirovanie-22-glavy-ugolovnogo-kodeksa-rf-kak-odin-iz-putey-preduprezhdeniya-prestupnosti-v-predprinimatelskoy-deyatelnosti/ (дата обращения: 19.01.2018).
  2. Килясханов Х.Ш., Попова Т.В. Совершенствование управления органами внутренних дел в сфере предупреждения экономических преступлений в контексте экономической безопасности региона // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. [Электронный ресурс], 2015. № 7. Режим доступа: http://cyberleninka.ru/article/n/sovershenstvovanie-upravleniya-organami-vnutrennih-del-v-sfere-preduprezhdeniya-ekonomicheskih-prestupleniy-v-kontekste/ (дата обращения: 19.01.2018).
  3. Ларичев В.Д., Казаков А.Я. О концепции предупреждения экономических преступлений против собственности // Вестник ВИ МВД России. [Электронный ресурс], 2014. № 4. Режим доступа: http://cyberleninka.ru/article/n/o-kontseptsii-preduprezhdeniya-ekonomicheskih-prestupleniy-protiv-sobstvennosti (дата обращения: 19.01.2018).
  4. Номоконов В.А. Российская преступность в условиях глобализации. Закономерности преступности, стратегия борьбы и закон. М.: Российская криминологическая ассоциация, 2011. С. 48.
  5. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.crimestat.ru/offenses_map (дата обращения: 19.01.2018).
  6. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/wages/labour_force/#/ (дата обращения: 19.01.2018).

Ссылка для цитирования данной статьи

legalscience copyright    

Васько А.А. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПРЕСТУПНОСТИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ: СТАТИСТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ // Отечественная юриспруденция № 2 (27), 2018 - С. { см. журнал }.

legalscience pdf

ПРОБЛЕМЫ ОТГРАНИЧЕНИЯ ПОНЯТИЙ «ОРГАНИЗОВАННАЯ ГРУППА» И «ПРЕСТУПНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ (ПРЕСТУПНОЕ СООБЩЕСТВО)»

Николаев В.С.

Николаев Владислав Сергеевич – магистрант, юридическая школа, Дальневосточный федеральный университет, г. Владивосток 

Аннотация: в статье анализируются понятия «организованная группа» и «преступная организация (преступное сообщество)», их сходства и различия, а также уголовно-правовое значение в современном уголовном праве Российской Федерации. Автором выделено несколько наиболее актуальных проблем указанного института права и предложены возможные варианты решения.

Ключевые слова: уголовное право, соучастие, организованная группа, преступная организация, преступное сообщество.

 Список литературы 

  1. Уголовный кодекс Российской Федерации 1996 г. М., 2017.
  2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.06.2010 № 12 «О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации) или участии в нем (ней)».
  3. Быков В. Признаки организованной группы в постановлениях Пленума Верховного Суда РФ // Уголовное право, 2001. № 3. С. 6 – 8.
  4. Быков В. Организация преступного сообщества (преступной организации) // Законность, 2010. № 2. С. 18 - 21.

Ссылка для цитирования данной статьи

legalscience copyright    

Николаев В.С. ПРОБЛЕМЫ ОТГРАНИЧЕНИЯ ПОНЯТИЙ «ОРГАНИЗОВАННАЯ ГРУППА» И «ПРЕСТУПНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ (ПРЕСТУПНОЕ СООБЩЕСТВО)» // Отечественная юриспруденция № 2 (27), 2018 - С. { см. журнал }.

legalscience pdf

Вы здесь: Главная Ближайший номер Уголовное право и криминология, уголовно-исполнительное право

Издательство «Проблемы науки» (Издатель - ООО «Олимп» КПП 370201001, ИНН 3702681148, ОГРН 1123702026524) работает ежедневно. Время работы:
Пн.-Пт.: 10-00 до 18-00.
Сб.-Вс.: 10-00 до 15-00.

  • Tel: Телефон: +7(910)690-15-09 (МТС); +7(920)351-75-15 (Мегафон); +7(961)245-79-19 (Билайн)
  • Email: 
  • Web издательства: http://scienceproblems.ru