Юридическая наука

Ближайший номер


legalscience foto2

 

Журнал «Отечественная юриспруденция» выходит раз в два месяца, 12 числа (ежемесячно уточняется). Следующий номер журнала № 04(28), июнь 2018 г. Выйдет - 12.06.2018 г. Статьи принимаются до 07.06.2018 г.

Если Вы хотите напечататься в ближайшем номере, не откладывайте отправку заявки.

 

Потратьте одну минуту, заполните и отправьте заявку в Редакцию.




АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ПРАВОВОГО ПОЛОЖЕНИЯ МАЛОЛЕТНИХ И НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ ГРАЖДАН В ГРАЖДАНСКОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Афанасьева Е.О.

Афанасьева Екатерина Олеговна – магистрант,

кафедра предпринимательского и процессуального права, юридический факультет,

Ивановский государственный университет, г. Иваново

Аннотация: в статье рассмотрены вопросы, касающиеся правового регулирования отношений с участием малолетних и несовершеннолетних детей. Проведен анализ норм гражданского, семейного, трудового и жилищного законодательства Российской Федерации.

Ключевые слова: несовершеннолетние, дееспособность, эмансипация, мелкая бытовая сделка, сделки по распоряжению денежными средствами.

Список литературы

  1. Белов В.А. Гражданское право. Т. 1. Общая часть. Введение в гражданское право: учебник для бакалавриата и магистратуры / В.А. Белов. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2015. 622 с.
  2. Борисова Н.Е. Правовое положение несовершеннолетних и молодежи в Российской Федерации : учебное пособие / Н.Е. Борисова; Департамент образования г. Москвы, Гос. бюджетное образовательное учреждение высш. проф. образования г. Москвы Московский гор. пед. ун-т (ГБОУ ВПО МГПУ), Юридический фак., каф. гос.-правовых дисциплин Москва: ГБОУ ВПО МГПУ, 2013. 87 с.
  3. Букшина С.В. Эмансипация несовершеннолетних граждан по законодательству Российской Федерации: монография / С.В. Букшина. Федеральное агентство по образованию. Алтайский Барнаул: Изд-во Алтайского гос. ун-та, 2015. 133 с.
  4. Гражданское право в вопросах и ответах. Учебное пособие. М.: Проспект. Институт частного права, 2017. 352 c.
  5. Миролюбова О.Г., Исаева Е.А., Тарусина Н.Н., Сочнева О.И. Ребенок как субъект права: актуальные цивилистические аспекты: монография / ЯрГУ. Ярославль, 2013. 152 с.
  6. Михайлова И.А. Правосубъектность физических лиц: некоторые направления дальнейшего совершенствования российского гражданского законодательства // Гражданское право, 2009. № 1. С. 24–30.
  7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 г. №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» // [Электронный ресурс]. СПС КонсультантПлюс. Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_89120// (дата обращения: 27.04.2018).
  8. Постановление Конституционного Суда РФ от 22 января 2018 г. № 4-П «По делу о проверке конституционности пункта 3 части 2 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой граждан А.А. Шакировой, М.М. Шакирова и А.М. Шакировой» // [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_288538/ (дата обращения: 27.04.2018).

Ссылка для цитирования данной статьи

legalscience copyright    

Афанасьева Е.О. АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ПРАВОВОГО ПОЛОЖЕНИЯ МАЛОЛЕТНИХ И НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ ГРАЖДАН В ГРАЖДАНСКОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ // Отечественная юриспруденция № 3 (28), 2018 - С. { см. журнал }.

legalscience pdf

РЕЛЕВАНТНОСТЬ ЗАБЛУЖДЕНИЯ, ЕГО ОТЛИЧИЕ ОТ НЕВЕДЕНИЯ И ОШИБКИ

Мельникова С.М.

Мельникова Софья Михайловна – магистрант, кафедра гражданского права и процесса, Иркутский институт (филиал) Всероссийский государственный университет юстиции Российская  правовая академия Минюста России, г. Братск, Иркутская область

Аннотация: в статье анализируется существенность заблуждения. Приведены примеры из судебной практики. Разграничение заблуждения и ошибки и мнение автора относительной данной проблемы.

Ключевые слова: релевантность, существенность заблуждения, неведение, ошибка, практика.

Список литературы

  1. Гражданское право: Учебник: в 2 т. / Под ред. Б.М. Гонгало. М.: Статут, 2016. Т. 1. С. 344.
  2. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 24.05.2016 по делу № 33-8401/2016 (документ опубликован не был). [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
  3. Зезекало А.Ю. Новое в правилах о недействительности сделок, совершенных под влиянием заблуждения… С. 78.
  4. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.03.2016 № 33-6013/2016 по делу № 2-5971/2016 (документ опубликован не был). [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
  5. Апелляционное определение Суда Еврейской автономной области от 23.03.2012 по делу № 33-109/2012 (документ опубликован не был). [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
  6. Определение Верховного суда Республики Карелия от 25.05.2012 по делу № 33-1466/2012 (документ опубликован не был). [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
  7. Колосовский О.В. О необходимости отграничения осознанного неведения от существенного заблуждения при совершении сделки / О.В. Колосовский // Российский юридический журнал, 2016. № 2. С. 125-126.
  8. Панов А.А. К вопросу о категориях воли, волеизъявления и порока воли в теории юридической сделки / А.А. Панов // Вестник гражданского права, 2011. № 1. С. 58.
  9. Казгериева Э.В. Общенаучная постановка проблемы ошибок и необходимость теоретического обоснования в правоведении / Э.В. Казгериева // Юридическое образование и наука, 2006. № 3. С. 89.
  10. Славецкий Д.В. Принцип защиты слабой стороны гражданско-правового договора: дис. ... канд. юрид. наук / Д.В. Славецкий. Самара, 2004. С. 50.
  11. Красавчиков О.А. Юридические факты в советском гражданском праве / О.А. Красавчиков. М., 1958. С. 97.
  12. Гутников О.В. Недействительные сделки в гражданском праве. Теория и практика оспаривания / О.В. Гутников. М., 2005. С. 200.
  13. Zimmermann R. The Law of Obligations. Roman Foundations of the Civilian Tradition. Deventer; Boston, 1992. P. 604-605.
  14. Burrill A.M. A Law Dictionary and Glossary. N.Y., 1870. Vol. 2. P. 40.
  15. Mackeldey F. Compendium of Modern Civil Law. N.Y., 1845. Vol. 1. P. 163.
  16. Савиньи Ф.К. фон. Система современного римского права: в 8 т. / пер. с нем. Г. Жигулина; под ред. О. Кутателадзе, В. Зубаря. М. Одесса, 2012. Т. 2. С. 273.
  17. Зезекало А.Ю. Заблуждение при совершении сделки / А.Ю. Зезекало. Томск, 2011. С. 44.
  18. Кархалев Д.Н. Юридическое значение ошибки в гражданском праве / Д.Н. Кархалев // Вестник арбитражной практики, 2015. № 6. С. 30-34.

Ссылка для цитирования данной статьи

legalscience copyright    

Мельникова С.М. РЕЛЕВАНТНОСТЬ ЗАБЛУЖДЕНИЯ, ЕГО ОТЛИЧИЕ ОТ НЕВЕДЕНИЯ И ОШИБКИ // Отечественная юриспруденция № 2 (27), 2018 - С. { см. журнал }.

legalscience pdf

НАРОДНЫЕ ПРЕДПРИЯТИЯ: ТЕОРИЯ, ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО, ПРАКТИКА

Бабинов Е.А.

Бабинов Евгений Александрович – магистрант, кафедра банковского дела, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования Хабаровский государственный университет экономики и права, г. Хабаровск

Аннотация: в современной России назрела необходимость «ввести в эксплуатацию» такую хорошо забытую организационно-правовую форму для юридических лиц, занимающихся предпринимательской деятельностью как народные предприятия. Данная форма позволит привлечь и объединить значительное количество мелких собственников и создать из них средних и крупных игроков бизнеса.

Ключевые слова: народные предприятия, равные доли участников, наемные управленцы, увеличение благосостояния участников.

Список литературы

  1. Об особенностях правового положения акционерных обществ работников (народных предприятий): ФЗ от 19.07.1998 № 115-ФЗ (ред. от 21.03.2002). [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_19458/ (дата обращения: 25.02.2018).
  2. Гражданский кодекс РФ от 30ноября 1994 года N 51-ФЗ. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/ (дата обращения: 25.02.2018).
  3. Беляков Антон. Как работают народные предприятия за рубежом и будут ли у нас. [Электронный ресурс], 2012.Режим доступа: https://abeliakov.livejournal.com/35909.html/ (дата обращения: 25.02.2018).
  4. Гончарук Дмитрий. Парламентская газета // Закону о народных предприятиях предстоят поправки [Электронный ресурс], 2017. Режим доступа: https://www.pnp.ru/author/dmitriy-goncharuk/ (дата обращения: 25.02.2018).
  5. Шишкин И.С. Корпоративное право. М.: Волтерс Клувер, 2007. 648 с.
  6. Белоцерковский Вадим. Международная научно-прикладная корпорация (SAIS). Путешествие в будущее и обратно. Ошибки Лиса Келсо. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://biography.wikireading.ru/194425/ (дата обращения: 25.02.2018).
  7. Подольских Федор. Советская Россия // Народное значит успешное [Электронный ресурс], 2018. Режим доступа: http://www.sovross.ru/articles/1651/37675/ (дата обращения: 25.02.2018).
  8. Терновая О.А. Журнал российского права //Акционерные общества работников (народные предприятия) в России и за рубежом. [Электронный ресурс], 2003. № 8. Режим доступа: http://www.halbien-info.ru/stati/arcion_obshest_rabotnik.htm/ (дата обращения: 25.02.2018).
  9. Шестов Алексей. Российская газета //Депутат в реальном секторе. Промышленная политика требует живого законотворчества [Электронный ресурс], 2016. № 6902 (34). Режим доступа: https://rg.ru/2016/02/17/pavel-dorohin-v-rossii-neobhodimo-razvivat-narodnye-predpriiatiia.html/ (дата обращения: 25.02.2018).
  10. Остром Элинор. Управление общим [Электронный ресурс], 1990. Режим доступа: https://www.e-reading.club/book.php?book=1046594/ (дата обращения: 25.02.2018).
  11. Тарлавский Виталий. Экономика и Жизнь // Народные предприятия России. [Электронный ресурс], 2011. Режим доступа: https://www.eg-online.ru/article/147477/ (дата обращения: 25.02.2018).

Ссылка для цитирования данной статьи

legalscience copyright    

Бабинов Е.А. НАРОДНЫЕ ПРЕДПРИЯТИЯ: ТЕОРИЯ, ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО, ПРАКТИКА // Отечественная юриспруденция № 3 (28), 2018 - С. { см. журнал }.

legalscience pdf

ПРАВОВАЯ СУЩНОСТЬ КОРПОРАТИВНЫХ ПРАВООТНОШЕНИЙ

Пономарев М.О.

Пономарев Михаил Олегович – студент, юридический факультет им. М.М. Сперанского, Российская Академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ, г. Москва 

Аннотация: в данной статье рассматриваются основные проблемы современного корпоративного права, а также дискуссионность поднимаемой темы в рамках правовой культуры России, выраженной в появлении новых форм организации предприятий и юридических лиц, создание ГК и общее расширение гражданского законодательства. В работе анализируется развитие теории корпоративных правоотношений в отечественной цивилистике. Опираясь на работы выдающихся российских ученных-цивилистов: Евгения Алексеевича Суханова, Николая Дмитриевича Егорова, Вадима Анатольевича Белова, Октября Алексеевича Красавчикова и других, автор пытается сформулировать актуальное определение корпоративного права, отделить корпоративные правоотношения от предпринимательских и иных хозяйственных, а также определить его правовую сущность, природу. Автор предлагает классификацию деления корпоративных правоотношений на относительные и абсолютные, исходя из круга лиц, чьи обязанности корреспондируют стороне наделенным правом. Важен также аспект возможности регулирования данной совокупности отношений трудовым, административным, налоговым и некоторыми другими отраслями права. Основное внимание в статье уделено вопросу неверного выделения корпоративного права в рамках хозяйственного или предпринимательского права. Также поднимается вопрос о возможном выделении корпоративного права в самостоятельную отрасль.

Ключевые слова: корпоративное право, гражданское право, корпоративные правоотношения, корпоративные отношения, корпорации, Гражданский кодекс.

Список литературы

  1. «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 № 51-ФЗ // «Собрание законодательства РФ», 05.12.1994. № Ст. 3301.
  2. Федеральный закон от 30.12.2012 №302-ФЗ «О внесении изменений в главы 1, 2, 3 и 4 части первой Гражданского кодекса РФ» // «Собрание законодательства РФ», 31.12.2012. № 53. Ст. 7627.
  3. Андреев В.К., Лаптев В.А. Корпоративное право современной России: монография. М. Проспект, 2016.
  4. Белов В.А. Корпоративное право: актуальные проблемы теории и практики. М. Юрайт, 2009.
  5. Гражданское право в 4-х томах под ред. Е.А. Суханова. М. Волтерс Клувер, 2007.
  6. Гражданское право под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М. Проспект, 2002.
  7. Долинская В.В. Акционерное право. Основные положения и тенденции. М. Волтерс Клувер, 2006.
  8. Кашанина Т.В. Корпоративное право: Учебник. М. Норма-Инфра-М, 1999.
  9. Красавчиков О.А. Гражданские организационно-правовые отношения // Сов. государство и право, 1996. № 10.
  10. Корпоративное право: Учебный курс / отв. ред. И.С. Шиткина. М., 2011.
  11. Ломидзе О. Переход обязательственных прав участников юридических лиц // Российская юстиция. 1999, № 10.
  12. Макарова О.А. Корпоративное право: Учебник. М., 200
  13. Суханов Е.А. Сравнительное корпоративное право. М. Статут, 2015.
  14. Степанов П.В. Корпоративные отношения в коммерческих организациях как составная часть предмета гражданского права: автореферат. диссертация канд. юр. наук. М., 1999.
  15. Синенко А.Ю. Эмиссия корпоративных ценных бумаг: правовое регулирование, теория и практика. М., 2002.

Ссылка для цитирования данной статьи

legalscience copyright    

Пономарев М.О. ПРАВОВАЯ СУЩНОСТЬ КОРПОРАТИВНЫХ ПРАВООТНОШЕНИЙ // Отечественная юриспруденция № 2 (27), 2018 - С. { см. журнал }.

legalscience pdf

Вы здесь: Главная Ближайший номер Гражданское право, предпринимательское право, семейное право, международное частное право

Издательство «Проблемы науки» (Издатель - ООО «Олимп» КПП 370201001, ИНН 3702681148, ОГРН 1123702026524) работает ежедневно. Время работы:
Пн.-Пт.: 10-00 до 18-00.
Сб.-Вс.: 10-00 до 15-00.

  • Tel: Телефон: +7(910)690-15-09 (МТС); +7(920)351-75-15 (Мегафон); +7(961)245-79-19 (Билайн)
  • Email: 
  • Web издательства: http://scienceproblems.ru