Юридическая наука

Ближайший номер


legalscience foto2

 

Журнал «Отечественная юриспруденция» выходит 12 числа (уточняется в месяц выхода) 8 раз в год. Следующий номер журнала № 04(43) 2020 г. Выйдет - 11.09.2020 г. Статьи принимаются 06.09.2020 г.

Если Вы хотите напечататься в ближайшем номере, не откладывайте отправку заявки.

 

Потратьте одну минуту, заполните и отправьте заявку в Редакцию.




ОГОВОРКА О ПУБЛИЧНОМ ПОРЯДКЕ В МЕЖДУНАРОДНОМ ЧАСТНОМ ПРАВЕ

Карабаева А.Д.

Карабаева Александра Дмитриевна – студент,

 факультет права,

Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», г. Москва

Аннотация: в статье анализируется понятие публичного порядка с законодательной и доктринальной точки зрения, а также подходы к его определению в иностранных юрисдикциях. Помимо этого, статья включает в себя разбор практики применения оговорки о публичном порядке российскими судами.

Ключевые слова: публичный порядок, сверхимперативные нормы, применение оговорки о публичном порядке.

Список литературы

  • Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 12.11.2019) // СПС КонсультантПлюс.
  • Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 № 146-ФЗ (ред. от 18.03.2019) // СПС КонсультантПлюс).
  • Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 17.10.2019) // СПС КонсультантПлюс.
  • Договор между СССР и Республикой Кипр о правовой помощи по гражданским и уголовным делам от 19.01.1984 // СПС КонсультантПлюс.
  • Информационное письмо Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 156 от 26.02.2013 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел о применении оговорки о публичном порядке как основания отказа в признании и привидении в исполнение иностранных судебных и арбитражных решений» // СПС КонсультантПлюс.
  • Обзор практики рассмотрения судами дел, связанных с выполнением функций содействия и контроля в отношении третейских судов и международных коммерческих арбитражей (утв. Президиумом ВС РФ 26.12.2018) // СПС КонсультантПлюс.
  • Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.09.2011 по делу № А56-49603/2011 // СПС КонсультантПлюс.
  • Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17.08.2012 № ВАС-7805/12 // СПС КонсультантПлюс.
  • Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.11.2012 № 7805/2012 // СПС КонсультантПлюс.
  • Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ № 12434/11 от 13.03.2012 по делу № А59-4783/2010 // СПС КонсультантПлюс.
  • Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ № 1795/11 от 13.09.2011 по делу № А56-6656/2010 // СПС КонсультантПлюс;
  • Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.03.2012 по делу № А56-49603/2011 // СПС КонсультантПлюс.
  • Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 09.07.2019 N 24-2 // СПС КонсультантПлюс.
  • Проект Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О выполнении судами, арбитражными судами Российской Федерации функций содействия и контроля в отношении внутреннего третейского разбирательства и международного коммерческого арбитража» // СПС КонсультантПлюс.
  • Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 29.05.2019) // СПС КонсультантПлюс.
  • Chapter VII of the Charter of the United Nations (1945). // United Nations website [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.un.org/en/charter-united-nations/index.html/ (дата обращения: 28.11.2019).
  • Алексеева О.А. Публичный порядок в международном частном праве // Закон, 2007. № 2. С. 91–92.
  • Афанасьев Д.В. Различные аспекты публичного порядка // Закон, 2008. № 10. С. 37–39.
  • Брун М.И. Публичный порядок в международном частном праве. // Журнал Министерства юстиции. С-Пб.: Сенат. Тип., 1916. № 1. С. 53-103.
  • Давыденко Д.Л. Десять интересных моментов касательно «публичного порядка» в международном частном и гражданском праве. 2009 // Право.ru. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://pravo.ru/interpravo/news/view/20972/ (дата обращения: 14.05.2020).
  • Ерпылева Н.Ю. Международное частное право: учебник для вузов / Н.Ю. Ерпылева; Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики». М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2015. 655 с.
  • Касьянов Р.А. Понятие публичного порядка в правовых системах государств (на примере России и Франции). // Цивилист, 2013, № 4. // Юридический портал Center Bereg. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://center-bereg.ru/bhtml/ (дата обращения: 14.05.2020).
  • Kokott J., Hoffmeister F. International Public Order. 2010 // Max Planck Encyclopedia of Public Internatinal Law. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://cesl.cupl.edu.cn/upload/201101205658289.pdf/ (дата обращения: 14.05.2020).
  • Parts and Electric Motors Inc. v. Sterling Electric Inc., 866 F.2d 228, 233 (1998) // Цит. по: Judges Say the Darndest Things / complied by Fred Schackelford. New York. 2004. P. 1.

Ссылка для цитирования данной статьи

legalscience copyright    

Карабаева А.Д. ОГОВОРКА О ПУБЛИЧНОМ ПОРЯДКЕ В МЕЖДУНАРОДНОМ ЧАСТНОМ ПРАВЕ // Отечественная юриспруденция № 3 (42), 2020 - С. { см. журнал }.

legalscience pdf

К ВОПРОСУ О ЮВЕНАЛЬНОЙ ЮСТИЦИИ В РФ

Сарпионова Д.В., Баженов Л.А.

Сарпионова Дарья Вячеславовна – студент;

Баженов Лев Анатольевич – студент,

Юридический институт

Национальный исследовательский Томский государственный университет,

г. Томск

Аннотация: в статье рассматриваются различные точки зрения на возможность введения в Российской Федерации института ювенальной юстиции, анализируются аргументы за и против, а также предпринимается попытка сделать выводы на основании данного анализа.

Ключевые слова: ювенальная юстиция, дети, подростки, споры о ювенальной юстиции, защита детей, дискуссия, несовершеннолетние.

Список литературы

  • Беляева Л.И. Ювенальная юстиция: история и современность.
  • Кузнецова М. Ювенальная проформа «ЭЖ-Юрист», 2010. № 13.
  • Борисова Н.Е. Ювенальная юстиция в России: проблемы становления. М.: Манускрипт, 1998.
  • Бэйзмор Г. Три парадигмы ювенальной юстиции // Восстановительная ювенальная юстиция. Пермь: ПОНИЦАА, 2006.

Ссылка для цитирования данной статьи

legalscience copyright    

Сарпионова Д.В., Баженов Л.А. К ВОПРОСУ О ЮВЕНАЛЬНОЙ ЮСТИЦИИ В РФ // Отечественная юриспруденция № 2 (41), 2020 - С. { см. журнал }.

legalscience pdf

МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА РОССИИ В ОБЛАСТИ БОРЬБЫ С КОРРУПЦИЕЙ

Козлов А.П., Гетова Д.С.

Козлов Александр Павлович – кандидат юридических наук, доцент,

кафедра международного и гуманитарного права;

Гетова Дарья Сергеевна – магистрант,

программа: международное публичное право, европейское право,

кафедра правоведения,

юридический факультет,

Северо-Западный институт управления,

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования

Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации,

г. Санкт-Петербург

Аннотация: в статье рассматриваются актуальные вопросы принятия и реализации международных обязательств Российской Федерации, направленных на противодействие коррупции. Цель исследования – выявить проблемные места как в международных правовых актах, так и в российском законодательстве, сдерживающие гармонизацию международных и национальных правовых инструментов борьбы с коррупцией. Методология исследования – метод системного анализа, формально-юридический и сравнительно-правовой методы. В результате исследования сформулированы предложения по совершенствованию законодательства, а также дана оценка существующим суждениям о неполном и непоследовательном исполнении Россией международных обязательств в области борьбы с коррупцией. В итоговой части отмечено, что положения международных документов должны применяться с учетом конституционных принципов и особенностей правовой системы страны, а некоторые не могут быть реализованы. В частности, это относится к положению о криминализации незаконного обогащения. Кроме того, фактором, сдерживающим гармонизацию международно-правовых и национальных инструментов противодействия коррупции, является отсутствие унифицированного определения термина «коррупция». В качестве перспективы реализации международных обязательств России по совершенствованию правовых форм борьбы с коррупции следует отметить целесообразность имплементации в российское законодательство понятия «публичное должностное лицо».

Ключевые слова: Россия, международное право, противодействие коррупции, обязательства.

Список литературы

  1. Горохов Д.Б., Горохова Ю.В. Борьба с коррупцией в свете международных обязательств Российской Федерации: законодательство и практика // Адвокат. 2013. № 12. С. 17–22.
  2. Маршакова Н.Н. Понятие коррупции в международно-правовых актах // Российская юстиция. 2010. № 11. С. 67–
  3. Реализация антикоррупционных программ на муниципальном уровне: Научно-практическое издание. М.: Американская ассоциация юристов, 2013. 124 c.
  4. Скворцова Ю.В. Международные нормы о противодействии коррупции в системе российского права // Ленинградский юридический журнал. 2017. № 1. С. 162–169.
  5. Сухаренко А.Н. Международное сотрудничество России в сфере противодействия коррупции // Международное публичное и частное право. 2015. № 2. С. 32–

Ссылка для цитирования данной статьи

legalscience copyright    

Козлов А.П., Гетова Д.С. МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА РОССИИ В ОБЛАСТИ БОРЬБЫ С КОРРУПЦИЕЙ // Отечественная юриспруденция № 1 (40), 2020 - С. { см. журнал }.

legalscience pdf

ПРОЦЕДУРА ИЗМЕНЕНИЯ КОНСТИТУЦИИ ИТАЛЬЯНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

Джулиано А.О.

Джулиано Александра Олеговна - студент магистратуры, направление: государственная власть и управление, юридический факультет, Всероссийский государственный университет юстиции (РПА Минюста России), г. Москва

Аннотация: в социальной жизни современного общества важное место занимает основной закон страны – Конституция. Её содержание и сущность определяются в основном регулированием важнейших общественных отношений, складывающихся между гражданином, обществом и государством, установлением основ общественного строя, а также закреплением принципов организации государственного аппарата.

Конституция является фундаментом, на котором основывается правовая и политическая система государства.

В статье автором рассмотрена процедура внесения изменений в Конституции Италии.

Ключевые слова: Республика Италия, Основной закон, конституция, внесение изменений, политическая система, политический строй.

Список литературы

  1. Конституция Итальянской Республики от 22.12.1947.
  2. Президент Итальянской Республики: [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.quirinale.it/ (дата обращения: 09.12.2018).
  3. Правительство Итальянской Республики: [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.governo.it/ (дата обращения: 09.12.2018).
  4. Арутюнян А.Г. Порядок внесения изменений в Конституцию Итальянской Республики – «Юридическая наука» № 12, 2016, с. 35-41.
  5. Васильева Т.А. Законодательные полномочия парламентов в зарубежных странах: современные тенденции – «Труды института государства и права РАН». № 3, 2012, с. 138-156.
  6. Фатеев Е.В. Проект конституционной реформы Италии – «Международное право». № 5, 2016, с. 12-17.

Ссылка для цитирования данной статьи

legalscience copyright    

Джулиано А.О. ПРОЦЕДУРА ИЗМЕНЕНИЯ КОНСТИТУЦИИ ИТАЛЬЯНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ // Отечественная юриспруденция № 7 (32), 2018 - С. { см. журнал }.

legalscience pdf

 

Вы здесь: Главная Ближайший номер Международное право. Европейское право

Издательство «Проблемы науки» (Издатель - ООО «Олимп» КПП 370201001, ИНН 3702681148, ОГРН 1123702026524) работает ежедневно. Время работы:
Пн.-Пт.: 10-00 до 18-00.
Сб.-Вс.: 10-00 до 15-00.

  • Tel: Телефон: +7(910)690-15-09 (МТС); +7(920)351-75-15 (Мегафон); +7(961)245-79-19 (Билайн)
  • Email: 
  • Web издательства: http://scienceproblems.ru