Юридическая наука

Хоружий В.В.

Хоружий Владимир Валерьевич – студент, юридический факультет, Кубанский государственный аграрный университет им. И.Т. Трубилина, г. Краснодар

Аннотация: в статье рассматривается основное содержание понятия «правосознание» и виды деформаций правосознания.

Ключевые слова: правовая культура, правовой инфантилизм, правовой нигилизм, правовой цинизм.

Список литературы

1. Хоружая С.В. Социокультурная деградация (социологический анализ): дис. …канд. соц. наук: 24.00.01/ РГПУ. Краснодар, 2003.
2. Хоружая С.В., Бондаренко О.А. Система ценностей современной молодежи (на основе социологического опроса) // Культура. Духовность. Общество, 2014. № 9. С. 295 - 299.
3. Туманов В.А. Правовой нигилизм в историко-идеологическом ракурсе // Государство и право, 1993. № 8.
4. Козырева П.М. Правовое сознание и доверие // Социологические исследования, 2008. № 4.
5. Хоружая С.В. Социокультурная деградация индивида // Достижения вузовской науки, 2013. № 6. С. 86 - 90.

Ссылка для цитирования данной статьи

		Тип лицензии на данную статью – CC BY 4.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства.
Хоружий В.В. ПРАВОСОЗНАНИЕ КАК ОСНОВНОЙ ЭЛЕМЕНТ ПРАВОВОЙ КУЛЬТУРЫ // Отечественная юриспруденция № 3 (17), 2017 - С. { см. журнал }.

Воронина В. И. УЧАСТИЕ НАСЕЛЕНИЯ В ПРАВОТВОРЧЕСКОМ ПРОЦЕССЕ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ // Отечественная юриспруденция № 1 (15), 2017 - С. { см. журнал }. Тип лицензии на данную статью – CC BY 3.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства.

Воронина Валерия Игоревна / Voronina Valeria Igorevna – студент, кафедра теории государства и права, Оренбургский институт (филиал) Университет им. О. Е. Кутафина Московская государственная юридическая академия, г. Оренбург

Аннотация: в данной статье рассматривается вопрос обеспечения права граждан на участие в правотворческом процессе в современных условиях функционирования Российской Федерации. Целью исследования является изучение причин неразвитости института народной правотворческой инициативы. Изучен ряд нормативных правовых актов, регламентирующих право населения на инициативу, а также опросы и их статистические данные. Как итог, в работе предложены способы привлечения граждан к участию в правотворческом процессе на всех уровнях осуществления публичной власти.

Ключевые понятия: правотворческий процесс, демократизм, референдум, инициатива.

 Литература

1. Нерсесянц В. С. Проблемы общей теории государства и права. М., 2002. 270 с.
2. Федеральный Конституционный закон «О референдуме Российской Федерации» от 1995 // Российская газета, 1995.10.19.
3. Конституция Российской Федерации (с учётом поправок, внесённых законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 21.07.2014 N 11-ФКЗ), ст. 3, ч. 3 // Российская газета, 1993.12.25.
4. Перевезенцева Т. В. // Юридическая техника, 2014. № 8. 320 с.
5. Федеральный закон «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» от 28.08.1995 г. № 154-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации, 1995.08.28
6. Бычкова Е. И. Реализация правотворческой инициативы граждан как формы участия населения в осуществлении местного самоуправления. Челябинск, 2011. 4 с.

Ускин А. С. ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ В ТЕОРИИ ПРАВА НА ПРИМЕРЕ РАССМОТРЕНИЯ ОТДЕЛЬНЫХ АКТОВ, РЕГУЛИРУЮЩИХ НАЛОГОВЫЕ ПРАВООТНОШЕНИЯ // Отечественная юриспруденция № 1 (15), 2017 - С. { см. журнал }. Тип лицензии на данную статью – CC BY 3.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства.

Ускин Александр Сергеевич / Uskin Alexander Sergeevich – студент, кафедра теории и истории государства и права, Высшая школа экономики, управления и права Северногоый (Арктический) федеральный университет, г. Архангельск

Аннотация: в статье рассматривается становление судебной практики как источника российского права. Рассматриваются конкретные примеры актов высших судебных инстанций в области налогов и сборов. Приводятся мнения исследователей в области теории государства и права, касающиеся места судебной практики в российской системе права. Затрагивается проблематика возможного замещения судебной властью законодательной, а также приводятся конкретные примеры решений Высшего Арбитражного Суда по исследуемому вопросу. Даются рекомендации во избежание такого рода замещения.

Ключевые слова: прецедент, судебная практика, теория государства и права, налоговое право, Постановление ВАС.

Литература

1. Фомушина Е. П. Значение судебного прецедента в России // Вестник ВолГУ. Серия 5: Юриспруденция, 2009. № 11 С. 81-84.
2. Матузов Н. И., Малько А. В. Теория государства и прав : учебник / Н. И. Матузов, А. В. Малько. 4-е. М.: Издательский дом «Дело» РАНХиГС, 2014. 528 с.
3. Радько Т. Н. Теория государства и права: учебник для бакалавров. Москва: Проспект, 2014. 568 с.
4. Карась Оксана Александровна, Правовая природа судебного прецедента // Политика, экономика и инновации, 2016. № 3 С. 13.
5. Федеральный конституционный закон от 05.02.2014 N 3-ФКЗ (ред. от 15.02.2016) «О Верховном Суде Российской Федерации» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017) «Собрание законодательства РФ», 10.02.2014, N 6, ст. 550.
6. Демин А. В. Налоговое право России: Учеб. пособие / А. В. Демин; Федер. агентство по образованию; Краснояр. гос. ун-т; Юрид. ин-т. Красноярск: РУМЦ ЮО, 2006. 329 с.

Доли́на И. О. Нравственный уклад современного российского гражданского общества // Отечественная юриспруденция № 10 (12), 2016 - С. { см. журнал }. Тип лицензии на данную статью – CC BY 3.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства.

Доли́на Илья Олегович / Dolina Ilya Olegovich – аспирант, кафедра административного и финансового права, юридический факультет, Кубанский государственный аграрный университет, помощник судьи Краснодарский краевой суд, г. Краснодар

Аннотация: автор исследует проблему нравственного порядка в современной России, выявляя тенденцию его развития.

Abstract: the author investigates the problem of the moral order in contemporary Russia and marks out the trend of its development.

Ключевые слова: нравственность, мораль, нравственный уклад, сознание, самосознание.

Keywords: the morals, morality, moral order, consciousness, self-consciousness.

Литература

1. Байтин М. И. Сущность права (Современное нормативное правопонимание на грани двух веков). Саратов, 2001. 20 с.
2. Нерсесянц В. С. Философия права. Учебник для вузов. М., 1997.
3. Графский В. Г. Право и мораль в истории: Проблемы ценностного подхода // Государство и право. 1998. № 8.
4. Теория государства и права: Учебник / Под. ред. Н. И. Матузова и А. В. Малько. М., 2004.
5. «Круглый стол» журнала «Советское государство и право» по теме «О понимании советского права» // Советское государство и право, 1979. № 7. 70-77 с.
6. Мартышин О. В. Справедливость и право // Право и политика. 2000. № 12. 13 с.;
7. Мартышин О. В. Метафизические концепции права // Государство и право, 2007. № 2. 64-71 с.
8. Цыбулевская О. И. Нравственные основания современного российского права: Автореф. дис. … докт. юрид. наук. Саратов, 2004. 4, 5 с.
9. Шитов А. Н. Моральные основания права. М, 1996.
10. Четвернин В. А. Современная либертарно-юридическая теория // Ежегодник либертарно-юридической теории. Выпуск 1. М., 2007.