Юридическая наука

Ближайший номер


legalscience foto2

 

Журнал «Отечественная юриспруденция» выходит 12 числа (уточняется в месяц выхода) кроме января, июля, августа и ноября. Следующий номер журнала № 05(37) 2019 г. Выйдет - 12.09.2019 г. Статьи принимаются 07.09.2019 г.

Если Вы хотите напечататься в ближайшем номере, не откладывайте отправку заявки.

 

Потратьте одну минуту, заполните и отправьте заявку в Редакцию.




ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ В ТЕОРИИ ПРАВА НА ПРИМЕРЕ РАССМОТРЕНИЯ ОТДЕЛЬНЫХ АКТОВ, РЕГУЛИРУЮЩИХ НАЛОГОВЫЕ ПРАВООТНОШЕНИЯ

Ускин Александр Сергеевич / Uskin Alexander Sergeevich – студент, кафедра теории и истории государства и права, Высшая школа экономики, управления и права Северногоый (Арктический) федеральный университет, г. Архангельск

Аннотация: в статье рассматривается становление судебной практики как источника российского права. Рассматриваются конкретные примеры актов высших судебных инстанций в области налогов и сборов. Приводятся мнения исследователей в области теории государства и права, касающиеся места судебной практики в российской системе права. Затрагивается проблематика возможного замещения судебной властью законодательной, а также приводятся конкретные примеры решений Высшего Арбитражного Суда по исследуемому вопросу. Даются рекомендации во избежание такого рода замещения.

Ключевые слова: прецедент, судебная практика, теория государства и права, налоговое право, Постановление ВАС.

Литература

  1. Фомушина Е. П. Значение судебного прецедента в России // Вестник ВолГУ. Серия 5: Юриспруденция, 2009. № 11 С. 81-84.
  2. Матузов Н. И., Малько А. В. Теория государства и прав : учебник / Н. И. Матузов, А. В. Малько. 4-е. М.: Издательский дом «Дело» РАНХиГС, 2014. 528 с.
  3. Радько Т. Н. Теория государства и права: учебник для бакалавров. Москва: Проспект, 2014. 568 с.
  4. Карась Оксана Александровна, Правовая природа судебного прецедента // Политика, экономика и инновации, 2016. № 3 С. 13.
  5. Федеральный конституционный закон от 05.02.2014 N 3-ФКЗ (ред. от 15.02.2016) «О Верховном Суде Российской Федерации» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017) «Собрание законодательства РФ», 10.02.2014, N 6, ст. 550.
  6. Демин А. В. Налоговое право России: Учеб. пособие / А. В. Демин; Федер. агентство по образованию; Краснояр. гос. ун-т; Юрид. ин-т. Красноярск: РУМЦ ЮО, 2006. 329 с.

pdf

 

Нравственный уклад современного российского гражданского общества

Доли́на Илья Олегович / Dolina Ilya Olegovich – аспирант, кафедра административного и финансового права, юридический факультет, Кубанский государственный аграрный университет, помощник судьи Краснодарский краевой суд, г. Краснодар

Аннотация: автор исследует проблему нравственного порядка в современной России, выявляя тенденцию его развития.

Abstract: the author investigates the problem of the moral order in contemporary Russia and marks out the trend of its development.

Ключевые слова: нравственность, мораль, нравственный уклад, сознание, самосознание.

Keywords: the morals, morality, moral order, consciousness, self-consciousness.

Литература

  1. Байтин М. И. Сущность права (Современное нормативное правопонимание на грани двух веков). Саратов, 2001. 20 с.
  2. Нерсесянц В. С. Философия права. Учебник для вузов. М., 1997.
  3. Графский В. Г. Право и мораль в истории: Проблемы ценностного подхода // Государство и право. 1998. № 8.
  4. Теория государства и права: Учебник / Под. ред. Н. И. Матузова и А. В. Малько. М., 2004.
  5. «Круглый стол» журнала «Советское государство и право» по теме «О понимании советского права» // Советское государство и право, 1979. № 7. 70-77 с.
  6. Мартышин О. В. Справедливость и право // Право и политика. 2000. № 12. 13 с.;
  7. Мартышин О. В. Метафизические концепции права // Государство и право, 2007. № 2. 64-71 с.
  8. Цыбулевская О. И. Нравственные основания современного российского права: Автореф. дис. … докт. юрид. наук. Саратов, 2004. 4, 5 с.
  9. Шитов А. Н. Моральные основания права. М, 1996.
  10. Четвернин В. А. Современная либертарно-юридическая теория // Ежегодник либертарно-юридической теории. Выпуск 1. М., 2007.

pdf

Проблемы исполнения решений Европейского суда по правам человека в Российской Федерации

Нуруллаев Рубин Рафаэльевич / Nurullayev Rubin Rafaelyevich – студент, кафедра государственно-правовых дисциплин, Астраханский филиал, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования Саратовская государственная юридическая академия, г. Астрахань

Аннотация: с точки зрения правового регулирования международное право широко проникает в национальное право России. Но полностью интегрировать нормы международного права в национальную правовую систему не получится, так как этому будут препятствовать национальные особенности, в определенной степени корректирующие решения ЕСПЧ. Практику применения и последствия Постановления Конституционного Суда от 14 июля 2015 года возможно будет рассмотреть только через какой-либо промежуток времени.

Abstract: from the point of view of legal regulation the international law widely gets into the national right of Russia. But completely to integrate rules of international law into national legal system it won't turn out as the national peculiarities to some extent correcting decisions of ECHR will interfere. Practice of application and a consequence of the Resolution of the constitutional court of July 14, 2015 will be possible to be considered only through any period.

Ключевые слова: Европейский суд по правам человека, конвенция.

Keywords: European Court of Human Rights, convention.

Литература

  1. Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 № 1-ФКЗ (ред. от 08.06.2015) «О Конституционном Суде Российской Федерации» // Российская газета. № 138 - 139, 23.07.1994.
  2. Постановление Конституционного Суда РФ от 14 июля 2015 г. № 21-П «По делу о проверке конституционности положений статьи 1 Федерального закона «О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Протоколов к ней», пунктов 1 и 2 статьи 32 Федерального закона «О международных договорах РФ», частей первой и четвертой статьи 11, пункта 4 части четвертой статьи 392 Гражданского процессуального кодекса РФ, частей 1 и 4 статьи 13, пункта 4 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса РФ, частей 1 и 4 статьи 15, пункта 4 части 1 статьи 350 Кодекса административного судопроизводства РФ и пункта 2 части четвертой статьи 413 Уголовно-процессуального кодекса РФ в связи с запросом группы депутатов Государственной Думы» // Российская газета. № 163. 27.07.2015.

pdf

Нормативно-правовое предписание и правовая норма: постановка проблемы соотношения

Запорожец Татьяна Сергеевна / Zaporozhec Tatyana Sergeevna – кандидат экономических наук, г. Севастополь

Аннотация: в работе рассмотрены проблемы соотношения категориального аппарата и роли нормативно-правового предписания в системе правовых отношений, структуре нормативно-правовых актов, в том числе их законодательной техники.

Abstract: the paper considers the problem of correlation of categorical apparatus and the role of regulatory requirements in the system of legal relations, structure of normative-legal acts, including their legislative technique.

Ключевые слова: правовая норма, нормативно-правовое предписание, нормативно-правовой акт, законодательная техника.

Keywords: law, regulatory requirement, the regulatory act, the legislative technique.

Литература

  1. Явмич Л. С. Право развитого социалистического общества: Сущность и принципы. М., 1978. с. 30, 32.
  2. Алексеев С. С. Структура советского права. М., 1975. с. 81.
  3. Апт Л. Ф. Формы выражения и изложения правовых норм в нормативных актах. Авторефер. Дис. канд. юрид. наук. М. 1973.
  4. Белоусов С. А. Материальные и процессуальные нормативные предписания в системе российского законодательства: диалектика взаимосвязи и проблемы разбалансированности // Современное право, 2015. № 12. С. 5 - 12.
  5. Зивс С. Л. Источники права. М., 1981. с. 9.

pdf

Вы здесь: Главная Ближайший номер Теория и история права и государства, история учений о праве и государстве

Издательство «Проблемы науки» (Издатель - ООО «Олимп» КПП 370201001, ИНН 3702681148, ОГРН 1123702026524) работает ежедневно. Время работы:
Пн.-Пт.: 10-00 до 18-00.
Сб.-Вс.: 10-00 до 15-00.

  • Tel: Телефон: +7(910)690-15-09 (МТС); +7(920)351-75-15 (Мегафон); +7(961)245-79-19 (Билайн)
  • Email: 
  • Web издательства: http://scienceproblems.ru