Юридическая наука

Ближайший номер


legalscience foto2

 

Журнал «Отечественная юриспруденция» выходит 12 числа (уточняется в месяц выхода) кроме января, июля, августа и ноября. Следующий номер журнала № 05(37) 2019 г. Выйдет - 12.09.2019 г. Статьи принимаются 07.09.2019 г.

Если Вы хотите напечататься в ближайшем номере, не откладывайте отправку заявки.

 

Потратьте одну минуту, заполните и отправьте заявку в Редакцию.




О НЕКОТОРЫХ МЕРАХ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ КОРРУПЦИИ В СИСТЕМЕ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ

Алякринская Татьяна Анатольевна / Alyakrinskaya Tatiana Anatolievna – магистрант, кафедра конституционного и муниципального права, факультет юриспруденции, Среднерусский институт Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, г. Орел

Аннотация: в качестве предмета анализа данной статьи можно рассматривать прикладные аспекты проблемы коррупции в деятельности органов государственной власти и управления в Российской Федерации. В статье отражены основные мероприятия, проводимые в целях противодействия коррупции, в частности, установление на законодательном уровне запретов в отношении лиц, замещающих должности государственной службы. Определяются содержательные стороны некоторых механизмов противодействия рассматриваемому явлению. Исследована судебная практика по реализации данных мероприятий по противодействию коррупции в системе государственной службы.

Ключевые слова: противодействие коррупции, меры, эффективность, государственная служба, государственные служащие.

 Литература 

  1. О противодействии коррупции: Федеральный закон от 25.12.2008 № 273-ФЗ (ред. от 03.07.2016) // Собрание законодательства РФ, 2008. № 52 (ч. 1). Ст. 6228.
  2. О государственной гражданской службе Российской Федерации: Федеральный закон от 27.07.2004 N 79-ФЗ // Российская газета, 2004. № 162. 31 июля.
  3. О Национальном плане противодействия коррупции на 2016-2017 годы: Указ Президента РФ от 01.04.2016 г. № 147 // Собрание законодательства РФ, 2016. № 14. Ст. 1985.
  4. Методические рекомендации «Обеспечение повышения результативности и эффективности работы федеральных органов исполнительной власти с обращениями граждан и организаций по фактам коррупции», одобренные Президиумом Совета при Президенте РФ по противодействию коррупции: протокол от 25.09.2012 № 34. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.mid.ru/documents/10180/ce605946-3e0d-40ab-9472-222b91cb96ee?t=1406682898089/ (дата обращения: 15.01.2017).
  5. CorruptionindexTransparencyInternational. [Электронныйресурс].Режим доступа: http://www.transparency./cpi2015/ (дата обращения: 15.01.2017).

pdf

К вопросу о фактическом окончании законодательной инициативы в рамках законодательного процесса РФ

Сторожева Елена Сергеевна / Storozheva Elena – магистрант, кафедра конституционного и муниципального права, Институт права Волгоградский государственный университет, г. Волгоград

Аннотация: в данной статье анализируются различные подходы к определению завершающего этапа реализации права законодательной инициативы в рамках законотворческого процесса РФ. Приводится сущностная характеристика законодательной инициативы, проводится анализ границ законодательной инициативы как стадии законотворческого процесса, позволяющих четко выделить ее в правотворчестве. В данной статье автором была предпринята попытка выявить фактическое окончание реализации права законодательной инициативы в законотворческом процессе.

Abstract: this article analyzes the various approaches to the definition of the final phase of the legislative initiative of the Russian Federation in the framework of the legislative process. We present the essential characteristics of the legislative initiative, the analysis of the boundaries of legislative initiative as the stage of the legislative process, allowing to clearly identify it in the law-making. In this article, the author has attempted to identify the actual end of the realization of the right of legislative initiative in the legislative process.

Ключевые слова: законодательная инициатива, законодательный процесс, субъект законодательной инициативы, разработка законопроекта.

Keywords: legislative initiative, the legislative process, the subject of legislative initiative, to develop the bill.

 Литература

  1. Кучерявцев Д. А. Совершенствование конституционного регулирования осуществления права законодательной инициативы в Российской Федерации // Вестник Бурятского государственного университета, 2014. № 2. С. 212-218.
  2. Бошно С. В. Законодательная инициатива в Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации: дис. … канд. юрид. наук. М., 1997. 197 с.
  3. Пискунова Е. А. Стадия реализации права законодательной инициативы в региональном законодательном процессе в Российской Федерации // В мире научных открытий, 2015. № 3.4 (63). С. 206-210.
  4. Шкарпова И. А. Право законодательной инициативы в Российской Федерации // Вестник Хабаровской государственной академии экономики и права, 2016. № 1. С. 128-132.
  5. Арбузкин А. М., Кененова И. П., Ковалева Т. К., Троицкая А. А. Законодательная инициатива: ожидания, результаты и перспективы // Конституционное и муниципальное право, 2014. № 1. С. 45-49.
  6. Кучерявцев Д. А. Правоотношение законодательной инициативы (на примере Российской Федерации и ее субъектов) // Конституционное и муниципальное право, 2013. № 12. С. 37-45.
  7. Попова М. А. Сравнительный анализ законодательного процесса в России и Великобритании // Представительная власть - XXI век: законодательство, комментарии, проблемы, 2013. № 7-8 (126-127). С. 33-40.

pdf

Дискуссионные вопросы определения момента начала законодательной инициативы

Сторожева Елена Сергеевна / Storozheva Elena – магистрант, кафедра конституционного и муниципального права, Институт права Волгоградский государственный университет, г. Волгоград

Аннотация: в данной статье анализируются различные подходы к определению начального этапа реализации права законодательной инициативы в рамках законотворческого процесса. Приводятся мнения, встречающиеся в юридической литературе, относительно самого определения законодательной инициативы. Раскрывается содержание широкого и узкого понимания законотворческой инициативы на данном этапе. Автор приводит выводы относительно того, что именно считать фактическим началом реализации права законодательной инициативы.

Abstract: this article examines the different approaches to determining the initial stage of the legislative initiative as part of the legislative process. Cites the opinion found in legal literature with respect to the definition of legislative initiative. The content of the broad and narrow understanding of the legislative initiative at this stage. The author provides conclusions about what is regarded as the actual beginning of the realization of the right of legislative initiative.

Ключевые слова: законодательная инициатива, законодательный процесс, субъект законодательной инициативы, разработка законопроекта.

Keywords: legislative initiative, the legislative process, the subject of legislative initiative, to develop the bill.

Литература

  1. Айтов П. Б. Внесение законопроекта как стадия законодательного процесса // Бизнес в законе. Экономико-юридический журнал, 2015. №
  2. Антонова Л. И. О стадиях правотворческого процесса в СССР // Правоведение, 1966. № 1. С. 4-8.
  3. Парламентское право России / под ред. О.Н. Булакова. М.: Юрист, 2009. 400 с.
  4. Колдаева Н. Н. Законодательная инициатива как правовой институт // Советское государство и право. 1970. № 9. С. 121-124.
  5. Цгоев Т. В. Правотворческая инициатива. Владикавказ, 2008. 155 с.
  6. Кучерявцев Д. А. Правоотношение законодательной инициативы (на примере Российской Федерации и ее субъектов) // Конституционное и муниципальное право, 2013. № 12. С. 37-45.
  7. Бошно С. В. Законодательная инициатива в Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации: дис. … канд. юрид. наук. М., 1997. 197 с.

pdf

Проблемы становления и развития института «право быть забытым»

Сергиевич Виктория Анатольевна / Sergievich Viktoria Anatolievna – студент;

Шугурова Ирина Викторовна / Shugurova Irina Viktorovna - кандидат юридических наук, доцент, кафедра гражданского и международного частного права, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования Саратовская государственная юридическая академия Институт юстиции Российской Федерации, г. Саратов

Аннотация: современное общество не представляет жизни без виртуальной сети Интернет, активно используя поисковых операторов. Развитие института ставит под удар свободный доступ и поиск информации по сети, но обеспечивает безопасность персональных данных. Разработка механизма урегулирования социально полезного института стало основной задачей статьи, однако наблюдения показывают необходимость рецепирования значительного правового материала данного института у западных соседей. В то же время адаптировать имеющуюся западную практику под национальный правовой режим.

Abstract: modern society can not imagine life without the virtual network, the Internet, actively using search operators. The development of the institution jeopardizes free access and search information on the network, but also ensures the safety of personal data. Develop a mechanism for the settlement of social Institute was the main objective of the article, however, observations show the need to recapitulare significant legal material in this Institute Western neighbors. At the same time, to adapt existing Western practices under national legal regime.

Ключевые слова: право быть забытым, право на забвение, дело Гонсалеса, наделение поискового оператора полномочиями органа.

Keywords: right to be forgotten, right to oblivion, the case of Gonzalez, giving search operator powers of the authority.

Литература

  1. Директива 95/46/ЕС Европейского парламента и Совета Европейского Союза от 24 октября 1995 года о защите прав частных лиц применительно к обработке персональных данных и о свободном движении таких данных.
  2. Regulation of European parliament of the Council the protection of individuals with regard to the processing of personal data and on the free movement of such data (General Data Protection Regulation) 25.01.2012
  3. Google Spain SL, Google Inc. v Agencia Espanola de Proteccion de Datos. Court of Justice of the European Union. Judgment in Case C-131/12.
  4. Российское агентство правовой и судебной информации. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://rapsinews.ru/legislation_publication/20150605/273885166/ (дата обращения: 10.12.2016).
  5. Федеральный закон от 13.07.2015 № 264-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» и статьи 29 и 402 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации».
  6. Российское агентство правовой и судебной информации. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://rapsinews.ru/international_publication/20140619/271558886/ (дата обращения: 10.12.2016).

pdf

Вы здесь: Главная Ближайший номер Конституционное право, муниципальное право

Издательство «Проблемы науки» (Издатель - ООО «Олимп» КПП 370201001, ИНН 3702681148, ОГРН 1123702026524) работает ежедневно. Время работы:
Пн.-Пт.: 10-00 до 18-00.
Сб.-Вс.: 10-00 до 15-00.

  • Tel: Телефон: +7(910)690-15-09 (МТС); +7(920)351-75-15 (Мегафон); +7(961)245-79-19 (Билайн)
  • Email: 
  • Web издательства: http://scienceproblems.ru