Уголовное право и криминология, уголовно-исполнительное право

Разграничение разбоя и бандитизма

Тип лицензии на данную статью – CC BY 3.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства. Мочалова М. В., Мирончик А. С. Разграничение разбоя и бандитизма // Отечественная юриспруденция № 4 (6), 2016 - С. { см. журнал }

Мочалова Мария Владимировна / Mochalova Maria Vladimirovna - студент магистратуры, факультет правосудие по уголовным делам;

Мирончик Анна Сергеевна / Mironchik Anna Sergeevna - кандидат юридических наук, доцент, кафедра уголовного права, Сибирский федеральный университет, юридический институт, г. Красноярск

Аннотация: вопрос об отграничении разбойного нападения, совершаемого организованной группой с применением оружия, от бандитизма возник давно, как в теории уголовного права, так и в судебно-следственной практике. В связи с этим возникает немало спорных вопросов, которые по сей день являются для нас актуальными, и требуют особого внимания. В статье рассматриваются основные признаки разграничения указанных выше составов, а также выделяются основные проблемы, возникающие при разграничении.

Abstract: the question of the limitation of a robbery committed by an organized group with weapons, emerged long ago from banditry, both in theory of criminal law, and in judicial and investigative practice. In this regard, there are many controversial issues that are still relevant for us, and require special attention. The article discusses the main features of differentiation of the compositions mentioned above, as well as highlighted the main problems encountered in the delimitation.

Ключевыеслова: разбой, бандитизм.

Keywords: robbery, banditry.

Литература

1. Волженкин Б. В. Вопросы квалификации краж, грабежей и разбоев, совершенных с целью завладения личным имуществом граждан. – М., 1981. – С. 16.
2. Гравина А. А., Яни П. С. Правовая характеристика нападения как эле-мента объективной стороны разбоя // Советская юстиция. – 1981. – N 7. – С. 19.
3. Симонов В. И., Шумихин В.Т. Преступное насилие: понятие, характеристика и квалификация насильственных посягательств на собственность. – Пермь, 1992. – С. 88-89.
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 января 1997 г. N 1 «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм // СПС «КонсультантПлюс».
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. N 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» (с изменениями и дополнениями) // СПС «КонсультантПлюс».
6. Система Гарант. [Электронный ресурс]: URL: http://base.garant.ru/10128024/ (дата обращения: 10.04.2016).
7. Быков В. М. Как разграничить бандитизм и разбой // Российская юстиция. 2001. N 3. С. 52 - 53
8. Кочои С. М. Ответственность за корыстные преступления против собственности. М., 2000. С. 231.
9. Борзенков Г. Н. Курс уголовного права. Особенная часть // Под ред. Г. Н. Борзенкова, В. С. Комиссарова. М., 2002. Т. 3.
10. Галиакбаров Р. Разграничение разбоя и бандитизма // Российская юстиция. 2001. N 7. С. 56 - 57.

Поделитесь данной статьей, повысьте свой научный статус в социальных сетях