Уголовное право и криминология, уголовно-исполнительное право
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ПОД СТРАЖУ КАК СЛЕДСТВИЕ ТЕРМИНОЛОГИЧЕСКОЙ НЕОПРЕДЕЛЕННОСТИ ПОНЯТИЯ «ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКАЯ ИЛИ ИНАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ»
- Категория: Уголовное право и криминология, уголовно-исполнительное право
- Опубликовано: 08 декабря 2020
- Просмотров: 945
Антипьев Н.В.
Антипьев Николай Валерьевич – магистрант,
направление: теория и практика применения уголовного и уголовно-процессуального закона,
кафедра уголовного права, процесса и национальной безопасности,
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования
Вятский государственный университет, г. Киров
Аннотация: в статье проводится анализ законодательства, регулирующего избрание меры пресечения в виде заключения под стражу по экономическим статьям в связи с осуществлением предпринимательской деятельности.
Ключевые слова: мера пресечения, заключение под стражу, преступления в сфере предпринимательской деятельности.
Список литературы
- Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. [Электронный ресурсhttp://diss.mosumvd.com/images/panfilovdiss.pdf/ (дата обращения: 08.12.2020).
- Титаев К. при участии Четвериковой И., Шепелевой О., Шклярук М. Проблема правоохранительного давления на бизнес: ложные посылки и бесперспективные предложения. М., 2017. С. 11. [Электронный ресурсhttp://www.enforce.spb.ru/images/Products/Davlenie-nabiznes_Titaev_10.04.17.pdf/ (дата обращения: 08.12.2020).
- Кадников Н.Г. О некоторых проблемах уголовной ответственности за мошенничество в сфере предпринимательства // Общество и право, 2017. №3 (61). С. 24.Klerk.ru. [Электронный ресурсhttps://www.klerk.ru/materials/2017-12-26/470921/ (дата обращения: 08.12.2020).
- Послание Президента Федеральному Собранию. [Электронный ресурсhttp://kremlin.ru/events/president/news/59863/ (дата обращения: 08.12.2020).
Ссылка для цитирования данной статьи
Тип лицензии на данную статью – CC BY 4.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства. | ||
Антипьев Н.В. ЗАКЛЮЧЕНИЕ ПОД СТРАЖУ КАК СЛЕДСТВИЕ ТЕРМИНОЛОГИЧЕСКОЙ НЕОПРЕДЕЛЕННОСТИ ПОНЯТИЯ «ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКАЯ ИЛИ ИНАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ» // Отечественная юриспруденция № 5 (44), 2020 - С. { см. журнал }. |
Поделитесь данной статьей, повысьте свой научный статус в социальных сетях
Tweet |