ОСОБЕННОСТИ КВАЛИФИКАЦИИ УБИЙСТВА ЛИЦА ИЛИ ЕГО БЛИЗКИХ В СВЯЗИ С ОСУЩЕСТВЛЕНИЕМ ДАННЫМ ЛИЦОМ СЛУЖЕБНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИЛИ ВЫПОЛНЕНИЕМ ОБЩЕСТВЕННОГО ДОЛГА
- Категория: Уголовное право и криминология, уголовно-исполнительное право
- Опубликовано: 10 апреля 2017
- Просмотров: 1740
Зобов В.А.
Зобов Владимир Андреевич - магистр очного отделения, юридический факультет, Восточно-Сибирский филиал Российский государственный университет правосудия, г. Иркутск
Аннотация: в статье рассматриваются особенности квалификации убийств, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 105 УК. Анализируются понятия служебной деятельности и общественного долга. Решаются вопросы отграничения от смежных составов.
Ключевые слова: уголовный закон, убийство лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга.
Список литературы
- Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. № 1 "О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)" ГАРАНТ. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/1251642/(дата обращения: 03.04.2017).
- Уголовное право России. Общая часть: Учебник (3-е издание, переработанное и дополненное) / Под ред. Ф.Р. Сундурова, И.А. Тарханова. М.: Статут, 2009. 315 с.
- Уголовное право России. Особенная часть: Учебник / Под ред. Ф.Р. Сундурова, М.В. Талан. М.: Статут, 2012. 488 с.
Ссылка для цитирования данной статьи
 |
Тип лицензии на данную статью – CC BY 4.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства. | |
|
Зобов В.А. ОСОБЕННОСТИ КВАЛИФИКАЦИИ УБИЙСТВА ЛИЦА ИЛИ ЕГО БЛИЗКИХ В СВЯЗИ С ОСУЩЕСТВЛЕНИЕМ ДАННЫМ ЛИЦОМ СЛУЖЕБНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИЛИ ВЫПОЛНЕНИЕМ ОБЩЕСТВЕННОГО ДОЛГА // Отечественная юриспруденция № 4 (18), 2017 - С. { см. журнал }. |
||
О ПОНЯТИИ «ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЕ ПРАВОМ»
- Категория: Теория и история права и государства, история учений о праве и государстве
- Опубликовано: 06 апреля 2017
- Просмотров: 1975
Бедретдинова В.В.
Бедретдинова Валерия Валерьевна — преподаватель, кафедра теории права, государства и судебной власти, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования Российский государственный университет правосудия, г. Москва
Аннотация: в статье рассматриваются теоретические проблемы определения понятия «злоупотребление правом» с позиции различных типов понимания права.
Ключевые слова: злоупотребление правом, правопонимание, легизм, интегративное (интегральное) правопонимание.
Список литературы
- Гражданский кодекс РСФСР от 11 ноября 1922 года // СУ РСФСР, 1922. № 71. ст. 904.
- Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав. М.: Статут, 2001.
- Дурново Н.А. Злоупотребление правом как особый вид правового поведения: теоретико-правовой анализ: дис. канд. юрид. наук. Н. Новгород, 2007.
- Янев Я. Правила социалистического общежития (их функции при применении правовых норм). М.: Прогресс, 1980.
- Малиновский А.А. Злоупотребление правом. М.: МЗ Пресс, 2002.
- Агарков М.М.. Проблема злоупотребления правом в советском гражданском праве // «Известия АН СССР», отделение экономики и права, 1946. № 6.С. 424-436.
- Малеин Н.С. Юридическая ответственность и справедливость. М.: Манускрипт, 1992.
- Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // «Собрание законодательства РФ», 04.08.2014. № 31. ст. 4398.
- Ершов В.В. Российское право с позиций легизма и интегративного понимания права // Российское правосудие, 2011. № 10. С. 5-22.
Ссылка для цитирования данной статьи
|
Тип лицензии на данную статью – CC BY 4.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства. | |
|
Бедретдинова В.В. О ПОНЯТИИ «ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЕ ПРАВОМ» // Отечественная юриспруденция № 4 (18), 2017 - С. { см. журнал }. |
||
ДОКАЗЫВАНИЕ ПРИТВОРНОСТИ И МНИМОСТИ СДЕЛОК
- Категория: Гражданское право, предпринимательское право, семейное право, международное частное право
- Опубликовано: 06 апреля 2017
- Просмотров: 1607
Двойникова Д.А.
Двойникова Дарья Андреевна – студент магистратуры, Институт права Волгоградский государственный университет, г. Волгоград
Аннотация: в данной статье анализируется проблема доказывания таких видов ничтожных сделок, как мнимые и притворные. Проблема рассматривается в рамках судебной практики, позиций высших судов, теоретических наработок.
Ключевые слова: ничтожные сделки, мнимые сделки, притворные сделки, доказывание.
Список литературы
- Кагальницкова Н.В. Мнимые и притворные сделки в реформированном ГК РФ // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 5. Юриспруденция, 2015. № 2 (27). С. 96-100.
- Иншакова А.О., Кагальницкова Н.В. Обновленные законодательные подходы определения притворности сделки: традиционная доктрина и реформа ГК РФ // Гражданское право, 2016. № 6. С. 3-5.
- Определение ВС РФ от 25 июля 2016 г. по делу N 305-ЭС16-2411 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
- Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
- Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2014 № 12АП-11851/2014 по делу № А12-24228/2014 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
- Апелляционное определение Московского городского суда от 16.07.2015 по делу № 33-21908/2015 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
- Определение Верховного Суда РФ от 06.10.2015 № 310-ЭС15-12549 по делу № А48-7426/2013 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
- Определение Верховного Суда РФ от 16.04.2015 N 305-ЭС15-2320 по делу № А40-155344/2013 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
Ссылка для цитирования данной статьи
|
Тип лицензии на данную статью – CC BY 4.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства. | |
| Двойникова Д.А. ДОКАЗЫВАНИЕ ПРИТВОРНОСТИ И МНИМОСТИ СДЕЛОК // Отечественная юриспруденция № 4 (18), 2017 - С. { см. журнал }. |
||
ГЛОБАЛЬНАЯ НАВИГАЦИОННАЯ СПУТНИКОВАЯ СИСТЕМА (ГЛОНАСС)
- Категория: Административное право, финансовое право, информационное право
- Опубликовано: 05 апреля 2017
- Просмотров: 1923
Романова Е.В.
Романова Екатерина Вячеславовна – студент, кафедра административного и финансового права, Оренбургский институт (филиал) Университет им. О.Е. Кутафина Московский государственный юридический университет, г. Оренбург
Аннотация: в данной статье рассматриваются перспективы развития глобальной навигационной спутниковой системы.
Ключевые слова: глобальная навигационная спутниковая система, ГЛОНАСС, навигация, перспективы развития.
Список литературы
- Ступак Г.Г., Шмулевич М.М. ГЛОНАСС – непрерывно развивающаяся система // 6-я конференция по уязвимости ГНСС и возможным решениям: тез. докл. г. Башка, Хорватия, 2012.
- Ступак Г.Г. Состояние и основные направления развития системы ГЛОНАСС // Труды 17‑й Международной научной конференции «Системный анализ, управление и навигация». Крым, Евпатория, 1–8 июля 2012 года. М.: Изд. МАИ, 2012. С. 11–14.
- Ревнивых С.Г. ГЛОНАСС: достижения, перспективы и проблемы развития // Мир измерений. № 4 (134). 2012. С. 4–11.
Ссылка для цитирования данной статьи
|
Тип лицензии на данную статью – CC BY 4.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства. | |
| Романова Е.В. ГЛОБАЛЬНАЯ НАВИГАЦИОННАЯ СПУТНИКОВАЯ СИСТЕМА (ГЛОНАСС) // Отечественная юриспруденция № 4 (18), 2017 - С. { см. журнал }. |
||
Ближайший номер
