АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЗАЩИТЫ РОДИТЕЛЬСКИХ ПРАВ ПО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ РФ
- Категория: Гражданское право, предпринимательское право, семейное право, международное частное право
- Опубликовано: 12 мая 2017
- Просмотров: 1488
Паклинова Т.В.
Паклинова Татьяна Вячеславовна – студент, юридический факультет, Белгородский университет кооперации, экономики и права, г. Белгород
Аннотация: статья посвящена актуальным проблемам защиты родительских прав по законодательству Российской Федерации. Проанализировано понятие «защита нарушенного права» применимо к семейному законодательству, показано, что защита непосредственно родительских прав во многом зависит от содержания данных прав. В результате анализа автор приходит к выводу о том, что проблема отсутствия в Семейном кодексе Российской Федерации перечня специфических способов защиты родительских прав, является важнейшей проблемой, возникающей при защите указанных прав на практике, а также предлагаются пути разрешения указанной проблемы.
Ключевые слова: защита нарушенного права, защита семейных прав, защита родительских прав, способы защиты родительских прав, добросовестность поведения родителей.
Список литературы
- Семейный кодекс РФ от 29.12.1995 г. № 223-ФЗ (ред. от 30.12.2015 г.) // СЗ РФ, 1996. № 1. Ст. 16.
- Шахова Е.С. К вопросу о реформировании частноправовых и публичных начал защиты и охраны родительства и детства // Семейное и жилищное право, 2016. № 4. С. 25-29.
- Краснова Т.В. Перспективы развития института защиты родительских прав // Семейное и жилищное право, 2016. № 5. С. 19-22.
- Гливинская И.Н. Некоторые вопросы ответственности и мер защиты в семейном праве // Семейное и жилищное право, 2009. № 3. С. 55-57.
- Справка Красноярского краевого суда от 25.05.2010 по обобщению практики разрешения судами Красноярского края споров, связанных с воспитанием детей Буква закона. № 66, 2010.
Ссылка для цитирования данной статьи
 |
Тип лицензии на данную статью – CC BY 4.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства. | |
|
Паклинова Т.В. АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЗАЩИТЫ РОДИТЕЛЬСКИХ ПРАВ ПО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ РФ // Отечественная юриспруденция № 5 (19), 2017 - С. { см. журнал }. |
||
ГЕНДЕРНЫЕ ПРАВА В СОВРЕМЕННОМ РОССИЙСКОМ ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ В ЭПОХУ АНТРОПОЦЕНА: ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ ПРАВОВОЙ АСПЕКТ
- Категория: Гражданское право, предпринимательское право, семейное право, международное частное право
- Опубликовано: 12 мая 2017
- Просмотров: 1865
Неврозов А.Н.
Невзоров Александр Николаевич – магистр юриспруденции, деятельность в области права, г. Старый Оскол, Белгородская область
Аннотация: статья посвящена раскрытию современной правовой значимости и активизации гендерного права, совершенствованию современного российского Гражданского права.
Ключевые слова: антропоцен, гендер, гендерный подход, интеграции гендерного измерения, гендерное право.
Список литературы
- «Гендерное равенство» или война против природы человека и традиционной человеческой семьи. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.liveinternet.ru/users/julia_ma/post352605834/ (дата обращения: 11.05.2017).
- Доклад четвертой Всемирной конференции по положению женщин Пекин, 4-15 сентября 1995 года.
- Дядюн К.В. Гендерный подход в уголовном и уголовно-исполнительном законодательстве Российской Федерации: влияние на реализацию принципов равенства граждан перед законом, справедливости и гуманизма: диссертация на соискание учёной степени кандидат юридических наук. С. 211. Владивосток, 2009.
- Мезенцева Е. Гендерное измерение в программах социально-экономического развития: эволюция методологических подходов и целевых критериев. Московский центр гендерных исследований. Институт социально-экономических проблем народонаселения РАН. Москва, 2012.
- Нечаева О.В. Гендерные проблемы России как социального государства: конституционно-правовое исследование: диссертация на соискание учёной степени кандидат юридических наук. С. 268. Саранск, 2007.
- Словарь гендерных терминов / Под ред. А. А. Денисовой / Региональная общественная организация «Восток-Запад: Женские Инновационные Проекты». М.: Информация XXI век, 2002. 256 с.
- Хачак Б.Н. Гендерный подход в институте уголовного наказания: уголовно-правовые, пенитенциарные и криминологические проблемы: диссертация на соискание учёной степени кандидат юридических наук. С. 206. Краснодар, 2014.
- Чвыкалов В.В. Гендерное равенство в праве: историко-правовое исследование: автореферат диссертация на соискание учёной степени кандидат юридических наук. С. 261. Ростов на Дону, 2012.
Ссылка для цитирования данной статьи
|
Тип лицензии на данную статью – CC BY 4.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства. | |
|
Неврозов А.Н. ГЕНДЕРНЫЕ ПРАВА В СОВРЕМЕННОМ РОССИЙСКОМ ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ В ЭПОХУ АНТРОПОЦЕНА: ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ ПРАВОВОЙ АСПЕКТ // Отечественная юриспруденция № 5 (19), 2017 - С. { см. журнал }. |
||
ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ КОМПЬЮТЕРНЫХ ПРОГРАММ
- Категория: Гражданское право, предпринимательское право, семейное право, международное частное право
- Опубликовано: 12 мая 2017
- Просмотров: 1537
Мохов А.И.
Мохов Артем Иванович - магистрант, кафедра юриспруденции, Негосударственное образовательное учреждение высшего образования Международный институт экономики и права, г. Москва
Аннотация: компьютерные программы являются крайне важной составляющей современной жизни, поэтому актуально изучение правового регулирования использования компьютерных программ.
Ключевые слова: программа, компьютерная программа, правовое регулирование, использование.
Список литературы
- Альференко А.В. Метод регулирования в уголовном праве: дис. канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2013.
- Генрих Н.В. Предмет и метод уголовно-правового регулирования: дис. д-ра юрид. наук. Рязань, 2011.
- Долгополова М.В. Актуальные проблемы предмета и метода правового регулирования. СПб., 2013.
- Киселева О.М. Поощрение как метод правового регулирования: дис. канд. юрид. наук. Саратов, 2011
- Марченко О.В. Метод муниципально-правового регулирования общественных отношений: дис. канд. юрид. наук. Омск, 2014.
Ссылка для цитирования данной статьи
|
Тип лицензии на данную статью – CC BY 4.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства. | |
|
Мохов А.И. ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ КОМПЬЮТЕРНЫХ ПРОГРАММ // Отечественная юриспруденция № 5 (19), 2017 - С. { см. журнал }. |
||
СВОБОДА ДОГОВОРА КАК НЕОТЪЕМЛЕМЫЙ ЭЛЕМЕНТ КОРПОРАТИВНОГО СОГЛАШЕНИЯ
- Категория: Гражданское право, предпринимательское право, семейное право, международное частное право
- Опубликовано: 12 мая 2017
- Просмотров: 1935
Манаенков Р.О.
Манаенков Руслан Олегович – магистрант, кафедра гражданского права, Северо-западный филиал Российский государственный университет правосудия, г. Санкт-Петербург
Аннотация: в статье подробным образом рассматриваются место и роль принципа свободы договора в системе методов правового регулирования корпоративных отношений. Дается анализ существующих норм, посвященных корпоративному договору через призму классификации установленных предписаний на императивные и диспозитивные. Оцениваются роль и значение принципа свободы договора для создания эффективного механизма управления организацией.
Ключевые слова: корпоративный договор, свобода договора, корпоративные отношения, правовое регулирование, диспозитивный метод, императивные нормы.
Список литературы
- Андреев В.К. Природа корпоративного соглашения // Предпринимательское право. Приложение «Право и Бизнес»,№ 2 // СПС КонсультантПлюс.
- Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая: общие положения. М.: Статут, 2004.
- Bebchuk L.A. The Debate on Contractual Freedom in Corporate Law // 89 Columbia Law Review, P. 1395.
- Гамбаров Ю. С. Гражданское право. Общая часть. М.: Зерцало, 2003.
- Garro A.M. Codification Technique and the Problem of Imperative and Suppletive Laws // Louisiana Law Review., 1980 - 1981. Vol. 41. P. 1022.
- Гегель Г.В.Ф. Философия права. Академия наук СССР. Институт философии. М.:Мысль, 1990.
- Карапетов А.Г., Савельев А.И. Свобода договора и ее пределы. Т. 1: Теоретические, исторические и политико-правовые основания принципа свободы договора и его ограничений. М.: Статут, 2012.
- Кузнецова Л.В. Реализация принципа свободы договора в нормах о корпоративном договоре// Свобода договора: сборник статей / А.А. Амангельды, В.А. Белов, А.А. Ломакин Д.В. Корпоративные отношения: общая теория и практика ее применения в хозяйственных обществах. М.: Статут, 2008. Богустов и др.; отв. ред. М.А. Рожкова. М.: Статут, 2016.
- Леони Бруно. Свобода и закон. М.: ИРИСЭН, 2008.
- Ломакин Д.В. Корпоративные отношения: общая теория и практика ее применения в хозяйственных обществах. М.: Статут, 2008.
- Победоносцев К.П. Курс гражданского права. Ч. 3, М.: Статут, 2002.
- Покровский И.А. История римского права. М.: Статут, 2004.
- Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. М.: Статут, 1998.
- Рогова Ю.В. Р 59. Договор как средство обеспечения стабильности гражданского оборота. М.: Статут, 2015.
- Тарасов И.Т. Учение об акционерных компаниях. М.: Статут, 2000.
- Савельев А.И. Свобода договора и ее пределы. Т. 1: Теоретические, исторические и политико-правовые основания принципа свободы договора и его ограничений. М.: Статут, 2012.
- Суханов Е.А. Российское гражданское право: Учебник. В 2 т. Т. 1. М.: Статут,
- Тарасов И.Т. Учение об акционерных компаниях. М.: Статут, 2000.
- Фромм Э. Бегство от свободы. / Пер с англ. П.С. Гуревича. М.: Прогресс, 1990.
- Шершеневич Г.Ф Учебник русского гражданского права. Т. 1, - М.: Статут, 2005.
- Шиткина И.С. Корпоративное право. М.: КНОРУС, 2015.
Ссылка для цитирования данной статьи
|
Тип лицензии на данную статью – CC BY 4.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства. | |
|
Манаенков Р.О. СВОБОДА ДОГОВОРА КАК НЕОТЪЕМЛЕМЫЙ ЭЛЕМЕНТ КОРПОРАТИВНОГО СОГЛАШЕНИЯ // Отечественная юриспруденция № 5 (19), 2017 - С. { см. журнал }. |
||
