ОСОБЕННОСТИ РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛ О РАСТОРЖЕНИИ БРАКА
- Категория: Гражданское право, предпринимательское право, семейное право, международное частное право
- Опубликовано: 30 ноября 2017
- Просмотров: 1656
Прокофьев А.А.
Прокофьев Алексей Андреевич – магистрант, юридический факультет Санкт-Петербургская юридическая академия, г. Санкт-Петербург
Аннотация: в статье анализируются первостепенные моменты рассмотрения дел о прекращении брака. Своей работой автор отмечает важность регулярного наблюдения за новшествами законодательства, а также за научными изысканиями по одному из ключевых вопросов семейного права в целях приведения норм Гражданского процессуального кодекса РФ и Семейного кодекса в соответствие с тенденциями российского общества.
Ключевые слова: брак, прекращение брака, расторжение брака в суде, семейное право.
Список литературы
- Правовые системы мира: Энциклопедический справочник. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://kommentarii.org/strani_mira_eciklopediy/izrail.html/ (дата обращения: 27.11.2017).
- Тяжких Е.С. Некоторые особенности рассмотрения дел о расторжении брака. [Электронный ресурс]. Режим доступа: //sci-article.ru/stat.php?i=1460660181/ (дата обращения: 27.11.2017).
- Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 №223-ФЗ (ред. от 30.12.2015) // Собрание законодательства РФ. 01.01.1996. № 1. Ст. 16.
- Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации (постатейный) / А.В. Вишнякова. – 4-е изд. М.: Контракт; НИЦ Инфра-М, 2016. С. 29–30.
- Постатейный комментарий к Семейному кодексу РФ, ФЗ «Об опеке и попечительстве» и ФЗ «Об актах гражданского состояния» / Под ред. П.В. Крашенинникова. М., 2012. С. 82.
- Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 №117-ФЗ (ред. от 30.11.2016) // Собрание законодательства РФ. 07.08.2000. № 32. Ст. 3340.
- Цветков В.А. Мотивы расторжения брака по российскому семейному праву // Вестник Омской юридической академии, 2013. № 1 (20). С. 76.
- Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. А.В. Вишняковой. 4-е изд. М.: Контракт. НИЦ Инфра-М, 2016. С. 34, 40.
- Матросов Н.А. К вопросу о специфике судебного разбирательства по делам о расторжении брака // Юридическая наука,2012. № 4. С. 74.
- Постановление Пленума Верховного Суда от 27 мая 1998 г. №10 «О применении законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» // СПС «КонсультантПлюс».
- Постатейный комментарий к Семейному кодексу РФ, ФЗ «Об опеке и попечительстве» и ФЗ «Об актах гражданского состояния» / Под ред. П.В. Крашенинникова. М., 2012. С. 80, 82.
Ссылка для цитирования данной статьи
 |
Тип лицензии на данную статью – CC BY 4.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства. | |
|
Прокофьев А.А. ОСОБЕННОСТИ РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛ О РАСТОРЖЕНИИ БРАКА // Отечественная юриспруденция № 11 (25), 2017 - С. { см. журнал }. |
||
ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ИМУЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ СУПРУГОВ
- Категория: Гражданское право, предпринимательское право, семейное право, международное частное право
- Опубликовано: 09 ноября 2017
- Просмотров: 1770
Сметанина Н.В.
Сметанина Наталья Викторовна – магистрант, кафедра гражданского права и процесса, Институт государства и права Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования Тюменский государственный университет, г. Тюмень
Аннотация: в статье рассматриваются особенности применения норм семейного и гражданского законодательства к имущественным отношениям супругов. Ставится вопрос о необходимости разработки материального критерия для разграничения применимого права к регулированию семейных правоотношений.
Ключевые слова: имущественные отношения, супруги, правовое регулирование, семейное право, гражданское право.
Список литературы
- Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-Ф3 // СЗ РФ, 01.01.1996. № 1. Ст. 16.
- Постатейный комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации, Федеральному закону «Об опеке и попечительстве» и Федеральному закону «Об актах гражданского состояния»/ Под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2012.
- Семейное право: учебник / М.В. Антокольская. 3-е изд., перераб. и доп., 2013. С. 432.
- Злобина И.В. Собственность в семье: проблемы правового регулирования // «Черные дыры» в Российском законодательстве, 2002. №№ 2-3. С. 227.
- Чефранова Е.А. Применение к семейным отношениям норм гражданского законодательства // Российская юстиция, 2006. № 10. С. 45.
Ссылка для цитирования данной статьи
|
Тип лицензии на данную статью – CC BY 4.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства. | |
|
Сметанина Н.В. ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ИМУЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ СУПРУГОВ // Отечественная юриспруденция № 10 (24), 2017 - С. { см. журнал }. |
||
ИСПОЛНЕНИЕ ДОГОВОРНЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ ПО ДОГОВОРУ ПОДРЯДА ДЛЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ НУЖД
- Категория: Гражданское право, предпринимательское право, семейное право, международное частное право
- Опубликовано: 02 ноября 2017
- Просмотров: 1746
Кондратенко Н.А.
Кондратенко Никита Александрович – бакалавр юриспруденции, студент, факультет магистратуры, Российская правовая академия Министерства юстиции РФ, г. Москва
Аннотация: в статье исследуются проблемы исполнения договорных обязательств по договору подряда для государственных нужд. Проведен анализ норм ФЗ от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд». Изучены виды торгов, согласно действующему законодательству, определена важность отбора подрядчиков. Обосновывается важность надлежащего выполнения контракта.
Ключевые слова: обеспечение обязательств, договор подряда, договорные обязательства, государственные нужды, надлежащее качество.
Список литературы
- Конституция РФ от 12.12.1993 г. с учетом поправок, внесенных законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28399/ (дата обращения: 26.10.2017).
- Градостроительный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 г. № 190-ФЗ в ред. 29.07.2017, с изм. и доп., вступ. в силу 30.09.2017. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_51040/ (дата обращения: 25.10.2017).
- Кодекс об административных правонарушениях РФ от 30.12.2011 № 195-ФЗ в ред. 29.07.2017, с изм. и доп. Вступ. в силу 10.08.2017. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34661/ (дата обращения: 26.10.2017).
- Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996 № 63-ФЗ в ред. 29.07.2017, с изм. и доп., вступ. в силу 26.08.2017 [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.consultant.ru/search/base/ (дата обращения: 26.10.2017).
- Федеральный закон от 05.04.2013 г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» в ред. 29.07.2017. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_144624/ (дата обращения: 25.10.2017).
- Федеральный закон от 28.12.2016 № 489-ФЗ «О внесении изменений в ст. 31 ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд». [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.consultant.ru/search/ (дата обращения: 26.10.2107).
- Федеральный закон от 21.07.2005 г. № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» в ред. 02.07.2013 // Собрание законодательства Российской Федерации, 2005. № 30 (часть 1). Ст. 3105. (Утратил силу).
- Приказ Минрегиона Российской Федерации от 30.12.2009 г. № 621 «Об утверждении перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства» в ред. 14.11.2011. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/Cons_doc_LAW_97156/ (дата обращения: 25.10.2017).
- Распоряжение Правительства РФ от 21.03.2016 № 471-р «О перечне товаров, работ, услуг, в случае осуществления закупок которых, заказчик обязан проводить аукцион в электронной форме (электронный аукцион)» в ред. 10.08.2016[Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_144624/ (дата обращения: 26.10.2107).
- Распоряжение ОАО «РЖД» от 29.03.2010 г. № 632-р «О порядке размещения заказов на закупку товаров, выполнение работ и оказание услуг ОАО «РЖД». [Электронный ресурс]. Режим доступа: consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc/ (дата обращения: 26.10.2017).
- Определение Верховного Суда РФ от 29.09.2017 по делу № А10-6832-2015. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://sudact.ru/vsrf/ (дата обращения: 26.10.2017).
- Борисов А.Н., Трефилов Т.Н. Комментарий к Федеральному закону «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (постатейный). М.: Деловой двор, 2017. 454 с.
- Осипов В.С. Строители дождались конкурса. Об особенностях размещения заказов в строительстве в условиях ФКС // Бюллетень оперативной информации «Московские торги», 2013. № 9.
Ссылка для цитирования данной статьи
|
Тип лицензии на данную статью – CC BY 4.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства. | |
|
Кондратенко Н.А. ИСПОЛНЕНИЕ ДОГОВОРНЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ ПО ДОГОВОРУ ПОДРЯДА ДЛЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ НУЖД // Отечественная юриспруденция № 10 (24), 2017 - С. { см. журнал }. |
||
ПРИНЦИП СВОБОДЫ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОГО ДОГОВОРА В РОССИЙСКОМ ПРАВЕ
- Категория: Гражданское право, предпринимательское право, семейное право, международное частное право
- Опубликовано: 02 ноября 2017
- Просмотров: 2023
Садовая И.Г.
Садовая Ирина Геннадьевна – магистр, кафедра гражданско-правовых дисциплин, юридический факультет, Московский финансово-юридический университет, руководитель отдела продаж, ООО «Центр Традиционного Акушерства и семейной медицины» г. Москва
Аннотация: в статье исследуются особенности правовой регламентации принципа свободы договора в гражданском праве России. Также поднимаются некоторые вопросы применения важнейшей для частного права доктрины - свободы договора, ставшие актуальными после появления Постановления Пленума ВАС РФ «О свободе договора и ее пределах».Статья содержит краткую характеристику основных моделей ограничения договорного.
Ключевые слова: принцип гражданского права, свобода договора,злоупотребление правом,принцип диспозитивности.
Список литературы
- Волков А.А. Злоупотребления принципом свободы договора // Юрист, 2015. № 4. С. 10.
- Карапетов А.Г., Савельев А.И. Свобода договора и ее пределы: В 2 т. М.: Статут, 2012. Т. 1: Теоретические, исторические и политико-правовые основания принципа свободы договора и его ограничений.
- Карапетов А.Г., Савельев А.И. Свобода договора и ее пределы. Т. 2: Пределы свободы определения условий договора в зарубежных странах.
- Постановление Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 № 16 «О свободе договора и ее пределах».
- Определение Конституционного Суда РФ от 24.05.2005 № 170-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы Свободного профсоюза работников МП «Медавтотранс» на нарушение конституционных прав и свобод п. 1 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации» // СПС КонсультантПлюс.
- Рогова Ю.В. Договор как средство обеспечения стабильности гражданского оборота. М.: Статут, 2015. С. 59.
- Рыженков А.Я. Основные начала (принципы) российского гражданского законодательства и смежных отраслей права: Монография. М.: Юрлитинформ, 2015. С. 4.
- Щетинкина М.Ю. Пределы реализации принципа свободы договора: Монография. М.: Российская академия правосудия, 2012.
Ссылка для цитирования данной статьи
|
Тип лицензии на данную статью – CC BY 4.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства. | |
|
Садовая И.Г. ПРИНЦИП СВОБОДЫ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОГО ДОГОВОРА В РОССИЙСКОМ ПРАВЕ // Отечественная юриспруденция № 10 (24), 2017 - С. { см. журнал }. |
||
