Юридическая наука

Ближайший номер


legalscience foto2

 

Журнал «Отечественная юриспруденция» выходит 12 числа (уточняется в месяц выхода) кроме января, июля, августа и ноября. Следующий номер журнала № 01(33), февраль 2019 г. Выйдет - 12.02.2019 г. Статьи принимаются до 07.02.2019 г.

Если Вы хотите напечататься в ближайшем номере, не откладывайте отправку заявки.

 

Потратьте одну минуту, заполните и отправьте заявку в Редакцию.




СПОРНАЯ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ПРИМЕНЕНИЯ НОРМ ЗАКОНА «О ЗАЩИТЕ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ»

Кондратенко Н.А.

Кондратенко Никита Александрович – студент, факультет магистратуры, Российская правовая академия Министерства Юстиции Российской Федерации, г. Москва

Аннотация: в статье анализируется судебная практика из потребительских отношений, ставшая прецедентной для аналогичной категории дел, а также приводятся примеры противоречивости выводов судов.

Ключевые слова: суд, практика, защита прав потребителей, гражданское право, Верховный суд.

Список литературы

  1. Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 03.07.2016) «О защите прав потребителей»;
  2. «Защита прав потребителей» / Гришаев С.П. // Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2016.

Ссылка для цитирования данной статьи

legalscience copyright    

Кондратенко Н.А. СПОРНАЯ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ПРИМЕНЕНИЯ НОРМ ЗАКОНА «О ЗАЩИТЕ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ» // Отечественная юриспруденция № 7 (21), 2017 - С. { см. журнал }.

legalscience pdf

РАСТОРЖЕНИЕ БРАКА В ОРГАНАХ ЗАПИСИ АКТОВ ГРАЖДАНСКОГО СОСТОЯНИЯ ПО ЗАЯВЛЕНИЮ ОБОИХ СУПРУГОВ

Пуцко З.С.

Пуцко Зоя Сергеевна - бакалавр, направление: юриспруденция, магистрант, кафедра гражданско-правовых дисциплин, Международный институт экономики и права, г. Москва

Аннотация: в статье анализируется правовое регулирование расторжения брака в органах записи актов гражданского состояния. На основе рассмотрения общей характеристики будет выделена основная проблематика в данной правовой сфере. В основе статьи были применены как теоретические, так и практические исследования, на основе которых будут выявлены имеющиеся недостатки законодательства и его возможные пути усовершенствования.

Ключевые слова: брак, супруги, органы записи актов гражданского состояния, упрощённый порядок, заявление обоих супругов, административный порядок.

Список литературы

  1. Вершинина Е.В. Концепции расторжения брака в России и за рубежом: сравнительно-правовой анализ // Семейное и жилищное право, № 5. С. 8.
  2. Семейное право России: Учебник для вузов. / Под ред. Л.М. Пчелинцева. М., 2014. 688 с.
  3. Семейное право: Учебник. / Под ред. Е.П. Войтович. РАНХиГС, Сиб. ин-т упр. Новосибирск: СибАГС. 2014. 192 с.
  4. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации: Учебно-практический. / Под ред. С.А. Степанова. М., 2015. 365 с.
  5. Апелляционное определение Костромского областного суда от 10 ноября 2014 г. по делу № 33-1730/2014 «Об оспаривании решения об отказе в приеме заявления о расторжении брака» // Архив Костромского областного суда, № 33-1730.
  6. Статистический ежегодник Республики Саха (Якутия): статистический сборник / Федер. служба гос. статистики. Якутск, 2014.
  7. Как расторгнуть брак без согласия супруга? / Электронный журнал «Азбука права», 2015. // Справочная правовая система «Гарант-Максимум» от 07.12.2016 г.

Ссылка для цитирования данной статьи

legalscience copyright    

Пуцко З.С. РАСТОРЖЕНИЕ БРАКА В ОРГАНАХ ЗАПИСИ АКТОВ ГРАЖДАНСКОГО СОСТОЯНИЯ ПО ЗАЯВЛЕНИЮ ОБОИХ СУПРУГОВ // Отечественная юриспруденция № 6 (20), 2017 - С. { см. журнал }.

legalscience pdf

МЕСТО И РОЛЬ ВОСПИТАТЕЛЬНОЙ ФУНКЦИИ В СИСТЕМЕ ФУНКЦИЙ ПРАВА

Гаврикова А.А.

Гаврикова Александра Андреевна – магистрант,кафедра Гражданского права и процесса,Рязанский государственный университет им. С.А. Есенина, г. Рязань

Аннотация: в статье анализируются место и роль воспитательной функции права, подчеркивается необходимость ее дальнейшего изучения. В статье автор приводит точки зрения отечественных ученых по данному вопросу и делает обобщающие выводы относительно воспитательного потенциала права.

Ключевые слова: функции права, воспитательная функция, гражданское право, классификация функций права.

Список литературы

  1. Lotze L. Die Funktionen des sozialistischen Rechts. Staat und Recht, 1978. № P. 1010.
  2. Wagner I. Zum Problem der Funktionen des sozialistischen Rechts. - Staat und Recht, 1978. №11. P. 1100.
  3. Абрамов А.И. Понятие функции права // Журнал Российского права. – 2006. – № 2. – С. 71.
  4. Алексеев С.С. Общая теория права: Курс в 2-х т. Т 1. М., 1981. С. 191.
  5. Байтин М.И. Функции права. Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юристъ, 2001. С. 160.
  6. Барнашева Л.П. Воспитательная функция права развитого социализма. Автореф. дис. ... уч. ст. канд. юр. наук. М., 1981. С. 86.
  7. Коркунов Н.М. Лекции по общей теории права. СПб., 1908. С. 61, 83.
  8. Основы государственной политики Российской Федерации в сфере развития правовой грамотности и правосознания граждан. Режим доступа. URL: http://www.kremlin.ru/events/president/news/11139 (Дата обращения: 10.05.2017)
  9. Радько Т.Н. Основные функции социалистического права. Волгоград, 1970. С. 38.
  10. Радько Т.Н. Хрестоматия по теории государства и права / под общей ред. И.И. Лизиковой. 2-е изд. М.: Проспект, 2009. 720 с.
  11. Радько Т.Н., Лазарев В.В., Морозова Л.А. Теория государства и права: учебник для бакалавров – «Проспект», 2016 г. [Электронный ресурс]. Режим доступа. URL: http://study.garant.ru/#/document/57318760/paragraph/8:0 (дата обращения: 12.05.2017).
  12. Реутов В.П. О функциях права и правового регулирования. Актуальные проблемы советского государства и права. М., 1974. С. 136.
  13. Рыбаков В.А. О воспитательной функции гражданского права // Аграрное и земельное право. 2011. № 1 (73). С. 130-131.
  14. Ткаченко Ю.Г. Методологические вопросы теории правоотношений. М., 1980. С. 39.

Ссылка для цитирования данной статьи

legalscience copyright    

Гаврикова А.А. МЕСТО И РОЛЬ ВОСПИТАТЕЛЬНОЙ ФУНКЦИИ В СИСТЕМЕ ФУНКЦИЙ ПРАВА // Отечественная юриспруденция № 6 (20), 2017 - С. { см. журнал }.

legalscience pdf

К ВОПРОСУ ОБ ОТНЕСЕНИИ ТРАНСПОРТНОГО СРЕДСТВА К ИСТОЧНИКАМ ПОВЫШЕННОЙ ОПАСНОСТИ

Ильин Н.П.

Ильин Николай Павлович – магистр, кафедра гражданского права, юридический факультет, Московский государственный областной университет, г. Москва

Аннотация: в данной статье рассмотрены проблемы отнесения транспортного средства к источникам повышенной опасности. Автором проведен анализ положений законодательной и теоретической базы, на основании которого дается понятие источника повышенной опасности и его соотношение с транспортным средством. Предложено обоснованное определение транспортного средства как источника повышенной опасности.

Ключевые слова: источник повышенной опасности, предмет, транспортное средство, автомобиль, ДТП, деятельность, создающая повышенную опасность.

Список литературы

  1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 28.03.2017) // Собрание законодательства РФ, 1996. № 5, ст. 410.
  2. Федеральный закон от 09.02.2007 № 16-ФЗ (ред. от 06.07.2016) «О транспортной безопасности» // Собрание законодательства РФ, 12.02.2007, № 7, ст. 837.
  3. Федеральный закон от 10.12.1995 № 196-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О безопасности дорожного движения» // Собрание законодательства РФ, 11.12.1995, № 50, ст. 4873.
  4. Постановление Правительства РФ от 29.06.1995 № 647 (ред. от 04.09.2012) «Об утверждении Правил учета дорожно-транспортных происшествий» // Собрание законодательства РФ, 10.07.1995, № 28, ст. 2681.
  5. Федеральный закон от 10.01.2003 № 17-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О железнодорожном транспорте в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, 2003. № 2, ст. 169.
  6. Федеральный закон от 09.02.2007 № 16-ФЗ (ред. от 06.07.2016) «О транспортной безопасности» (с изм. и доп., вступ. в силу с 21.12.2016) // Собрание законодательства РФ, 12.02.2007, № 7, ст. 837.
  7. Матвеев Г.К. Основания гражданско-правовой ответственности. М.: Юрид. лит., 1970. 312 с.
  8. Собчак А.А. О понятии источника повышенной опасности в гражданском праве // Правоведение, 1964. № 2. С. 144-147.
  9. Топоров Н. Источник повышенной опасности // Рабочий суд. 1926. № 19. С. 11-75.
  10. Шахматов А.В., Бухаров В.Н. К вопросу о содержании понятия источника повышенной опасности // Журнал правовых и экономических исследований, 2009. № 1. С. 47-52.
  11. Шишкин С.К. Возмещение вреда, причиненного источником повышенной опасности, по российскому гражданскому праву: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.03. М., 2004. 192 с.

Ссылка для цитирования данной статьи

legalscience copyright    

Ильин Н.П. К ВОПРОСУ ОБ ОТНЕСЕНИИ ТРАНСПОРТНОГО СРЕДСТВА К ИСТОЧНИКАМ ПОВЫШЕННОЙ ОПАСНОСТИ // Отечественная юриспруденция № 6 (20), 2017 - С. { см. журнал }.

legalscience pdf

Вы здесь: Главная Ближайший номер Гражданское право, предпринимательское право, семейное право, международное частное право

Издательство «Проблемы науки» (Издатель - ООО «Олимп» КПП 370201001, ИНН 3702681148, ОГРН 1123702026524) работает ежедневно. Время работы:
Пн.-Пт.: 10-00 до 18-00.
Сб.-Вс.: 10-00 до 15-00.

  • Tel: Телефон: +7(910)690-15-09 (МТС); +7(920)351-75-15 (Мегафон); +7(961)245-79-19 (Билайн)
  • Email: 
  • Web издательства: http://scienceproblems.ru