Юридическая наука

Кислицкая А.С.

Кислицкая Анастасия Сергеевна – магистрант, кафедра правоохранительной деятельности и исполнительного производства, юридический факультет, Средне-Волжский институт (филиал)

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждения высшего образования Всероссийский государственный университет юстиции (РПА Минюста России), г. Саранск

Аннотация: в данной статье нами проанализирован порядок избрания меры пресечения в виде заключения под стражу. Актуальность данной темы состоит в том, что указанный процесс законодательно не урегулирован в полном объеме, имеются пробелы в нормативных актах, которые могут быть заполнены только судебной практикой.

Ключевые слова: мера пресечения, заключение под стражу, ходатайство, подозреваемый, обвиняемый, дознаватель, следователь, прокурор, защитник.

Список литературы

1. Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. М., 1968. Т. I. Основные положения науки советского уголовного процесса. 354 с.
2. Ларин А. Срок содержания под стражей при расследовании преступлений // Российская юстиция, 2014. № 3. С. 27-30.
3. Резник Г.М. Правовая реформа и адвокатура // Правовая реформа в России: восемь лет спустя: Сборник статей / Под ред. В.П. Мозолина; сост. П.В. Баренбойм. М., 2013. С. 38-41.
4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 18.12.2001 г. № 174 // КонсультантПлюс – надежная правовая поддержка. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http:// http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34481/ (дата обращения: 30.10.2017).
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 № 41 «О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога» // КонсультантПлюс – надежная правовая поддержка. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_156184/ (дата обращения: 30.10.2017).
6. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР от 27.10.1960 // [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.referent.ru/1/1004/ (дата обращения 05.11.2017).

Ссылка для цитирования данной статьи 

		Тип лицензии на данную статью – CC BY 4.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства.
Кислицкая А.С. ПОРЯДОК ИЗБРАНИЯ МЕРЫ ПРЕСЕЧЕНИЯ В ВИДЕ ЗАКЛЮЧЕНИЯ ПОД СТРАЖУ В ДОСУДЕБНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ // Отечественная юриспруденция № 10 (24), 2017 - С. { см. журнал }.

Сметанина Н.В.

Сметанина Наталья Викторовна – магистрант, кафедра гражданского права и процесса, Институт государства и права Федеральное государственное автономное образовательное  учреждение высшего образования Тюменский государственный университет, г. Тюмень

Аннотация: в статье рассматриваются особенности применения норм семейного и гражданского законодательства к имущественным отношениям супругов. Ставится вопрос о необходимости разработки материального критерия для разграничения применимого права к регулированию семейных правоотношений.

Ключевые слова: имущественные отношения, супруги, правовое регулирование, семейное право, гражданское право.

Список литературы

1. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-Ф3 // СЗ РФ, 01.01.1996. № 1. Ст. 16.
2. Постатейный комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации, Федеральному закону «Об опеке и попечительстве» и Федеральному закону «Об актах гражданского состояния»/ Под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2012.
3. Семейное право: учебник / М.В. Антокольская. 3-е изд., перераб. и доп., 2013. С. 432.
4. Злобина И.В. Собственность в семье: проблемы правового регулирования // «Черные дыры» в Российском законодательстве, 2002. №№ 2-3. С. 227.
5. Чефранова Е.А. Применение к семейным отношениям норм гражданского законодательства // Российская юстиция, 2006. № 10. С. 45.

Ссылка для цитирования данной статьи 

		Тип лицензии на данную статью – CC BY 4.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства.
Сметанина Н.В. ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ИМУЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ СУПРУГОВ // Отечественная юриспруденция № 10 (24), 2017 - С. { см. журнал }.

Сибгатуллина Э.И., Следь Ю.Г.

Сибгатуллина Энжэ Илдаровна – магистрант;

Следь Юрий Геннадьевич – кандидат юридических наук, доцент,

кафедра уголовного права, уголовного процесса и криминалистики,

Набережночелнинский институт

Казанский (Приволжский) федеральный университет,

г. Набережные Челны

Аннотация: в статье рассмотрены криминалистические характеристики заказных преступлений, проблемы, возникающие при расследовании и раскрытии правоохранительными органами заказных преступлений в современном обществе.

Ключевые слова: заказные убийства, раскрытие и расследование преступлений, эффективность.

Список литературы

1. Бахин В., Байсажаров В., Когамов М. Методики расследования заказных убийств. М.: Алматы. Оркенист, 2000. 28 с.
2. Булаева О.В. Убийства по найму: основные направления расследования на первоначальном этапе // Российский следователь. [Электронный ресурс], 2007. № 16. СПС «КонсультантПлюс».
3. Колесников В.И. Криминологическая, криминалистическая, оперативно-розыскная характеристика убийств, совершаемых по найму // Организационно-правовые проблемы борьбы с преступностью с регионах России: сб. науч. тр. М., 2005. 3 с.
4. Митрофанов А., Семененко М. Убийство по найму (история вопроса) // Право и жизнь, [Электронный ресурс]. № 3. СПС «Гарант».
5. Филиппов А.Г. Криминалистика. М.: Норма, 2005. 692-693 с.
6. Шоров М.П. Проблемы методики расследования убийств, совершенных по найму: автореф. дис. канд. юр. наук. СПб., 2004. 8 с.

Ссылка для цитирования данной статьи 

		Тип лицензии на данную статью – CC BY 4.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства.
Сибгатуллина Э.И., Следь Ю.Г. КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЗАКАЗНЫХ УБИЙСТВ // Отечественная юриспруденция № 10 (24), 2017 - С. { см. журнал }.

Воронова Е.В.

Воронова Елена Викторовна – магистрант, юридический факультет, Санкт-Петербургский им. В.Б. Бобкова (филиал) Российской таможенной академии, г. Санкт-Петербург 

Аннотация: в статье рассматриваются виды ответственности, которой подлежат лица за совершение преступлений в сфере легализации (отмывания) преступных доходов и имущества. Вместе с тем исследуются основные направления и меры предупреждения отмывания денежных средств и финансирования терроризма.

Ключевые слова: уголовная ответственность, преступность, преступления в сфере экономической деятельности, легализация (отмывание) преступных доходов, предупреждение преступлений.

Список литературы

1. Алиев В.М. Легализация (отмывание) доходов, полученных незаконным путем: Монография // Уголовно-правовое и криминологическое исследование. М., 2001. 238 с.
2. Журбин Р.В. Борьба с легализацией преступных доходов: теоретические и практические аспекты. М.: Волтерс Клувер, 2011. 339 с.
3. Карпович О.Г. Роль Росфинмониторинга в противожействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем // Российский следователь, 2008. № 21.
4. Кобец П.Н. Основы предупреждения легализации (отмывания) доходов, полученных преступным путем. М.: НУ ОАОУ, 2010. 105 с.

Ссылка для цитирования данной статьи 

		Тип лицензии на данную статью – CC BY 4.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства.
Воронова Е.В. МЕРЫ ПО ПРЕДУПРЕЖДЕНИЮ ЛЕГАЛИЗАЦИИ (ОТМЫВАНИЯ) ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ ИЛИ ИНОГО ИМУЩЕСТВА, ПОЛУЧЕННЫХ ПРЕСТУПНЫМ ПУТЕМ // Отечественная юриспруденция № 10 (24), 2017 - С. { см. журнал }.