Юридическая наука

Чубарь Е.С.

Чубарь Екатерина Сергеевна – магистрант, кафедра финансового, банковского и таможенного права, институт магистратуры Саратовская государственная юридическая академия, г.  Саратов 

Аннотация: в статье анализируются вопросы, связанные c конституционно-правовым статусом Счётной палаты Российской Федерации. Для этого будет рассмотрен вопрос об определении места данного органа в системе иных государственных органов.

Ключевые слова: Счётная палата, Конституция Российской Федерации.

Список литературы

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ // СПС «Гарант». http://ivo.garant.ru/#/document/10103000/paragraph/14366:1/ (дата обращения: 06.12.2017).
2. Федеральный закон от 05.04.2013 N 41-ФЗ (ред. от 07.02.2017) «О Счетной палате Российской Федерации» (с изм. и доп., вступ. в силу с 28.06.2017) // СПС «Гарант»: http://base.garant.ru/70353474/ (дата обращения: 06.12.2017).
3. Федеральный закон от 7 мая 2013 г. № 77-ФЗ «О парламентском контроле» // СПС «Гарант». http://base.garant.ru/70372950/ (дата обращения: 06.12.2017).
4. Габричидзе Б.Н., Чернявский А.Г. Органы государственной власти современной России: Учебное пособие. М., 2004. С. 270.
5. Шахрай С.М., Клишас А.А. Конституционное право России. М.: ОЛМА. Медиа Групп, 2010. С. 580.
6. Чиркин В.Е. Государствоведение. М., 2002. С. 358–374.

Ссылка для цитирования данной статьи

		Тип лицензии на данную статью – CC BY 4.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства.
Чубарь Е.С. К ВОПРОСУ О КОНСТИТУЦИОННО-ПРАВОВОМ СТАТУСЕ СЧЁТНОЙ ПАЛАТЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ // Отечественная юриспруденция № 11 (25), 2017 - С. { см. журнал }.

Фостюкова М.А.

Фостюкова Маргарита Андреевна - магистрант, кафедра судебной экспертизы и криминалистики, Белгородский государственный национальный исследовательский университет, г. Белгород 

Аннотация: в статье анализируются перспективы использования в судебно-следственной практике возможностей применения полиграфа для использования в качестве доказательств. Непосредственно использование полиграфа может способствовать розыску лиц и оценке достоверности информации, но при этом со значительными ограничениями при доказывании обстоятельств преступления.

Ключевые слова: полиграф, полиграфолог, специальные знания, относимость, допустимость, достоверность и достаточность доказательств, психофизиологическое исследование.

Список литературы

1. Гатауллин З.Ш. Обоснование обвинения в прениях сторон // Российская юстиция, 2009. № 6. С. 45.
2. Материалы международной научно-практической конференции полиграфологов правоохранительных органов. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.mvd.ru/news/32003/ (дата обращения: 17.11.2017).
3. Орлов Ю.К., Холодный Ю.И. Процессуальные вопросы применения полиграфа при расследовании уголовных дел // Уголовный процесс. 2013. N 3. С. 28.
4. Приказ МВД России от 28.12.1994 № 437 «Об утверждении Инструкции о порядке использования полиграфа при опросе граждан» // [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://docs.cntd.ru/document/9037963/ (дата обращения: 15.11.2017).
5. Россинская Е.Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе. М., 2011. С. 243.
6. Семенцов В.А. О допустимости применения технического средства - полиграфа - в уголовном судопроизводстве // Библиотека криминалиста. Научный журнал, № 1. С. 165.
7. Холодный Ю.И. Криминалистический метод - опрос с использованием полиграфа. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.mvd.expo.ru/conferences/ (дата обращения: 17.11.2017).

Ссылка для цитирования данной статьи

		Тип лицензии на данную статью – CC BY 4.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства.
Фостюкова М.А. О ПЕРСПЕКТИВАХ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ В СУДЕБНО-СЛЕДСТВЕННОЙ ПРАКТИКЕ ВОЗМОЖНОСТЕЙ ПСИХОФИЗИОЛОГИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ, ПРОИЗВЕДЕННЫХ ПРИ ПОМОЩИ ПОЛИГРАФА, ДЛЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ В КАЧЕСТВЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ // Отечественная юриспруденция № 11 (25), 2017 - С. { см. журнал }.

Казарян С.А.

Казарян Светлана Александровна – магистр, кафедра гражданского права и процесса, институт государства и права, Тюменский государственный университет, г. Тюмень 

Аннотация: в статье рассматривается доступность правосудия и система предоставления бесплатной юридической помощи через призму Федерального закона «О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации», проанализированы проблемы бесплатной юридической помощи, пути их решения. А также дан сравнительный анализ действия принципа доступности правосудия на территории РФ и зарубежных стран.

Ключевые слова: право на доступ к правосудию, бесплатная юридическая помощь, правовая защита граждан.

Список литературы

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть первая) от 30 ноября 1994. № 51-ФЗ: по сост. на 29 июля 2017 г. // Собрание законодательства Российской Федерации, 1994. № 32. Ст. 3301.
2. О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации: Федеральный закон от 21 ноября 2011 года г. № 324–ФЗ: по сост. на 28 ноября 2015 г. // Собрание законодательства Российской Федерации, 2011. № 48. Ст. 6725
3. Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации: Федеральный закон от 31 мая 2002 года г. № 63–ФЗ: по сост. на 29 июля 2017 г. // Собрание законодательства Российской Федерации, 2002. № 23. Ст. 2102.
4. Виноградова П.А. Создание системы бесплатной юридической помощи в России: рекомендации к дальнейшему сотрудничеству: сборник материалов. М., 2013. С. 130.
5. Шабельников Д.Б. Можно сколько угодно говорить, что право — это очень важно, но люди должны сами это почувствовать // Закон, 2012. № 11. С. 42-54.
6. Рекомендации участников круглого стола «Исполнение Закона «О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации»: региональный контекст // Вестник Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации, 2012. № 4. С. 78.

Ссылка для цитирования данной статьи

		Тип лицензии на данную статью – CC BY 4.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства.
Казарян С.А. ПРОБЛЕМЫ ДОСТУПНОСТИ ПРАВОСУДИЯ КАК СИСТЕМЫ ОКАЗАНИЯ БЕСПЛАТНОЙ ЮРИДИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ // Отечественная юриспруденция № 11 (25), 2017 - С. { см. журнал }.

Самигулина И.В.

Самигулина Ирина Валериевна – пресс-секретарь, Управление Судебного департамента в Свердловской области, магистрант, направление: правовое обеспечение деятельности  государственных и муниципальных органов, институт государственного и международного права Уральский государственный юридический университет, г. Екатеринбург

Аннотация: статья посвящена одному из новых и малоизученных направлений деятельности судебных органов – взаимодействию со средствами массовой информации. Автор рассматривает особенности взаимодействия судебных органов и средств массовой информации в Свердловской области, систематизирует и характеризует наиболее значимые и эффективные пути их взаимодействия.

Ключевые слова: судебные органы, судебная система, средства массовой информации (СМИ), пресс–секретари, взаимодействие.  

Список литературы

1. Журналисты и судьи - за круглым столом // Свердловский творческий союз журналистов [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://stsjural.ru/jurnalisty-i-sudi-za-kurglym-stolom.html/ (дата обращения: 12.12.2017).
2. В Свердловской области появилась гильдия криминальных журналистов // Российское информационное агентство ФедералПресс. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://thaipedia.fedpress.ru/news/society/news_society/1387190361-v-sverdlovskoi-oblasti-poyavilas-gildiya-kriminalnykh-zhurnalistov/ (дата обращения: 12.12.2017).
3. В Свердловской области появится гильдия судебных репортеров // Свердловский областной суд [Электронный ресурс]. Режим доступа:http://www.ekboblsud.ru/press.php?srazd=8&action=1&month=12&year=2013&page1=1&id=869/ (дата обращения: 12.12.2017).
4. Организация эффективного взаимодействия районного, городского суда со СМИ: Рабочая тетрадь к краткосрочному семинару/ Свердловский областной суд. Екатеринбург, 2017. 40 с.

Ссылка для цитирования данной статьи

		Тип лицензии на данную статью – CC BY 4.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства.
Самигулина И.В. ОСОБЕННОСТИ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ СУДЕБНЫХ ОРГАНОВ И СРЕДСТВ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ В СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ // Отечественная юриспруденция № 11 (25), 2017 - С. { см. журнал }.