ПРОБЛЕМЫ ДОСТУПНОСТИ ПРАВОСУДИЯ КАК СИСТЕМЫ ОКАЗАНИЯ БЕСПЛАТНОЙ ЮРИДИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ
- Категория: Гражданский процесс, арбитражный процесс
- Опубликовано: 08 декабря 2017
- Просмотров: 1771
Казарян С.А.
Казарян Светлана Александровна – магистр, кафедра гражданского права и процесса, институт государства и права, Тюменский государственный университет, г. Тюмень
Аннотация: в статье рассматривается доступность правосудия и система предоставления бесплатной юридической помощи через призму Федерального закона «О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации», проанализированы проблемы бесплатной юридической помощи, пути их решения. А также дан сравнительный анализ действия принципа доступности правосудия на территории РФ и зарубежных стран.
Ключевые слова: право на доступ к правосудию, бесплатная юридическая помощь, правовая защита граждан.
Список литературы
- Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть первая) от 30 ноября 1994. № 51-ФЗ: по сост. на 29 июля 2017 г. // Собрание законодательства Российской Федерации, 1994. № 32. Ст. 3301.
- О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации: Федеральный закон от 21 ноября 2011 года г. № 324–ФЗ: по сост. на 28 ноября 2015 г. // Собрание законодательства Российской Федерации, 2011. № 48. Ст. 6725
- Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации: Федеральный закон от 31 мая 2002 года г. № 63–ФЗ: по сост. на 29 июля 2017 г. // Собрание законодательства Российской Федерации, 2002. № 23. Ст. 2102.
- Виноградова П.А. Создание системы бесплатной юридической помощи в России: рекомендации к дальнейшему сотрудничеству: сборник материалов. М., 2013. С. 130.
- Шабельников Д.Б. Можно сколько угодно говорить, что право — это очень важно, но люди должны сами это почувствовать // Закон, 2012. № 11. С. 42-54.
- Рекомендации участников круглого стола «Исполнение Закона «О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации»: региональный контекст // Вестник Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации, 2012. № 4. С. 78.
Ссылка для цитирования данной статьи
 |
Тип лицензии на данную статью – CC BY 4.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства. | |
|
Казарян С.А. ПРОБЛЕМЫ ДОСТУПНОСТИ ПРАВОСУДИЯ КАК СИСТЕМЫ ОКАЗАНИЯ БЕСПЛАТНОЙ ЮРИДИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ // Отечественная юриспруденция № 11 (25), 2017 - С. { см. журнал }. |
||
ОСОБЕННОСТИ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ СУДЕБНЫХ ОРГАНОВ И СРЕДСТВ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ В СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
- Категория: Судебная власть, прокурорский надзор, организация правоохранительной деятельности
- Опубликовано: 08 декабря 2017
- Просмотров: 1513
Самигулина И.В.
Самигулина Ирина Валериевна – пресс-секретарь, Управление Судебного департамента в Свердловской области, магистрант, направление: правовое обеспечение деятельности государственных и муниципальных органов, институт государственного и международного права Уральский государственный юридический университет, г. Екатеринбург
Аннотация: статья посвящена одному из новых и малоизученных направлений деятельности судебных органов – взаимодействию со средствами массовой информации. Автор рассматривает особенности взаимодействия судебных органов и средств массовой информации в Свердловской области, систематизирует и характеризует наиболее значимые и эффективные пути их взаимодействия.
Ключевые слова: судебные органы, судебная система, средства массовой информации (СМИ), пресс–секретари, взаимодействие.
Список литературы
- Журналисты и судьи - за круглым столом // Свердловский творческий союз журналистов [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://stsjural.ru/jurnalisty-i-sudi-za-kurglym-stolom.html/ (дата обращения: 12.12.2017).
- В Свердловской области появилась гильдия криминальных журналистов // Российское информационное агентство ФедералПресс. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://thaipedia.fedpress.ru/news/society/news_society/1387190361-v-sverdlovskoi-oblasti-poyavilas-gildiya-kriminalnykh-zhurnalistov/ (дата обращения: 12.12.2017).
- В Свердловской области появится гильдия судебных репортеров // Свердловский областной суд [Электронный ресурс]. Режим доступа:http://www.ekboblsud.ru/press.php?srazd=8&action=1&month=12&year=2013&page1=1&id=869/ (дата обращения: 12.12.2017).
- Организация эффективного взаимодействия районного, городского суда со СМИ: Рабочая тетрадь к краткосрочному семинару/ Свердловский областной суд. Екатеринбург, 2017. 40 с.
Ссылка для цитирования данной статьи
|
Тип лицензии на данную статью – CC BY 4.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства. | |
|
Самигулина И.В. ОСОБЕННОСТИ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ СУДЕБНЫХ ОРГАНОВ И СРЕДСТВ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ В СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ // Отечественная юриспруденция № 11 (25), 2017 - С. { см. журнал }. |
||
НАЧАЛО ЖИЗНИ В УГОЛОВНОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ РОССИИ
- Категория: Теория и история права и государства, история учений о праве и государстве
- Опубликовано: 04 декабря 2017
- Просмотров: 1800
Мосунова А.Г.
Мосунова Анастасия Геннадьевна – студент, кафедра уголовного права, процесса и национальной безопасности, Вятский государственный университет, г. Киров
Аннотация: в статье автор дает теоретический анализ подходов к определению начала жизни через призму как законодательства, так и научной доктрины. В статье также предлагается авторская трактовка жизни, адаптированная под уголовное право.
Ключевые слова: жизнь человека, уголовное право.
Список литературы
- Белокуров О.В. Квалификация убийства: учебное пособие. М.: Юрист, 2004. 86 с.
- Бояров С.А. Теория и практика «простого» убийства: автореф. дис…канд. юр. н. Саратов, 2003. 110 с.
- Шарапов Р. Уголовно-правовое значение юридического определения момента рождения ребенка. Уголовное право, 2012. С. 76-78.
- Линник Л.Н. Правовое понятие жизни. Право на жизнь: независимый научно-популярный журнал. М., 1994. С. 59-61.
- Об основах охраны здоровья граждан в РФ: федеральный закон от 21.11.2011 № 323 / Собрание законодательство РФ, 2011. № 48. Ст. 6724.
- О трансплантации органов и (или) тканей человека: федеральный закон от 22 декабря 1992 № 4180-1 / Ведомости СНД и ВС РФ, 1993. № 2. Ст. 62.
- Об утверждении инструкции по констатации смерти человека на основании диагноза смерти мозга: приказ Минздрава РФ от 20 декабря 2001 г. № 460 / Российская газета, 2002. № 18.
Ссылка для цитирования данной статьи
|
Тип лицензии на данную статью – CC BY 4.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства. | |
|
Мосунова А.Г. НАЧАЛО ЖИЗНИ В УГОЛОВНОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ РОССИИ // Отечественная юриспруденция № 11 (25), 2017 - С. { см. журнал }. |
||
ОСОБЕННОСТИ РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛ О РАСТОРЖЕНИИ БРАКА
- Категория: Гражданское право, предпринимательское право, семейное право, международное частное право
- Опубликовано: 30 ноября 2017
- Просмотров: 1494
Прокофьев А.А.
Прокофьев Алексей Андреевич – магистрант, юридический факультет Санкт-Петербургская юридическая академия, г. Санкт-Петербург
Аннотация: в статье анализируются первостепенные моменты рассмотрения дел о прекращении брака. Своей работой автор отмечает важность регулярного наблюдения за новшествами законодательства, а также за научными изысканиями по одному из ключевых вопросов семейного права в целях приведения норм Гражданского процессуального кодекса РФ и Семейного кодекса в соответствие с тенденциями российского общества.
Ключевые слова: брак, прекращение брака, расторжение брака в суде, семейное право.
Список литературы
- Правовые системы мира: Энциклопедический справочник. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://kommentarii.org/strani_mira_eciklopediy/izrail.html/ (дата обращения: 27.11.2017).
- Тяжких Е.С. Некоторые особенности рассмотрения дел о расторжении брака. [Электронный ресурс]. Режим доступа: //sci-article.ru/stat.php?i=1460660181/ (дата обращения: 27.11.2017).
- Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 №223-ФЗ (ред. от 30.12.2015) // Собрание законодательства РФ. 01.01.1996. № 1. Ст. 16.
- Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации (постатейный) / А.В. Вишнякова. – 4-е изд. М.: Контракт; НИЦ Инфра-М, 2016. С. 29–30.
- Постатейный комментарий к Семейному кодексу РФ, ФЗ «Об опеке и попечительстве» и ФЗ «Об актах гражданского состояния» / Под ред. П.В. Крашенинникова. М., 2012. С. 82.
- Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 №117-ФЗ (ред. от 30.11.2016) // Собрание законодательства РФ. 07.08.2000. № 32. Ст. 3340.
- Цветков В.А. Мотивы расторжения брака по российскому семейному праву // Вестник Омской юридической академии, 2013. № 1 (20). С. 76.
- Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. А.В. Вишняковой. 4-е изд. М.: Контракт. НИЦ Инфра-М, 2016. С. 34, 40.
- Матросов Н.А. К вопросу о специфике судебного разбирательства по делам о расторжении брака // Юридическая наука,2012. № 4. С. 74.
- Постановление Пленума Верховного Суда от 27 мая 1998 г. №10 «О применении законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» // СПС «КонсультантПлюс».
- Постатейный комментарий к Семейному кодексу РФ, ФЗ «Об опеке и попечительстве» и ФЗ «Об актах гражданского состояния» / Под ред. П.В. Крашенинникова. М., 2012. С. 80, 82.
Ссылка для цитирования данной статьи
|
Тип лицензии на данную статью – CC BY 4.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства. | |
|
Прокофьев А.А. ОСОБЕННОСТИ РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛ О РАСТОРЖЕНИИ БРАКА // Отечественная юриспруденция № 11 (25), 2017 - С. { см. журнал }. |
||
Ближайший номер
