ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И ПРАКТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ВИДОВ ИСКОВ
- Категория: Гражданский процесс, арбитражный процесс
- Опубликовано: 12 июля 2017
- Просмотров: 1723
Худеньких А.Ю.
Худеньких Анна Юрьевна - магистрант, Институт магистратуры Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования Саратовская государственная юридическая академия, г. Саратов
Аннотация: в статье приводятся теоретические и практические аспекты видов. Отличие исков друг от друга. Рассматривается понятие иска с различных точек зрения.
Ключевые слова: иск, понятие иска, виды исков, групповой иск.
Список литературы
- Лебедев М.Ю. Гражданский процесс // уч. для бакалавров. 3-е издание. С. 142.
- Осокина Г.Л. Указ. соч. М., 2000. С. 113.
- Викут М.А. Гражданский процесс России: Учебник. М., 2007. С. 99.
- Забродин Д.М. Групповые иски в арбитражном процессе России: проблема единого правоотношения // Закон, 2013. № 12.
- Логинов В.П. Об унификации терминов и понятий института иска // Проблемы применения и совершенствования ГПК РСФСР: Сборник науч. трудов. Калинин, 1984; Гукасян Р.Е. О совершенствовании терминологии ГПК // Проблемы применения и совершенствования ГПК РСФСР: Сборник науч. трудов. Калинин, 1984.
- Исаенкова О.В. Иск в гражданском судопроизводстве. Саратов, 1997. C. 46.
Ссылка для цитирования данной статьи
 |
Тип лицензии на данную статью – CC BY 4.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства. | |
|
Худеньких А.Ю. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И ПРАКТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ВИДОВ ИСКОВ // Отечественная юриспруденция № 7 (21), 2017 - С. { см. журнал }. |
||
ГАРАНТИИ ЗАКОННЫХ ИНТЕРЕСОВ ЛИЧНОСТИ ПРИ ИЗБИРАНИИ МЕР ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРИНУЖДЕНИЯ
- Категория: Уголовный процесс, криминалистика, оперативно-розыскная деятельность
- Опубликовано: 11 июля 2017
- Просмотров: 1640
Махди А.Д.М.
Махди Аяд Джавад Махди - магистр, юридический факультет, Багдадский университет, г. Багдад, Республика Ирак
Аннотация: в статье рассматриваются права и свободы человека и гражданина при избрании мер процессуального принуждения. Анализируется их практическое значение в современных реалиях.
Ключевые слова: права и свободы человека и гражданина, меры процессуального принуждения, уголовный процесс.
Список литературы
- Выдря М.М. Уголовно-процессуальные гарантии в суде. Краснодар, 1980. С. 30.
- Кокорев Л.Д., Лукашевич В.З. Процессуальные гарантии прав и законных интересов личности в уголовном судопроизводстве // Вестник Ленинградского ун-та. Сер. Экономика, философия, право. Вып. 2, 1977. № 11. С. 112.
- Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. М., 1968. Т. 1. С. 56.
- Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации: Учебник. 8-е изд., изм. и доп. М.: Норма, 2009. C. 188.
- Смирнов В.Н. Конституционные гарантии прав личности применительно к мере пресечения в виде заключения под стражу. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 10.07.2017).
- Козлова Е.И., Кутафин О.Е. Конституционное право России: Учебник. 4-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2010. С. 215 - 216.
- Смирнов В.Н. Конституционные гарантии прав личности применительно к мере пресечения в виде заключения под стражу. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 10.07.2017).
- Бюллетень Верховного Суда РФ. 2004. N 5. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 10.07.2017).
Ссылка для цитирования данной статьи
|
Тип лицензии на данную статью – CC BY 4.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства. | |
|
Махди А.Д.М. ГАРАНТИИ ЗАКОННЫХ ИНТЕРЕСОВ ЛИЧНОСТИ ПРИ ИЗБИРАНИИ МЕР ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРИНУЖДЕНИЯ // Отечественная юриспруденция № 7 (21), 2017 - С. { см. журнал }. |
||
ПРИМЕНЕНИЕ АДВОКАТОМ АЛЬТЕРНАТИВНЫХ СПОСОБОВ РАЗРЕШЕНИЯ КОНФЛИКТОВ
- Категория: Гражданский процесс, арбитражный процесс
- Опубликовано: 07 июля 2017
- Просмотров: 2056
Гареев Р.Р.
Гареев Ринат Раисович – студент, факультет права, Научно-исследовательский университет Высшая школа экономики, г. Москва
Аннотация: в статье автором анализируются тенденции развития примирительных процедур в РФ, популяризация их применения в адвокатской практике. Анализируются преимущества средств внесудебного разрешения споров и предложен ряд решений по эффективному их использованию адвокатами.
Ключевые слова: альтернативные способы разрешения споров, примирение, переговоры, медиация, коммерческий арбитраж.
Список литературы
- «Кодекс профессиональной этики адвоката» (принят Первым Всероссийским съездом адвокатов 31.01.2003) (ред. от 22.04.2015) // СПС «Консультант Плюс».
- Федеральный закон от 27.07.2010 N 193-ФЗ (ред. от 23.07.2013) «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.09.2013) // «Собрание законодательства РФ», 02.08.2010 № 31. Ст. 4162.
- Федеральный закон от 29.12.2015 N 382-ФЗ «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации» // «Собрание законодательства РФ», 04.01.2016, № 1 (часть I). Ст. 2.
- Стрельцова Г.С. Примерительные процедуры: проблемы законотворчества и правоприменения // Законы России: опыт, анализ, практика. № 10, 2011.
- Jean R. Sternlight, Is Alternative Dispute Resolution Consistent with the Rule of Law? : Lessons om Abroad, 56 DePaul L. Rev. 569 p., 2007.
- Романенко М.А. Альтернативные формы разрешения правовых конфликтов: выбор оптимальной модели // Вестник АГТУ, 2005. № 5.
- Понасюк А.М. Актуальность альтернативного разрешения правовых споров в современной России // Ученые труды Российской Академии адвокатуры и нотариата. № 2 (13), 2009.
- Born G. International Commercial Arbitration, 2nd Edition. Kluwer Law International, 2014.
- Lew J. The Law applicable to the form and substance of the arbitration clause // ICCA Congress Series. May, № 14. Paris.
- Определение Конституционного Суда РФ от 15.05.2001 N 204-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы акционерной компании «Алроса» и запроса Верховного Суда Республики Саха (Якутия) о проверке конституционности пункта 1 статьи 35 Закона Российской Федерации «О международном коммерческом арбитраже» // СПС «Консультант Плюс».
Ссылка для цитирования данной статьи
|
Тип лицензии на данную статью – CC BY 4.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства. | |
|
Гареев Р.Р. ПРИМЕНЕНИЕ АДВОКАТОМ АЛЬТЕРНАТИВНЫХ СПОСОБОВ РАЗРЕШЕНИЯ КОНФЛИКТОВ // Отечественная юриспруденция № 7 (21), 2017 - С. { см. журнал }. |
||
ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ О НАЛОГАХ И СБОРАХ: СОСТАВ И ПРОБЛЕМЫ СИСТЕМАТИЗАЦИИ
- Категория: Административное право, финансовое право, информационное право
- Опубликовано: 07 июля 2017
- Просмотров: 1850
Ивановская Л.А.
Ивановская Лилия Андреевна – бакалавр, департамент государственного и муниципального управления, Национальный исследовательский университет Высшая школа экономики, г. Москва
Аннотация: данная статья посвящена проблемам систематизации российского законодательства о налогах и сборах. В статье приведен анализ действующего российского законодательства о налогах и сборах на предмет выявления проблем его систематизации. Для этого были рассмотрены структура и состав российского законодательства о налогах и сборах, определены особенности и основные принципы систематизации. В статье содержатся наиболее актуальные выявленные современные проблемы систематизации налогового законодательства. Также представлены возможные решения этих проблем.
Ключевые слова: налоги и сборы, законодательство о налогах и сборах РФ, проблемы систематизации законодательства, Налоговый кодекс РФ.
Список литературы
- Консолидированный бюджет российской федерации и бюджетов государственных внебюджетных фондов в 2015г. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.gks.ru/free_doc/new_site/finans/fin21.htm/ (дата обращения: 08.11.2016).
- Поступления налогов в консолидированный бюджет РФ в 2015 году выросли на 9% // interfax.ru [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.interfax.ru/business/496143/ (дата обращения 08.11.2016).
- «Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 31.07.1998 № 146-ФЗ // Собрание законодательства РФ. № 31. 03.08.1998. Ст. 3824.
- Козырин А.Н. Формы систематизации налогового законодательства// Налоги и налоговое право, 2015. № 4. С. 64-84.
- Черникова Е.В. О кодификации норм налогового права, значении и необходимости систематизации налогового законодательства //Современное право, 2014. № 11. С. 64-84.
- Систематизация законодательства как способ его развития. [Текст] / И.В. Гетьман-Павлова, Н.Ю. Ерпылева, Е.Н. Салыгин и др.; отв. ред. В. А. Сивицкий ; Гос. ун-т. Высшая школа экономики. Ф-т права. М.: Изд. дом Гос. ун-та Высшей школы экономики, 2010. 535 с.
- «Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая)» от 05.08.2000 № 117-ФЗ (ред. от 03.07.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2016) // Собрание законодательства РФ. 07.08.2000. № 32. Ст. 3340.
- Постановление Конституционного Суда РФ от 12.10.1998 N 24-П «По делу о проверке конституционности пункта 3 статьи 11 Закона Российской Федерации от 27 декабря 1991 года «Об основах налоговой системы в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. № 42. 19.10.1998. Ст. 5211.
- Борзунова О. Кодификация налогового законодательства России. Научно-практические аспекты. Litres, 2015.
- Приказ Минприроды России от 09.01.2013 № 2 «Об утверждении Административного регламента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по предоставлению государственной услуги по выдаче разрешений на сбросы веществ (за исключением радиоактивных веществ) и микроорганизмов в водные объекты» (Зарегистрировано в Минюсте России 26.06.2013 № 28900)// Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти № 35. 02.09.2013 (опубликован без приложений к Регламенту).
Ссылка для цитирования данной статьи
|
Тип лицензии на данную статью – CC BY 4.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства. | |
|
Ивановская Л.А. ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ О НАЛОГАХ И СБОРАХ: СОСТАВ И ПРОБЛЕМЫ СИСТЕМАТИЗАЦИИ // Отечественная юриспруденция № 7 (21), 2017 - С. { см. журнал }. |
||
Ближайший номер
