Юридическая наука

Баскаков К.И.

Баскаков Кирилл Игоревич - студент магистратуры,

факультет юриспруденции,

Негосударственное образовательное частное учреждение высшего образования

Московский финансово–промышленный университет «Синергия»,

г. Краснодар

Аннотация: в статье рассматривается механизм судебной защиты слабой стороны договора от заведомо обременительных условий сделки путем признания их недействительными, проводится сравнительно-правовой обзор общего и специального нормативного регулирования отказа от некоторых ее положений на примере договора между субъектом предпринимательской деятельности и потребителем.  

Ключевые слова: обременительные условия, слабая сторона, свобода договора, недействительность, оспоримость.

Список литературы

• Гражданский кодекс Российской Федерации от 5 декабря 1994 г. Часть первая (в действ. ред.) // Собрание законодательства РФ. 5 декабря 1994 г. № 32. Ст. 3301.
• Закон РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300-I «О защите прав потребителей» (в действ. ред.) // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1992. № 15. Ст. 766.
• Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 17.07.2018 № 1756-О // СПС КонсультантПлюс. [Электронный ресурсhttp://www.consultant.ru/ (дата обращения: 05.02.2021).
• Апелляционное определение Московского городского суда от 02.05.2017 № 33-16937/2017 // СПС КонсультантПлюс. [Электронный ресурсhttp://www.consultant.ru/ (дата обращения: 05.02.2021).
• Определение Арбитражного суда Республики Марий Эл по делу № А38-185/2019 // СПС КонсультантПлюс. [Электронный ресурсhttp://www.consultant.ru/ (дата обращения: 05.02.2021).
• Бакулин А.Ф., Кузьмина А.В. Слабая сторона предпринимательского договора: стандарты и бремя доказывания // Вестник гражданского процесса, 2020. № 2. С. 203–250.
• Бакулин А.Ф. Судебная защита слабой стороны предпринимательского договора // Судья, 2019. № 8. С. 20–28.
• Витрянский В.В Недействительность договора и оспаривание договора: проблемы судебного толкования // Вестник гражданского права, 2019. № 6. С. 35–50.
• Евстигнеев Э.А. Проблема дуализма императивных норм в свете применения ст. 168 ГК РФ. Ответ на статью А.Г. Карапетова и Д.О. Тузова // Вестник гражданского права, 2018. № 3. С. 7–52.
• Зардов Р.С. Об условиях, ущемляющих права потребителя // Право и экономика, 2019. № 2 (372). С. 35–43.
• Карапетов А.Г., Тузов Д.О. Сделки, совершенные в противоречии с императивными нормами закона, в контексте новой редакции ст. 168 ГК РФ // Вестник гражданского права, 2016. № 5. С. 14–67.
• Кузьмина А.В. Формирование доктрины защиты слабой стороны в договорном праве // Вестник Пермского университета. Юридические науки, 2019. № 46. С. 698–727.
• Ряузова Е.П. Основания выделения принципа защиты слабой стороны в гражданском правоотношении // Юрист, 2016. № 17. С. 7–11.
• Суслов А.А. Недопустимые отказы в гражданском праве России // Актуальные проблемы российского права, 2019. № 1 (98). С. 102–110.
• Терентьева Л.В. Арбитражные оговорки в соглашениях с участием потребителя // Право. Журнал Высшей школы экономики, № 2. С. 28–44.

Ссылка для цитирования данной статьи

		Тип лицензии на данную статью – CC BY 4.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства.
Баскаков К.И. ПРОБЛЕМЫ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ ОТДЕЛЬНЫХ УСЛОВИЙ ДОГОВОРА В КОНТЕКСТЕ ЗАЩИТЫ СЛАБОЙ СТОРОНЫ ГРАЖДАНСКОГО ПРАВООТНОШЕНИЯ // Отечественная юриспруденция № 1(45), 2021 - С. { см. журнал }.

Антипова Е.А.

Антипова Елена Анатольевна – магистрант,

кафедра гражданского и предпринимательского права,

Ульяновский государственный университет, г. Ульяновск

Аннотация: статья посвящена созданию наследственного фонда. Рассматриваются вопросы сроков учреждения наследственного фонда, сравнительно-правовой анализ с законодательством Германии, поднят вопрос об утверждении наследственного фонда при осложнении иностранным элементом.

Ключевые слова: наследственный фонд, завещание, государственная регистрация, бизнес, иностранный элемент.

Список литературы

• Закон Российской Федерации "О внесении изменений в части первую, вторую и третью Гражданского кодекса Российской Федерации" от 29 июля 2017 № 259-ФЗ // Российская газета, 2017. № 172 (7338).
• Пояснительная записка к проекту федерального закона №801269-6 «О внесении изменений в части первую, вторую и третью Гражданского кодекса Российской Федерации, а также в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (в части совершенствования наследственного права) // СПС «Гарант».
• Bürgerliches Gesetzbuch, BGB vom 18.08.1896. (zuletzt geändert durch Art. 2 G v. 12.11.2020 I 2392) // [Электронный ресурсhttp://www.gesetze-im-intemet.de/bgb/ (дата обращения: 28.12.2020).
• Щенникова Л.В. Наследственный фонд как новелла российского гражданского права // Наследственное право, 2017. № 4. С. 3-7.
• Крашенинников П.В. Наследство до востребования // Российская газета, 2017. № 168 (7334). С. 1-3.

Ссылка для цитирования данной статьи

		Тип лицензии на данную статью – CC BY 4.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства.
Антипова Е.А. ПРАВОВЫЕ КОЛЛИЗИИ В СОЗДАНИИ НАСЛЕДСТВЕННОГО ФОНДА // Отечественная юриспруденция № 5(44), 2020 - С. { см. журнал }.

Русакова И.Г. 

Русакова Ирина Геннадьевна – студент,

юридический факультет,

Приволжский филиал

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования

Российский государственный университет правосудия, г. Нижний Новгород

Аннотация: статья посвящена уточнению сущности понятий «корпоративная тайна» и «коммерческая тайна», одно из которых получило широкое правовое регулирование, а второе остается без легитимного определения и персональных инструментов правового регулирования, что актуализирует вопрос разграничения данных понятий и выделения признаков, отличающих корпоративную тайну от коммерческой.

Ключевые слова: корпоративная тайна, коммерческая тайна, признаки корпоративной тайны, корпоративная информация, конфиденциальная информация.

Список литературы

• Федеральный закон от 29.07.2004 № 98-ФЗ «О коммерческой тайне» // [Электронный ресурсhttp://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_48699/ (дата обращения: 20.10.2020).
• Указ Президента РФ от 06.03.1997 г. № 188 «Об утверждении перечня сведений конфиденциального характера» (с изменениями и дополнениями) // [Электронный ресурсhttps://base.garant.ru/10200083/ (дата обращения: 20.10.2020).
• Биляк В.И., Максимов Д.С. Институт коммерческой тайны как средство защиты интеллектуальной собственности // Современный юрист, 2019. № 2 (27). С. 184-188.
• Ломакин Д.В. Право акционера на информацию: изменение подхода законодателя // Юридический Вестник Самарского университета, 2018. № 3. С. 37-42.
• Мелехина В.С. Коммерческая тайна организации и способы ее обеспечения // Молодой ученый, 2019. № 47. С. 215-217.
• Тетерина Т.В. Понятие коммерческой тайны // Экономика и предпринимательство, 2019. № 7. С.604-609.
• Черных А.Б. Проблема соотношения института коммерческой тайны и смежных правовых категорий // Социология и право, 2019. № 4 (46). С. 79.
• Шеина И.П., Внукова В.А. Основы правовой охраны сведений, составляющих коммерческую и служебную тайну // Вестник научных конференций, 2019. № 4-1 (44). С. 120-125.

Ссылка для цитирования данной статьи

		Тип лицензии на данную статью – CC BY 4.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства.
Русакова И.Г.  КОРПОРАТИВНАЯ ТАЙНА И КОММЕРЧЕСКАЯ ТАЙНА: РАЗГРАНИЧЕНИЕ ПОНЯТИЙ // Отечественная юриспруденция № 4 (43), 2020 - С. { см. журнал }.

Русакова И.Г.

Русакова Ирина Геннадьевна – студент,

юридический факультет,

Приволжский филиал

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования

Российский государственный университет правосудия, г. Нижний Новгород

Аннотация: статья посвящена изучению сущности режима корпоративной тайны, а именно правовых особенностей корпоративной тайны, структурных компонентов режима корпоративной тайны и порядка его организации в деятельности хозяйствующих субъектов. В исследовании уточняются проблемы отсутствия правового регулирования корпоративной тайны, аргументируется необходимость введения правовых норм, регламентирующих режим корпоративной тайны.

Ключевые слова: корпоративная тайна, режим корпоративной тайны, коммерческая тайна, организация режима, субъекты корпоративной тайны.

Список литературы

• Федеральный закон от 29.07.2004 № 98-ФЗ «О коммерческой тайне» (ред. от 18.04.2018) // [Электронный ресурсhttp://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_48699/ (дата обращения: 20.10.2020).
• Головкина Д.В. Обеспечение информационной безопасности установлением режима коммерческой тайны // Вестник Прикамского социального института, 2019. № 1 (82). С. 12-16.
• Городилова Ю.Л. Порядок установления режима коммерческой тайны в организации // Политехнический молодежный журнал, 2018. № 6 (23). С. 17-19.
• Олефиренко Е.А., Павловская А.И. Особенности правовой охраны коммерческой тайны // Образование и право, 2018. № 5. С. 247-250.
• Погодина Н.О. Правовой режим коммерческой тайны // Экономика и социум, 2017. № 2 (33). С. 828-831.
• Самцов Д.Н. Создание и обеспечение режима коммерческой тайны в организации // В сборнике: Учетно-аналитическое и правовое обеспечение экономической безопасности организации. Материалы Всероссийской студенческой научно-практической конференции. Министерство науки и высшего образования РФ, Воронежский государственный университет, Экономический факультет, 2019. С. 292-296.
• Юрова И.О. Злоупотребление правом в корпоративных отношениях: монография / И.О. Юрова. Саратов: АМИРИТ, 2020. 181 с.
• Юрченко И.А. Уголовно-правовые основы обеспечения безопасности корпоративной информации // Пробелы в российском законодательстве, 2016. № 5. С. 57-59.

Ссылка для цитирования данной статьи

		Тип лицензии на данную статью – CC BY 4.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства.
Русакова И.Г. РЕЖИМ КОРПОРАТИВНОЙ ТАЙНЫ: ПРАВОВЫЕ ОСОБЕННОСТИ, КОМПОНЕНТЫ И ПОРЯДОК ОРГАНИЗАЦИИ // Отечественная юриспруденция № 4 (43), 2020 - С. { см. журнал }.