Юридическая наука

Ближайший номер

legalscience foto2 Журнал «Отечественная юриспруденция» выходит 20 числа (уточняется в месяц выхода) 4 раз в год. Следующий номер журнала № 1(52) 2024 г. Выйдет - 25.06.2024 г. Статьи принимаются 21.06.2024 г.

Если Вы хотите напечататься в ближайшем номере, не откладывайте отправку заявки.

Потратьте одну минуту, заполните и отправьте заявку в Редакцию.




К ВОПРОСУ О ПРАВЕ ОРГАНОВ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ НА СОЗДАНИЕ ПОСТОЯННО ДЕЙСТВУЮЩИХ КООРДИНАЦИОННЫХ СОВЕЩАНИЙ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ ПРАВОПОРЯДКА

Ступаченко Е.В.

Ступаченко Евгений Викторович - старший научный сотрудник, отдел проблем прокурорского надзора и укрепления законности в сфере экономики, Научно-исследовательский институт Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации, г. Москва

Аннотация: в статье автор проводит анализ нормативных правовых актов, регламентирующих координирующие полномочия органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления по обеспечению правопорядка. Исходя из позиции Верховного Суда Российской Федерации, подкрепленной впоследствии изменениями в федеральном законодательстве, автор приходит к выводу, что органы местного самоуправления в настоящее время вправе создавать постоянно действующие координационные совещания по обеспечению правопорядка.

Ключевые слова: координационные совещания, органы местного самоуправления, органы прокуратуры, правопорядок.

Список литературы

  1. Ступаченко Е.В. Исторические и правовые аспекты создания постоянно действующих координационных совещаний по обеспечению правопорядка в субъектах Российской Федерации // Государственная власть и местное самоуправление, 2014. № 11. С. 40-43.
  2. Ступаченко Е.В. Координационные совещания по обеспечению правопорядка в субъектах РФ. Сборник нормативных актов. LAP LAMBERT Academic Publishing. Saarbrucken, 2016. 490 с.

Ссылка для цитирования данной статьи

legalscience copyright    

Ступаченко Е.В. К ВОПРОСУ О ПРАВЕ ОРГАНОВ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ НА СОЗДАНИЕ ПОСТОЯННО ДЕЙСТВУЮЩИХ КООРДИНАЦИОННЫХ СОВЕЩАНИЙ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ ПРАВОПОРЯДКА // Отечественная юриспруденция № 6 (20), 2017 - С. { см. журнал }.

legalscience pdf

ВНУТРЕННЕЕ УБЕЖДЕНИЕ ПРИ ПРИНЯТИИ СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ

Сторожева Е.С.

Сторожева Елена Сергеевна – магистрант, кафедра конституционного и муниципального права, Волгоградский государственный университет, г. Волгоград

Аннотация: в статье анализируется психологический аспект принятия судьей решения по существу судебного разбирательства. Приводятся факторы, влияющие на процесс принятия решения.

Ключевые слова: внутреннее убеждение, оценка доказательств, психологическая установка, судебное решение, судья.

Список литературы

  1. Гранат НЛ., Погибко Ю.Н. Внутреннее убеждение в структуре криминалистического мышления // Вопросы борьбы с преступностью. Вып. 17. М., 1972. С. 125-143.
  2. Грошевой Ю.М. Проблемы формирования судейского убеждения в уголовном судопроизводстве. Харьков, 1975. 144 с.
  3. Морщакова Т.Г. Психологические истоки судебных ошибок и внутреннее убеждение судей // Эффективность правосудия и проблема устранения судебных ошибок, М., 1975. 299 с.
  4. Шабанов П.Н., Сыщикова Т.М. Закон совести // Судебная власть и уголовный процесс , 2015. № 4 С. 88-93.
  5. Караханян С.Г. Теория аргументации и проблема убеждения в суде // Известия Московского государственного технического университета МАМИ, 2013. № 4 . С. 292-298.

Ссылка для цитирования данной статьи

legalscience copyright    
Сторожева Е.С. ВНУТРЕННЕЕ УБЕЖДЕНИЕ ПРИ ПРИНЯТИИ СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ // Отечественная юриспруденция № 5 (19), 2017 - С. { см. журнал }.

legalscience pdf

ТЕОРИЯ АДМИНИСТРАТИВНОЙ ЮРИСДИКЦИИ

Савастлеев А.А.

Савастлеев Андрей Андреевич – студент магистратуры, юридический факультет, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования Российский государственный университет правосудия Приволжский филиал, г. Нижний Новгород

Аннотация: в статье анализируются исторический аспект административной юрисдикции, дальнейшее развитие административной юрисдикции.

Ключевые слова: анализ, юриспруденция, административная юрисдикция, административное право.

Список литературы

  1. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015 N 21-ФЗ (ред. от 03.07.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017) // СЗ РФ, 2015. № 10. Ст. 1391.
  2. Гречкина О.В. Административная судебная юрисдикция: современное состояние и перспективы развития // Административная юстиция и административная юрисдикция: вопросы теории и практики. М.: МГЮА, 2014. С. 19-25.
  3. Собрание Законодательства РФ. № 47, 2015 г. Ст. 6525 № 28, 2016 г. Ст. 4635.
  4. Рустамова С.М. Формирование органов административной юстиции в России в пореформенное время, 1861 - 1917 годы: Автореф. дис. на соискание ученой степени кандидата юридических наук. М., 2000. 20 с.
  5. Агапов А.Б. Административное право: учебник. М.: Издательство: Юрайт, 2011. 820 с.
  6. Барциц И.Н. Правовое регулирование административных процедур // Государственная служба, 2009 № 2. 22 с.
  7. Бахрах Д.Н., Россинский Б.В., Старилов Ю.Н. Административное право. М.: Норма, 2008. 816 с.
  8. Андриянов В.Н. Сущность и принципы административного судопроизводства: узаконенная модель // известия Иркутской государственной экономической академии. Выпуск № 3. Том 25, 2015. С. 521.
  9. Административная судебная юрисдикция: современное состояние и перспективы развития, М.: МГЮА, 2014. 254 с
  10. Зеленцов А.Б. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации как предпосылка смены парадигмы в теории административного права // Административное право и процесс, 2015. № 11. С. 23-24.
  11. Старилов Ю.Н. Судебный нормоконтроль и административное судопроизводство в системе модернизации административного и административно-процессуального законодательства // Мировой судья, 2015. № 4. С. 31-38.
  12. Субботин А.М. Проблемы совершенствования законодательства об административном судопроизводстве // Вестник Нижегородской академии МВД России, 2015. № 3 (31).

Ссылка для цитирования данной статьи

legalscience copyright    

Савастлеев А.А. ТЕОРИЯ АДМИНИСТРАТИВНОЙ ЮРИСДИКЦИИ // Отечественная юриспруденция № 5 (19), 2017 - С. { см. журнал }.

legalscience pdf

ПОЯВЛЕНИЕ И РАЗВИТИЕ В РОССИИ ГОСУДАРСТВЕННЫХ МЕХАНИЗМОВ ПРИНУДИТЕЛЬНОГО ИСПОЛНЕНИЯ

Каменева Н.О.

Каменева Нина Олеговна - магистрант, кафедра судебной деятельности, Владимирский государственный университет им. Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых, г. Владимир

Аннотация: в статье раскрываются исторические этапы и особенности формирования института принудительного исполнения как основного механизма обеспечения принципа обязательности судебных актов.

Ключевые слова: судебный пристав, институт судебных приставов, принудительное исполнение, исполнительное производство, органы исполнения.

Список литературы

  1. Александров А.А. Организация и правовые основы функционирования территориального органа Федеральной Службы судебных приставов: дис. канд. юрид. наук. Псков, 2011. 206 с.
  2. Бессарабов В.Г., Тройно П.С. Основы развития института судебных приставов и исполнительного производства в России // Политика и право, 2004. № 10 (58). С. 117-124.
  3. Из истории службы судебных приставов. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.vechorka.ru/ (дата обращения: 18.04.2017).

Ссылка для цитирования данной статьи

legalscience copyright    
Каменева Н.О. ПОЯВЛЕНИЕ И РАЗВИТИЕ В РОССИИ ГОСУДАРСТВЕННЫХ МЕХАНИЗМОВ ПРИНУДИТЕЛЬНОГО ИСПОЛНЕНИЯ // Отечественная юриспруденция № 5 (19), 2017 - С. { см. журнал }.

legalscience pdf

Вы здесь: Главная Ближайший номер Судебная власть, прокурорский надзор, организация правоохранительной деятельности

Издательство «Проблемы науки» (Издатель - ООО «Олимп» КПП 370201001, ИНН 3702681148, ОГРН 1123702026524) работает ежедневно. Время работы:
Пн.-Пт.: 10-00 до 18-00.
Сб.-Вс.: 10-00 до 15-00.

  • Tel: Телефон: +7(915)814-09-51 (WhatsApp); +7(961)245-79-19(Билайн)
  • Email: 
  • Web издательства: http://scienceproblems.ru