Юридическая наука

Ельмакова Т. С., Харчилава Х. П. Корпоративное управление: уголовно-правовые аспекты // Отечественная юриспруденция № 6 (8), 2016 - С. { см. журнал }. Тип лицензии на данную статью – CC BY 3.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства.

Ельмакова Татьяна Сергеевна / Elmakova Tatiana Sergeevna - студентка магистратуры;

Харчилава Хвича Патаевич / Kharchilava Khvicha Pataevich – кандидат экономических наук, доцент, кафедра корпоративного управления, Федеральное государственное образовательное бюджетное учреждение высшего образования,  «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации» (Финансовый университет), г. Москва

Аннотация: актуальность выбранной темы обусловлена, в первую очередь, происходящими в настоящее время кризисными экономическими явлениями, следствием которых является фиктивное банкротство. Также немаловажную роль играет несоответствующее первоначальным целям ведения бизнеса поведение некоторых руководителей. Автор поднимает вопрос о современном состоянии практики корпоративного управления, объясняет следствия «антиуправления», а также раскрывает правовые аспекты и виды подобной практики.

Abstract: the relevance of the chosen topic is due to the ongoing economic crisis events, which are led by fictitious bankruptcy. Inappropriate business behavior of some managers that does not comply with the original intent of doing business. The author raises the issue of the current state of corporate governance practices, explains consequences of «antimanagement» and reveals the legal aspects and types of practice.

Ключевые слова: корпоративное управление, акционеры, банкротство, «антиуправление», административные правонарушения.

Keywords: corporate governance, shareholders, bankruptcy, «antimanagement», an administrative offense.

Литература

1. Корпоративное управление: Руководство для директоров. М., КПМГ. 2003. С. 22.
2. Корпоративное управление: история и практика. www.http://cbr.ru [Дата обращения к документу: 01.06.2016].
3. Исследование практики корпоративного управления в России: сравнительный анализ по итогам 2004-2014 гг. Российский институт директоров, Москва 2015, www.http://rid.ru. [Дата обращения к документу: 03.06.2016].
4. Федеральный закон от 03.06.2009 № 115-Фз «О внесении изменений в Федеральный закон «Об акционерных обществах» и статья 30 Федерального закона «О рынке ценных бумаг».

Резниченко П. А. Проблемы определения субъекта уголовной ответственности при уклонении от уплаты налогов организации // Отечественная юриспруденция № 6 (8), 2016 - С. { см. журнал }. Тип лицензии на данную статью – CC BY 3.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства.

Резниченко Петр Александрович / Reznichenko Petr Aleksandrovich – студент, юридический факультет, Санкт-Петербургский государственный университет, г. Санкт-Петербург

Аннотация: актуальность данной темы обусловлена большим количеством судебных ошибок при выявлении надлежащего субъекта уголовной ответственности при уклонении от уплаты налогов организации, связанных с разветвлённой структурой самих организаций.

Abstract: relevance of the topic due to the large number of judicial errors in identifying the proper subject of criminal responsibility in the organization evasion of taxes, due to the branched structure of the organizations.

Ключевые слова: налог, организация, уклонение, директор, бухгалтер, фактически исполняющий обязанности, соучастник.

Keywords: tax, organization, evasion, Director, Accountant, acting as the actual, partner in crime.

Литература

1. Петросян О. Ш., Артемьева Ю. А. Налоговые преступления. М.: ЮНИТИ-ДАНА: ЗАКОН И ПРАВО, 2011. 191 с.
2. Бурлаков В. Н., Лукьянов В. В., Щепельков В. Ф. Уголовное право России. Особенная часть. СПб.: Издательство СПбГУ, 2014. 765 с.
3. Пепеляев С. Г. Налоговое право: учебник для вузов. М.: Альпина Паблишер, 2015. 796 с.
4. Арефкина Е. Ю., Грачева Е. Ю. Правовые основы бухгалтерского учета: учебник. Москва: Проспект, 2013. 312 с.

Караваев О. В. Взаимодействие учреждений уголовно-исполнительной системы с региональными органами власти по вопросам социальной адаптации осужденных // Отечественная юриспруденция № 5 (7), 2016 - С. { см. журнал }. Тип лицензии на данную статью – CC BY 3.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства.

Караваев Олег Валерьевич / Karavaev Oleg Valer'evich - начальник ФКУ ИК-33 УФСИН России по Республике Хакасия, полковник внутренней службы, слушатель по направлению «Государственное и муниципальное управление», факультет управления, Академия федеральной службы исполнения наказаний России, г. Абакан

Аннотация: в условиях реформирования уголовно-исполнительной системы России возрастает значение ресоциализации и социальной адаптации осужденных. В статье рассматриваются вопросы совершенствования механизмов взаимодействия исправительных учреждений с органами государственной власти регионов в сфере грантовой поддержки социальных проектов по социальной адаптации и ресоциализции осужденных.

Abstract: in the context of the reform of the penitentiary system in Russia is increasing the value of re-socialization and social adaptation of convicts. The article deals with the issues of improving the mechanisms of interaction of correctional institutions with public authorities in the regions of grant support social projects for the social adaptation and resotsializtsii convicted.

Ключевые слова: взаимодействие; уголовно-исполнительная система; ресоциализация осужденных.

Keywords: interaction; criminally-executive system; resocialization of convicts.

Литература

1. Андреев Н. А., Морозов В. М., Ковалев О. Г., Дебольский М. Г., Морозов А. М. Ресоциализация осужденных в петинциарных учреждениях ФРГ (социально-психологический аспект): Учебное пособие. – Москва, 2001. - 182 с.
2. Колесник Н. В. Организация и правовые основы функционирования федеральной службы исполнения наказаний: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Рязань, 2006. 28с.
3. Константинов В. Т. Административно-правовой статус территориального органа ФСИН России: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Москва, 2009. 20с.
4. Пантелеева Н. А. Административно-правовая организация механизма управления деятельностью исправительных учреждений ДВФО: диссертация кандидата юридических наук. – Хабаровск, 2009. – 182 с.
5. Протокол заседания Общественного совета Общественного совета при УФСИН России по Республике Хакасия «Об организации процесса привлечения некоммерческих организаций (НКО) для участия в конкурсе социальных грантов с целью создания дополнительных рабочих мест для лиц, имеющих инвалидность и отбывающих наказание в ФКУ ИК-33 УФСИН России по Республике Хакасия» от 13.04.2016.
6. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 14 октября 2010г. № 1772-р «Концепция развития уголовно-исполнительной системы Российской Федерации до 2020 года».
7. Стенографический отчёт о заседании президиума Государственного совета «О состоянии уголовно-исполнительной системы Российской Федерации» от 11.02.2009 г., Вологда: сайт. – URL: http://kremlin.ru/events/president/transcripts/3150 (дата обращения 15.04.2016).
8. Федеральный закон № 5473-1 от 01.07.93 "Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы".

Фельде Г. Е. Современное состояние и тенденции развития преступности в сфере незаконного оборота оружия // Отечественная юриспруденция № 5 (7), 2016 - С. { см. журнал }. Тип лицензии на данную статью – CC BY 3.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства.

Фельде Георгий Евгеньевич / Felde Georgiy Yevgenyevich – магистрант, кафедра уголовного права, юридический факультет, Алтайская академия экономики и права, г. Барнаул

Аннотация: в статье анализируются состояние и тенденции развития преступности в сфере незаконного оборота оружия.

Abstract: the article analyzes the status and trends of crime in illicit arms trafficking.

Ключевые слова: незаконный оборот, динамика, оружие, показатель преступности.

Keywords: trafficking, dynamics, weapon, crime rate.

Литература

1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ // Российская газета. - N 113. - 18.06.1996, N 114. - 19.06.1996, N 115. - 20.06.1996, N 118. - 25.06.1996.
2. Федеральный закон от 13.12.1996 N 150-ФЗ «Об оружии» // Российская газета. - N 241. - 18.12.1996.
3. Ежемесячный сборник о состоянии преступности в России (электронный ресурс) URL: http://crimestat.ru/analytics (дата обращения: 27.04.2016).
4. Королькова О. А., Скосарев В. В., Черненко М. Д. Комментарий к Федеральному закону "Об оружии" (постатейный). М.: Юстицинформ, 2007. -184 с.
5. Краткая характеристика состояния преступности в Российской Федерации за январь - ноябрь 2013 года (электронный ресурс) URL: https://mvd.ru/folder/101762/item/1388663/ (дата обращения: 28.04.2016).