Юридическая наука

Ближайший номер


legalscience foto2

 

Журнал «Отечественная юриспруденция» выходит 12 числа (уточняется в месяц выхода) кроме января, июля, августа и ноября. Следующий номер журнала № 05(37) 2019 г. Выйдет - 12.09.2019 г. Статьи принимаются 07.09.2019 г.

Если Вы хотите напечататься в ближайшем номере, не откладывайте отправку заявки.

 

Потратьте одну минуту, заполните и отправьте заявку в Редакцию.




Доктрины причинной связи в уголовном праве: проблемы практического применения

Решетникова Стефания Борисовна / Reshetnikova Stefaniya Borisovna – студент, юридический факультет им. М. М. Сперанского, Институт права и национальной безопасности, Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, г. Москва

Аннотация: в предложенной статье рассматриваются основные доктрины причинности в уголовном праве, анализируется их основное содержание и проблемы применения на практике, в частности в отечественной юриспруденции.

Abstract: in this article the author covers the basic doctrines of causality in criminal law, analyzes their contents and main problems of application in practice, particularly in Russia.

Ключевые слова: причинная связь, причинность, уголовное право, отечественная практика.

Keywords: causality, causation, criminal law, domestic practice.

Литература

  1. Уголовное право. Общая часть / Под ред. А. А. Пионтковского. М., 1984.
  2. Брайнин Я. М. Уголовная ответственность и ее основание в советском уголовном праве. М.: Юридическая литература, 1963.
  3. Кригер Г. А. Причинная связь в советском уголовном праве // Советская юстиция. № 1, 1979.
  4. Дурманов Н. Д. Общие основания учения о причинной связи в уголовном праве // Вопросы уголовного права. М., 1944.
  5. Российское уголовное право. Общая часть / Под ред. В. Н. Кудрявцева, А. В. Наумова. М., 2008.
  6. Кучер В. Г. Квалификация неосторожного убийства // Комментарий судебной практики за 1987-1988 / Под ред. А. И. Пергамента, А. М. Медведева. М.: Юрид. Лит., 1989.
  7. Rumelin М. Die Verwendung der Kausalbegriffim Straf - und Zivilrecht. Tibingen, 1990.
  8. Kries J. Uber den Bergiffdcr objective Moglichkeit und einige Anvendungendessel ben. Leipzig, 1888.
  9. Федотов А. В. Виды причинной связи между деянием и наступившими вредными последствиями // Журнал Российское право, № 12. 2001.
  10. Малинин В. Б. Парфеноа А. Ф. Объективная сторона преступления. СПб., 2004.
  11. Малеин В. Б. Причинная связь в уголовном праве: Вопросы теории и практики. Спб., 1999.
  12. Тер-Акопов А. А. Ответственность за нарушение специальных правил поведения. М.: Юрид. Лит., 1995. 176 с.
  13. Traeger L. Dcr Kausalbegriffim Straf - tind Zivilrecht. Marburg, 1904.
  14. Церетели Т. В. Причинная связь в уголовном праве. М.: Государственное издательство юридической литературы, 1963. 382 с.

pdf

Объективная сторона злоупотребления полномочиями и её аспекты

Ельцов Дмитрий Александрович / Eltsov Dmitry Aleksandrovich – студент заочного отделения, факультет магистратуры, Всероссийский государственный университет юстиции, Российская правовая академия Министерства юстиции Российской Федерации, г. Москва

Аннотация: в статье разбирается общее понимание объективной стороны ст. 201 УК РФ в нынешних экономических условиях с учетом судебной практики.

Abstract: in article the general understanding of the objective party of Art. 201 of the criminal code of Russian Federation understanding present economic conditions taking into account jurisprudence.

Ключевые слова: современная экономика, рыночные отношения, квалификации преступного деяния, злоупотребление полномочиями, объективная сторона, существенность вреда.

Keywords: modern economy, market relations, qualifications of criminal action, abuse of authority, objective party, importance of harm.

Литература

  1. Пудовочкин Ю. Е., Долженкова Г. Д. Комментарий к уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный). В 2 томах. Том 2. М.: Юрайт, 2016. 604 с.
  2. Безлепккин Б. Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) М.: Проспект, 2016. 576 с.
  3. Проект РосПравосудие – судебная практика. [Электронный ресурс]. URL: https://rospravosudie.com/ (дата обращения: 15.08.2016).

pdf

Экономические отношения как объект уголовно-правовой охраны

Белецкая Юлия Валерьевна / Beletskaya Yuliya Valeryevna– магистрант, кафедра уголовного права и криминологии, Дальневосточный федеральный университет, г. Владивосток

Аннотация: в статье анализируютсяпозиции относительно родового объекта, видового объекта преступлений в сфере экономики. Выделяются и анализируются основные признаки, характеризующие специфику общественных отношений в сфере экономики (экономической деятельности).

Abstract: the article analyzes the position relative to a generic object, the object of specific economic crimes. Stand out and analyzes the main features that characterize the specificity of social relations in the sphere of economy (economic activity).

Ключевые слова: экономическая деятельность, экономические отношения, родовой объект, видовой объект.

Keywords: economic activities, economic relations, a generic object, object types.

Литература

  1. Волженкин Б. В. Преступления в сфере экономической деятельности.: Дис. канд. юр. наук. СПб., 2002. 230 с.
  2. Борзенкова Г. Н. и Комиссарова В. С. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть. М., 1997. 467 с.
  3. Лопашенко Н. А. Вопросы квалификации преступлений в сфере экономической деятельности: Дисс. канд. юр. наук. Саратов, 1997. 154 с.
  4. Иногамова-Хегай Л. В., Рарог А. И., Чучаев А. И. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть. М., 2006. 650 с.
  5. Шишко И. В. Экономические правонарушения: Дисс. канд. юр. наук. СПб., 2004. 120 с.
  6. Тюнин В. И. Уголовно-правовая охрана отношений в сфере экономической деятельности: Дисс. канд. юр. наук. Санкт-Петербург, 2011. 525 с.
  7. Витвицкая С. С. Экономические отношения как объект уголовно-правовой охраны // Юристь-Правоведъ, 2006. № 2. С. 50-56.

pdf

Модель правового регулирования в области информационного противоборства

Сироткин Дмитрий Викторович / Sirotkin Dmitry Viktorovich – кандидат технических наук, преподаватель, командно-инженерный факультет, кафедра № 37, Военная академия ракетных войск стратегического назначения имени Петра Великого;

Тыртышный Алексей Александрович / Tyrtyshny Alexey Alexandrovich – кандидат психологических наук, доцент, декан факультета, юридический факультет, Российский новый университет, г. Москва

Аннотация: в данной статье раскрываются подходы к построению правовых моделей в области информационного противоборства. Мировые нормы права были приняты для того, чтобы их соблюдали, лишь тогда будет мир и порядок. Статья выполнена в рамках гранта Президента РФ на 2016-2017 гг.

Abstract: this article describes approaches to the construction of legal models in the field of information confrontation. World rule of law was taken to ensure that they comply with them, only then will peace and order. The paper was written within the grant of the RF President in 2016-2017.

Ключевые слова: право, информация, противоборство.

Keywords: right, information, confrontation.

Литература

  1. Буренок В. М., Горгола Е. В., Викулов С. Ф. Национальная безопасность России в эпоху сетевых войн, 2015.

 pdf

Вы здесь: Главная Ближайший номер Уголовное право и криминология, уголовно-исполнительное право

Издательство «Проблемы науки» (Издатель - ООО «Олимп» КПП 370201001, ИНН 3702681148, ОГРН 1123702026524) работает ежедневно. Время работы:
Пн.-Пт.: 10-00 до 18-00.
Сб.-Вс.: 10-00 до 15-00.

  • Tel: Телефон: +7(910)690-15-09 (МТС); +7(920)351-75-15 (Мегафон); +7(961)245-79-19 (Билайн)
  • Email: 
  • Web издательства: http://scienceproblems.ru