Юридическая наука

Ближайший номер


legalscience foto2

 

Журнал «Отечественная юриспруденция» выходит 12 числа (уточняется в месяц выхода) кроме января, июля, августа и ноября. Следующий номер журнала № 05(37) 2019 г. Выйдет - 12.09.2019 г. Статьи принимаются 07.09.2019 г.

Если Вы хотите напечататься в ближайшем номере, не откладывайте отправку заявки.

 

Потратьте одну минуту, заполните и отправьте заявку в Редакцию.




Прогрессивная система исполнения и отбывания наказаний в отношении осужденных без изоляции от общества

Габитов Басир Азатович / Gabitov Basir Azatovich - студент магистратуры, кафедра уголовного права и криминологии, юридический факультет, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования Всероссийский государственный университет юстиции Российская правовая академия Министерства юстиции России, г. Москва

Аннотация: актуальность выбранной темы обусловлена прогрессивной системой исполнения и отбывания наказания осужденными, отбывающими различного рода наказания без изоляции от общества, а также применения альтернативных видов наказаний (исправительные и обязательные работы, ограничение свободы и др.).

Abstract: the relevance of the chose№ topic due to the progressive system of execution of sentence of prisoners serving various kinds of punishment without isolation from society, and the use of alternative types of punishment (corrective and obligatory works, restriction of freedom etc.).

Ключевые слова: прогрессивная система, уголовно-исполнительного, осужденных, лишением свободы, отбывания наказаний.

Keywords: progressive system, criminal-executive, convicts, imprisonment, punishment.

Литература

  1. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 № 1-ФЗ (ред. от 28.11.2015) // Собрание законодательства РФ, 13.01.1997. № 2. ст. 198.
  2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 06.07.2016) // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996. № 25, ст. 2954.
  3. Распоряжение Правительства РФ от 14.10.2010 № 1772-р (ред. от 23.09.2015) О Концепции развития уголовно-исполнительной системы Российской Федерации до 2020 года // Собрание законодательства РФ, 25.10.2010. № 43, ст. 5544.
  4. Скаков А. Б. Прогрессивная система исполнения лишения свободы и ее отражение в новом законодательстве Республики Казахстан. Астана, 2004.
  5. Ткачевский Ю. М. Прогрессивная система исполнения уголовных наказаний. М., 2007. С. 3.
  6. Тепляшин П. В. Перспективы расширения судебно-правового регулирования уголовно-исполнительных отношений // Российская юстиция, 2010. № 4. С. 60.
  7. Хмелевская Т. А. Элементы прогрессивной системы наказаний в уголовно-исполнительном законодательстве Российской Федерации // Труды Оренбургского института (филиала) Московской государственной юридической академии имени О. Е. Кутафина (МГЮА), 2013. № 18. С. 151.
  8. Рахмаев Э. С. Исправительные работы как вид уголовного наказания: Дис. ... канд. юрид. наук. Рязань, 2005. С. 154.
  9. Бабаян С. Л. Поощрительные институты уголовно-исполнительного права (теория и практика применения): Дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2014. С. 117.
  10. Ольховик Н. В. О содержании непенитенциарного режима // Человек: преступление и наказание, 2013. № 4. С. 25 - 28.

pdf

Основные аспекты и история возникновения коммерческого подкупа

Ельцов Дмитрий Александрович / Eltsov Dmitry Aleksandrovich – студент магистратуры, Всероссийский Государственный университет юстиции Министерства юстиции Российской Федерации, г. Москва

Аннотация: в статье рассматриваются общие вопросы ст. 204 УК РФ «Коммерческий подкуп», её характерные отличия от составов преступлений других статей в УК РФ и особенности правоприменения.

Abstract: in article the general questions of Art. 204 of the criminal code of Russian Federation "Commercial bribery", her characteristic differences from crime components of other articles in the criminal code of Russian Federation and feature of right application are considered.

Ключевые слова: коммерческий подкуп, дача взятки, получение взятки, управленческие функции, коммерческая или иная организация.

Keywords: commercial bribery, bribery, taking of a bribe, managerial functions, commercial or other organization.

Литература

  1. Пудовочкин Ю. Е., Долженкова Г. Д. Комментарий к уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный). В 2 томах. Том 2. М.: Юрайт, 2016. 604 с.
  2. Безлепккин Б. Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). М.: Проспект, 2016. 576 с.
  3. Проект РосПравосудие – судебная практика. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://rospravosudie.com/ (дата обращения: 21.08.2016 г.).
  4. Скрябин Э. Коммерческий подкуп // Законность. М., 2000. № 9. С. 41-43.
  5. Судебный департамент при Министерстве Юстиции РФ. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.cdep.ru/ (дата обращения 21.08.2016 г.).

pdf

Виктимологические аспекты некоторых преступлений против собственности

Тляумбетов Рамиль Гайфуллович / Tlyaumbetov Ramil Gaifullovich – кандидат юридических наук, доцент;

Хамадьярова Азалия Рафисовна / Khamadjarova Azaliya Rafisovna - студент, кафедра уголовного права и процесса, Институт права Башкирский государственный университет, г. Уфа

Аннотация: автором подчеркивается важность изучения жертв преступления против собственности для разработки мер по предупреждению общеуголовной корыстной преступности. Анализируется внешний комплекс причин, который актуализирует виктимность жертвы.

Abstract: the author emphasizes the importance of studying the victims of a crime against property for the development of measures to prevent general criminal mercenary crime. There are analyzes external set of reasons, which update the victimization of the victim.

Ключевые слова: виктимность, жертва преступления, преступления против собственности, виктимогенность.

Keywords: victimization, victim of a crime, a crime against property, victimogenic.

Литература

  1. Палаян А. С. Виктимность социальных групп как элемент системы профилактики преступности // Российский следователь, 2012. № 7. С. 26-29.
  2. Приговор Узловского городского суда Тульской области от 30 декабря 2014 г. №1121/2014 [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://rospravosudie.com/court-uzlovskij-gorodskoj-sud-tulskaya--s/act-488270101/(дата обращения: 20.10.2016).
  3. Приговор Центрального районного суда г. Хабаровска от 29 июля 2010 г. № 1-58/10. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https :// rospravosudie . com / court - centralnyj - rajonnyj - sud - g - xabarovska - xabarovskij - kraj - s / act -101349740/(дата обращения: 20.10.2016).
  4. Приговор Серпуховского городского суда Московской области от 16 июня 2015 г. №1-158/2015 [Электронный ресурс]. Режим доступа:https://rospravosudie.com/court-serpuxovskij-gorodskoj-sud-moskovskaya--s/act-488643087/(дата обращения: 15.10.2016).
  5. Приговор Индустриального районного суда г.Хабаровска от 5 августа 2014 г. №1-91/2014 [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://rospravosudie.com/court-industrialnyj-rajonnyj-sud-g-xabarovska-xabarovskij-kraj-s/act-506392799/ (дата обращения: 18.10.2016).
  6. Антонян Ю. М., Гончарова М. В., Маликов С. В. Бедность как криминогенный фактор // Lex russica, 2014. № 4. С. 450-468.

pdf

Отграничение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, от смежных составов преступлений: проблемы судебной практики Заказчиков В. В.

Заказчиков Вилли Вадимович / Zakazchikov Villi Vadimovich – магистрант, кафедра уголовного права, уголовного процесса и криминологии, Юридический институт Байкальский государственный университет, г. Иркутск

Аннотация: в статье рассматриваются формы неосторожной вины в отношении тяжкого вреда здоровью и смерти потерпевшего в рамках преступления, предусмотренного ч. 4. cт. 111 УК РФ. На примерах из судебной практики показаны проблемы, возникающие при определении небрежности и легкомыслия в действиях виновного.

Abstract: the article deals with careless form of guilt in regard to serious bodily injury or death of the victim in the framework of an offense under part 4. Art. 111 of the Criminal Code. In the examples of judicial practice shows the problems arising in determining negligence and carelessness in the actions of the perpetrator.

Ключевые слова: судебная практика, тяжкий вред здоровью, смерть потерпевшего, неосторожность.

Keywords: jurisprudence, serious bodily injury, death of the victim, negligence.

Литература

  1. [Электронный ресурс]: Портал правовой статистики. Режим доступа: http://crimestat.ru/regions_table_total/ (дата обращения 15.09.2016г.).
  2. Кузнецов Б., Орехов В. Уточнить понятие тяжести телесных повреждений // Советская юстиция, 1958. № 1. С. 45.
  3. Середа А. Д. Уголовно-правовая борьба с тяжкими телесными повреждениями. Автореф. дисс. д-ра юрид. наук. Киев, 1969. С 6-10.
  4. Филиппов А. П. Борьба с умышленными телесными повреждениями по советскому уголовному праву. Автореф. дисс. д-ра юрид. наук. Л., 1964. С. 20-21.
  5. Исмаилов И. А. Ответственность за причинение тяжких телесных повреждений по советскому уголовному праву. Баку, 1969. С. 46.
  6. Адельханян Р. Субъективная сторона особо тяжкого преступления против здоровья (ч. 4 ст. 111 УК РФ) // Уголовное право, 2000. № 1. С. 4.
  7. Лукьянов В. Технический прогресс и уголовное законодательство // Российская юстиция, 1999. № 10. С. 30.
  8. Назаренко Г. В. Уголовное право. Общая часть. М., 2005. С. 90.
  9. [Электронный ресурс]: Справочно-правовая система по судебным решениям. Режим доступа: https://rospravosudie.com/court-cheremxovskij-rajonnyj-sud-irkutskaya--s/act-107158540/ (дата обращения 15.09.2016 г.).
  10. Рарог А. И. Квалификация преступлений по субъективным признакам. СПб.: Юридический центр Пресс, 2003. С. 116.
  11. Козлов А. П. Понятие преступления. СПб.: Юридический центр Пресс, 2004. С. 629.
  12. Козлов А. П. Понятие преступления. СПб.: Юридический центр Пресс, 2004. С. 628-629.
  13. [Электронный ресурс]: Справочно-правовая система по судебным решениям. Режим доступа: https://rospravosudie.com/court-nizhneilimskij-rajonnyj-sud-irkutskaya--s/act-107263558/ (дата обращения 17.09.2016 г.).

pdf

Вы здесь: Главная Ближайший номер Уголовное право и криминология, уголовно-исполнительное право

Издательство «Проблемы науки» (Издатель - ООО «Олимп» КПП 370201001, ИНН 3702681148, ОГРН 1123702026524) работает ежедневно. Время работы:
Пн.-Пт.: 10-00 до 18-00.
Сб.-Вс.: 10-00 до 15-00.

  • Tel: Телефон: +7(910)690-15-09 (МТС); +7(920)351-75-15 (Мегафон); +7(961)245-79-19 (Билайн)
  • Email: 
  • Web издательства: http://scienceproblems.ru