Юридическая наука

Сутырина Е.В. 

Сутырина Елена Викторовна – адвокат,

Московская коллегия адвокатов «Последний дозор»,

совместно с юридической компанией «Мартенс групп», г. Москва

Аннотация: статья посвящена исследованию новаций правового регулирования киберспорта в Российской Федерации, принятых в 2021 г., а также законодательных новаций, реализация которых планируется в 2022 г. Автором кратко рассматривается история развития нормативно-правового регулирования киберспорта в Российской Федерации, приводятся документы, принятые, в частности в 2021 г., регулирующие организационно-правовые вопросы, касающиеся киберспортивной деятельности и дается их характеристика. Делается акцент на решении Международного Олимпийского Комитета относительно интеграции киберспорта в программу Олимпийских игр. Проводится анализ ключевых законотворческих инициатив, предпринимаемых органами исполнительной власти для расширения правового поля гейминговой и киберспортивной индустрий. Автором обращается внимание на необходимость дальнейшей работы в направлении разработки и совершенствования нормативно-правовой базы изучаемой сферы, своевременного принятия коллаборативных решений субъектами правотворчества.

Ключевые слова: правовое регулирование, киберспорт, законотворческие инициативы, Олимпийские игры, налоговые условия, «закон Яровой».

Список литературы

1. Федеральный закон от 04.12.2007 № 329-ФЗ (ред. от 02.07.2021) «О физической культуре и спорте в Российской Федерации» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2021) // Собрание законодательства Российской Федерации, 2007. № 50. Ст. 6242.
2. Приказ Росспорта от 12.03.2004 № 226 «О признании нового вида спорта - компьютерный спорт» // СПС КонсультантПлюс.
3. Приказ Министерства спорта РФ от 29.04.2016 № 470 «О признании и включении во Всероссийский реестр видов спорта спортивных дисциплин, видов спорта и внесении изменений во Всероссийский реестр видов спорта, а также в приказ Министерства спорта, туризма и молодежной политики Российской Федерации от 17.06.2010 № 606 «О признании и включении видов спорта, спортивных дисциплин во Всероссийский реестр видов спорта» // Доступ из СИС «КонсультантПлюс».
4. Приказ Министерства спорта РФ от 16.03.2017 № 183 «О признании и включении во Всероссийский реестр видов спорта спортивных дисциплин, видов спорта и внесении изменений во Всероссийский реестр видов спорта» // Доступ из СИС «КонсультантПлюс» .
5. Приказ Министерства спорта РФ от 22.01.2018 № 49 «О признании и включении во Всероссийский реестр видов спорта спортивных дисциплин, видов спорта и внесении изменений во Всероссийский реестр видов спорта» // Доступ из СИС «КонсультантПлюс».
6. Приказ Министерства спорта РФ от 22.01.2020 № 22 (ред. от 30.04.2020) «Об утверждении правил вида спорта «Компьютерный спорт» // Доступ из СИС «КонсультантПлюс».
7. Письмо Департамента налоговой политики Минфина России от 10.06.2021 № 03-04-09/45822 «Об НДФЛ и страховых взносах при оплате организатором киберспортивных соревнований расходов на проезд и проживание спортсменов» // Доступ из СИС «КонсультантПлюс».
8. Анисимова Н. «Закон Яровой» предложили распространить на геймеров. 02.06.2021 // РБК Компании. Технологии и медиа. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.rbc.ru/technology_and_media/02/06/2021/60b71d909a79477ef20e1a9a/ (дата обращения: 19.04.2022).
9. Архипов В.В. Киберспортивное право: миф или реальность? // Закон, 2018. № 5. С. 80-92.
10. Бизнес предложил создать особые налоговые условия для призовых выплат по киберспорту. 05.02.2021 // Информационное агентство «Banki.ru». [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.banki.ru/news/lenta/?id=10941053/ (дата обращения: 03.12.2021).
11. Бут З. Эксперт рассказал о новой образовательной программе в области киберспорта. 30.07.2021 // Парламентская газета. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.pnp.ru/social/ekspert-rasskazal-o-novoy-obrazovatelnoy-programme-v-oblasti-kibersporta.html/ (дата обращения: 03.12.2021).
12. Игрокам закон не писан. 01.07.2021 // RSpectr. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.rspectr.com/articles/860/igrokam-zakon-ne-pisan/ (дата обращения: 03.12.2021).
13. Коваленко Е. Ю., Тыдыкова Н. В., Шавандина О.А. Спортивное право в системе отраслей российского права // Вестник Кемеровского государственного университета. Серия: Гуманитарные и общественные науки. 2021. Т. 5. № 2. С. 174-181.
14. Коваленко Е.Ю., Тыдыкова Н.В., Кусаинова А.К.К. Правовое регулирование киберспорта в России и некоторых странах Азии // Российско-азиатский правовой журнал, 2021. № 3. С. 51-57.
15. Назарова К. Назван срок включения киберспорта в Олимпиаду. 18.10.2021 // Lenta.ru. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://lenta.ru/news/2021/10/18/cyber_olimpic/ (дата обращения: 15.11.2021).
16. Оценено время, которое понадобится на включение киберспорта в Олимпиаду. 18.10.2021 // Наша версия. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://versia.ru/oceneno-vremya-kotoroe-ponadobitsya-na-vklyuchenie-kibersporta-v-olimpiadu/ (дата обращения: 19.11.2021).
17. Риски и угрозы, сопутствующие развитию индустрии киберспорта и гейминга. – 28.05.2021 // Научно-технический центр ФГУП «ГРЧЦ». [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://rdc.grfc.ru/2021/05/cybersport-and-gaming/ (дата обращения: 03.12.2021).
18. Российские вузы могут по выбору включать в свои программы дисциплины по киберспорту. 30.07.2021 // Парламентская газета. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.pnp.ru/social/rossiyskie-vuzy-mogut-po-vyboru-vklyuchat-v-svoi-programmy-discipliny-po-kibersportu.html/ (дата обращения: 03.12.2021).
19. Стартовала заявочная кампания «Игр будущего – 2023». 18.11.2021 // РИА Новости. Спорт. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://rsport.ria.ru/20211118/buduschee-1759713714.html/ (дата обращения: 19.11.2021).
20. Сутырина Е.В. Правовое регулирование деятельности киберспортивной организации (клуба) // Universum: экономика и юриспруденция, 2018. №1 (46). С. 10-13.
21. Сутырина Е.В. Правовое регулирование деятельности профессионального киберспортсмена // Universum: экономика и юриспруденция, 2017. №12 (45). С. 24-31.
22. Филиппова Е. В Госдуме предложили создать рабочую группу по киберспорту. – 02.12.2021 // Парламентская газета. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.pnp.ru/social/v-gosdume-predlozhili-sozdat-rabochuyu-gruppu-po-kibersportu.html/ (дата обращения: 03.12.2021).
23. Филиппова Е. Киберспортсмены в законе В Госдуме предлагают законодательно регулировать компьютерный спорт. – 02.12.2021 // Парламентская газета. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.pnp.ru/politics/kibersportsmeny-v-zakone.html/ (дата обращения: 03.12.2021).
24. Coraggio G., Chan M.S., Fitzpatrick N. et al. E-sports Laws of the World. DLA Piper, 2021. 256 p.
25. Windholz E. Governing Esports: Public Policy, Regulation and the Law // Sports Law e Journal, Monash University Faculty of Law Legal Studies Research Paper, 2020. № 3622662. 39 p.

Ссылка для цитирования данной статьи

		Тип лицензии на данную статью – CC BY 4.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства.
Сутырина Е.В. НОВАЦИИ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ КИБЕРСПОРТА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В 2021 ГОДУ: ЗАКОНОТВОРЧЕСКИЕ ИНИЦИАТИВЫ 2022 ГОДА// Отечественная юриспруденция № 1(49), 2021 - С. { см. журнал }.

Муфазалова Л.Р.

Муфазалова Лилия Радиковна – студент магистратуры,

направление подготовки: юриспруденция, профиль: магистр права,

кафедра конституционного и административного права, юридический факультет,

Казанский (Приволжский) федеральный университет, г. Казань

Аннотация: в современной России создан единый механизм противодействия коррупции, одним из составляющих элементов которого является антикоррупционная экспертиза нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов. Эксперты, при осуществлении соответствующей экспертизы, руководствуются закрепленными в федеральном законодательстве основными принципами организации антикоррупционной экспертизы. В связи с чем возникает необходимость верного толкования и единообразного понимания установленных требований в целях проведения более эффективной антикоррупционной экспертизы и недопущения возникновения коррупционных рисков.

Ключевые слова: коррупция, толкование, антикоррупционная экспертиза, коррупционные риски.

Список литературы

1. Балыков П.Н., Богданова Е.Л., Дорошкова О.А., Петерикова Ю.Е., Федотова М.В. Организация психологической работы антикоррупционной направленности в таможенных органах Российской Федерации: методические рекомендации. СПб., 2010.
2. Кулешов П.Ю. Организация противодействия коррупции в органах государственной власти: 12.00.11 Кулешов, Павел Юрьевич Организация противодействия коррупции в органах государственной власти (зарубежный опыт): дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.11 Москва, 2006. 189 с.
3. Тихомиров Ю.А. Правотворчество и законодательный процесс проблемы качества правовых актов // Право и современные государства, 2015. № 3. С. 14-26.

Ссылка для цитирования данной статьи

		Тип лицензии на данную статью – CC BY 4.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства.
Муфазалова Л.Р. ПРОБЛЕМЫ ТОЛКОВАНИЯ ПРИНЦИПА ОБОСНОВАННОСТИ И ОБЪЕКТИВНОСТИ ПРИ ОЦЕНКЕ КОРРУПЦИОННЫХ РИСКОВ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ// Отечественная юриспруденция № 4(48), 2021 - С. { см. журнал }.

Нурмухаметова З.Р.

Нурмухаметова Зухра Раисовна – магистрант,

кафедра предпринимательского и энергетического права,

Казанский (Приволжский) федеральный университет, г. Казань

Аннотация: в современном бизнесе одной из важнейших задач для предпринимателей при осуществлении ими коммерческой деятельности является выделение своей продукции из массы однородных товаров других лиц и защита ее от действий недобросовестных конкурентов. Решить эту проблему в значительной степени призваны средства индивидуализации товаров, работ, услуг. Введение нового объекта интеллектуальных прав – географические указания призвано обеспечить дополнительную поддержку российским производителям на отечественном рынке и содействовать выходу на зарубежные рынки.

Ключевые слова: географические указания, наименование места происхождения товара, объект интеллектуальных прав, регистрация объектов.

Список литературы

• Ежегодное официальное издание Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент)/под общей ред. Г.П. Ивлиева. М.: Издательство Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральный институт промышленной собственности» (ФИПС), 2020. С. 8.
• Ежегодное официальное издание Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент)/под общей ред. Г.П. Ивлиева. М.: Издательство Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральный институт промышленной собственности» (ФИПС), 2021. С. 5.
• Фабричный С.Ю., Рузакова О.А. Региональные бренды России: основные направления развития – М.: Издательство Патенты и лицензии, 2017. Выпуск № 5. С. 46-53.

Ссылка для цитирования данной статьи

		Тип лицензии на данную статью – CC BY 4.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства.
Нурмухаметова З.Р. ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ КАК НОВЫЙ ОБЪЕКТ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫХ ПРАВ// Отечественная юриспруденция № 4(48), 2021 - С. { см. журнал }.

Ильина В.А.

Ильина Вероника Алексеевна – бакалавр,

кафедра гражданского права, юридический факультет,

Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова, г. Москва

Аннотация: в статье анализируется установление причинно-следственной связи и правоприменение формулы conditio sine qua non в гражданских деликтах с точки зрения разных этапов развития доктрины и практики российского гражданского права.

Ключевые слова: гражданско-правовая ответственность, деликтное право, причинная связь, conditio sine qua non.

Список литературы

• Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. / Покровский И.А. М.: ЮСТ, 2009. 353 с.
• Свод Законов Гражданских. Издание 1900 года. Свод Законов Российской Империи. Т. X. Ч. 1. Ст. ст. 644, 684. // [Электронный ресурсhttps://civil.consultant.ru/reprint/books/211/ (дата обращения: 21.03.2021).
• Свод Законов Гражданских. Издание 1900 года. Свод Законов Российской Империи. Т. X. Ч. 1. Ст. 647.
• Горенберг М.Б. Принцип гражданской ответственности за вред и убытки, причинённые недозволенными действиями // Юридическая летопись. СПб., 1892. №8. С. 97.
• Покровский И.А. Доклад члена общества, читанный в собрании Общества 27 ноября 1899 года. / Покровский И.А. Киев: Типография Императорского Университета св. Владимира Н.Т. Корчак-Новицкого. 1901.
• Гражданский кодекс РСФСР в Постановлении ВЦИК от 11 ноября 1922 года (с изм. от 2 февраля 1923 года) «О введении в действие Гражданского кодекса РСФСР». Гл. XIII. // СПС КонсультантПлюс.
• Гражданский кодекс РСФРС (утв. ВС РСФСР 11 июня 1964 года) (ред. от 24 декабря 1992 года). Гл. 40. // Ведомости ВС РСФСР, 1964. № 24. Ст. 407.
• Флейшиц Е.А. Обязательства из причинения вреда и из неосновательного обогащения. Курс советского гражданского права // Флейшиц Е.А. М.: Государственное издательство юридической литературы, 1951. С. 61.
• Иоффе О.С. Обязательства по возмещению вреда // Иоффе О.С. Ленинград: Издательство Ленинградского Государственного Ордена Ленина Университета имени А.А. Жданова, 1951. С. 24.
• Смирнов В.Т., Собчак А.А. Общее учение о деликтных обязательствах в советском гражданском праве. Учебное пособие. // Смирнов В.Т., Собчак А.А. Л.: ЛГУ, 1983. С. 75.
• Ягельницкий А.А. О тенденциях судебной практики по делам об убытках // Закон, 2019. №3. С. 50.
• Назариков С.В. Некоторые теоретические и практические аспекты причинно-следственной связи в контексте деликтной ответственности // Вестник гражданского права, 2016. №6 С. 179.
• Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30 ноября 2017 года № 49 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении вреда, причинённого окружающей среде». П. 11. // СПС КонсультантПлюс.
• Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года №7 (ред. от 7 февраля 2017 года) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств». Абз. 2 п. 5. // СПС КонсультантПлюс.
• Михайлов В.С. Концепции фактической причинной связи и некоторые проблемы её применения // Вестник гражданского права, 2018. № 3. С. 105.

Ссылка для цитирования данной статьи

		Тип лицензии на данную статью – CC BY 4.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства.
Ильина В.А. ФОРМУЛА CONDITIO SINE QUA NON В РОССИЙСКОМ ДЕЛИКТНОМ ПРАВЕ: ИСТОРИЧЕСКИЙ ОБЗОР// Отечественная юриспруденция № 4(48), 2021 - С. { см. журнал }.