ПРОИСХОЖДЕНИЕ УГОЛОВНОГО ЖАРГОНА В РОССИИ И МЕРЫ БОРЬБЫ С ЕГО РАСПРОСТРАНЕНИЕМ В СОВРЕМЕННОМ ОБЩЕСТВЕ
- Категория: Уголовное право и криминология, уголовно-исполнительное право
- Опубликовано: 16 декабря 2020
- Просмотров: 1120
Коротеева Н.А.
Коротеева Ника Алексеевна – студент,
кафедра уголовного права и криминологии, факультет подготовки специалистов,
Федеральное государственное казенное образовательное учреждение высшего образования
Московская академия Следственного комитета Российской Федерации, г. Москва
Аннотация: в статье рассматривается проблема проникновения уголовного жаргона преступных сообществ в жизнь обычных граждан, обретающего черты традиций и устоявшихся норм. В этой связи возникает необходимость противостоять данному негативному явлению, особенно среди подрастающего поколения.
Ключевые слова: «тайный язык», феня, уголовный жаргон, «воровской» язык.
Список литературы
- Зверева Е. Язык пребывающих во мраке. [Электронный ресурсhttps://proza.ru/2010/02/16/1360/ (дата обращения: 01.12.2020).
- Лозовский В. Блатной жаргон (арго) — феня. Как выжить и провести время с пользой в тюрьме. [Электронный ресурсhttps://pub.wikireading.ru/73486/ (дата обращения: 01.12.2020).
- Сидоров А.А. «По фене ботаешь?». [Электронный ресурсhttps://history.wikireading.ru/207214/ (дата обращения: 01.12.2020).
- Смирнов Л.Б. Особенности пенитенциарной субкультуры. [Электронный ресурсhttps://cyberleninka.ru/article/n/osobennosti-penitentsiarnoy-subkultury/ (дата обращения: 01.12.2020).
- Флиер А.Я. Артефакт культурный // Культурология. XX век. Энциклопедия: в 2 т. СПб., 1998. Т. 1. 447 с.
- Фромм Э. Душа человека. М.: ООО «Издательство АСТ ЛТД», 1998. 664 с.
Ссылка для цитирования данной статьи
Тип лицензии на данную статью – CC BY 4.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства. | ||
Коротеева Н.А. ПРОИСХОЖДЕНИЕ УГОЛОВНОГО ЖАРГОНА В РОССИИ И МЕРЫ БОРЬБЫ С ЕГО РАСПРОСТРАНЕНИЕМ В СОВРЕМЕННОМ ОБЩЕСТВЕ // Отечественная юриспруденция № 5 (44), 2020 - С. { см. журнал }. |
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ПОД СТРАЖУ КАК СЛЕДСТВИЕ ТЕРМИНОЛОГИЧЕСКОЙ НЕОПРЕДЕЛЕННОСТИ ПОНЯТИЯ «ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКАЯ ИЛИ ИНАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ»
- Категория: Уголовное право и криминология, уголовно-исполнительное право
- Опубликовано: 08 декабря 2020
- Просмотров: 964
Антипьев Н.В.
Антипьев Николай Валерьевич – магистрант,
направление: теория и практика применения уголовного и уголовно-процессуального закона,
кафедра уголовного права, процесса и национальной безопасности,
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования
Вятский государственный университет, г. Киров
Аннотация: в статье проводится анализ законодательства, регулирующего избрание меры пресечения в виде заключения под стражу по экономическим статьям в связи с осуществлением предпринимательской деятельности.
Ключевые слова: мера пресечения, заключение под стражу, преступления в сфере предпринимательской деятельности.
Список литературы
- Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. [Электронный ресурсhttp://diss.mosumvd.com/images/panfilovdiss.pdf/ (дата обращения: 08.12.2020).
- Титаев К. при участии Четвериковой И., Шепелевой О., Шклярук М. Проблема правоохранительного давления на бизнес: ложные посылки и бесперспективные предложения. М., 2017. С. 11. [Электронный ресурсhttp://www.enforce.spb.ru/images/Products/Davlenie-nabiznes_Titaev_10.04.17.pdf/ (дата обращения: 08.12.2020).
- Кадников Н.Г. О некоторых проблемах уголовной ответственности за мошенничество в сфере предпринимательства // Общество и право, 2017. №3 (61). С. 24.Klerk.ru. [Электронный ресурсhttps://www.klerk.ru/materials/2017-12-26/470921/ (дата обращения: 08.12.2020).
- Послание Президента Федеральному Собранию. [Электронный ресурсhttp://kremlin.ru/events/president/news/59863/ (дата обращения: 08.12.2020).
Ссылка для цитирования данной статьи
Тип лицензии на данную статью – CC BY 4.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства. | ||
Антипьев Н.В. ЗАКЛЮЧЕНИЕ ПОД СТРАЖУ КАК СЛЕДСТВИЕ ТЕРМИНОЛОГИЧЕСКОЙ НЕОПРЕДЕЛЕННОСТИ ПОНЯТИЯ «ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКАЯ ИЛИ ИНАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ» // Отечественная юриспруденция № 5 (44), 2020 - С. { см. журнал }. |
ПРАВОВЫЕ ПРОБЛЕМЫ ПРОКУРОРСКОГО НАДЗОРА ЗА ПРОЦЕССУАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ ОРГАНОВ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ
- Категория: Судебная власть, прокурорский надзор, организация правоохранительной деятельности
- Опубликовано: 04 декабря 2020
- Просмотров: 1207
Смирнов В.С.
Смирнов Валерий Сталиславович - военнослужащий, магистрант,
кафедра правоохранительной и правозащитной деятельности,
Тульский филиал
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования
Всероссийский государственный университет юстиции
Российской правовой Академии Минюста России,
г. Заполярный, Мурманская область
Аннотация: в статье рассматриваются насущные вопросы, касающиеся прокурорского надзора в досудебной стадии уголовного процесса. Сегодня в данной сфере имеет место множество правовых проблем, большинство из которых вызваны уголовно-процессуальной реформой 2007 года, и до сих пор не урегулированы, что никоим образом не способствует укреплению законности и правопорядка в стране и построению в России правового государства. Поэтому крайне важно осуществить выявление этих проблем и предложить рекомендации по их устранению, что и сделано в отношении некоторых из них в данной статье.
Ключевые слова: прокуратура, уголовный процесс, прокурорский надзор, предварительное расследование, досудебная стадия уголовного судопроизводства, дознание, следствие, правовые проблемы, УПК РФ.
Список литературы
- Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // РГ, № 237.
- О прокуратуре Российской Федерации: Федеральный закон от 17.01.1992 № 2202-1 (ред. от 09.11.2020) // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации, № 8. Ст. 366.
- Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 27.10.2020) // СЗ, № 25. Ст. 2954.
- Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 27.10.2020) // РГ, № 249.
- Жукова Н.А. Формы предварительного расследования в уголовном судопроизводстве России / Н.А. Жукова, О.В. Диденко // Проблемы правоохранительной деятельности, 2015. № 1. С. 54–58.
- Козодаев А.В. Дознание как форма предварительного расследования / А.В. Козодаев // Достижения науки и образования, 2018. № 5 (27). С. 51–52.
- Махов В.Н. Соотношение функций прокурора по уголовному преследованию и надзору за исполнением законов органами, осуществляющими дознание и предварительное следствие / В.Н. Махов // Вестник Московского университета МВД России, 2012. № 8. С. 103–107.
- Прокурорский надзор: Учебник / Под общ. ред. Ю.Е. Винокурова. М.: Высшее образование, 2005. 460 с.
Ссылка для цитирования данной статьи
Тип лицензии на данную статью – CC BY 4.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства. | ||
Смирнов В.С. ПРАВОВЫЕ ПРОБЛЕМЫ ПРОКУРОРСКОГО НАДЗОРА ЗА ПРОЦЕССУАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ ОРГАНОВ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ // Отечественная юриспруденция № 5 (44), 2020 - С. { см. журнал }. |
ОСОБЕННОСТИ ПРАВОВОЙ КВАЛИФИКАЦИИ ПРАВОНАРУШЕНИЙ В ОБЛАСТИ ТАМОЖЕННОГО ДЕЛА
- Категория: Административное право, финансовое право, информационное право
- Опубликовано: 26 ноября 2020
- Просмотров: 1435
Ченцова Я.М.
Ченцова Яна Михайловна – магистрант,
кафедра таможенного права, юридический факультет,
Российская таможенная академия, г. Люберцы
Аннотация: в статье рассматривается разграничение административных правонарушений и преступлений, что связано и с динамикой развития российской экономики и внешнеторговой деятельности, достаточно высоким уровнем административных правонарушений в области таможенного дела, а также особенностью их квалификации, оптимизацией системы и содержания административных наказаний, применяемых к лицам, виновным в нарушении таможенного законодательства.
Ключевые слова: административные правонарушения, экономическая безопасность, таможенные преступления, таможенная декларация.
Список литературы
- Договор о Евразийском экономическом союзе (Подписан в г. Астане 29.05.2014) (ред. от 08.05.2015)
- Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 12.11.2019)» // "Парламентская газета", 2002. № 2-5. 5 января. Ст. 234.
- Лебедева М.А. Административная ответственность физических лиц за нарушения таможенных правил / М.А. Лебедева. Текст: непосредственный // Юридические науки: проблемы и перспективы: материалы I Междунар. науч. конф. (г. Пермь, март 2012 г.). Пермь: Меркурий, 2012. С. 41-44.
- [Электронный ресурс]. Режим доступа: www.customs.ru/ Официальный сайт Федеральной таможенной службы/ (дата обращения: 25.11.2020).
Ссылка для цитирования данной статьи
Тип лицензии на данную статью – CC BY 4.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства. | ||
Ченцова Я.М. ОСОБЕННОСТИ ПРАВОВОЙ КВАЛИФИКАЦИИ ПРАВОНАРУШЕНИЙ В ОБЛАСТИ ТАМОЖЕННОГО ДЕЛА // Отечественная юриспруденция № 5 (44), 2020 - С. { см. журнал }. |