Юридическая наука

Смирнов В.С.

Смирнов Валерий Сталиславович - военнослужащий, магистрант,

кафедра правоохранительной и правозащитной деятельности,

 Тульский филиал

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования

Всероссийский государственный университет юстиции

Российской правовой Академии Минюста России,

г. Заполярный, Мурманская область

Аннотация: в статье рассматриваются насущные вопросы, касающиеся прокурорского надзора в досудебной стадии уголовного процесса. Сегодня в данной сфере имеет место множество правовых проблем, большинство из которых вызваны уголовно-процессуальной реформой 2007 года, и до сих пор не урегулированы, что никоим образом не способствует укреплению законности и правопорядка в стране и построению в России правового государства. Поэтому крайне важно осуществить выявление этих проблем и предложить рекомендации по их устранению, что и сделано в отношении некоторых из них в данной статье.

Ключевые слова: прокуратура, уголовный процесс, прокурорский надзор, предварительное расследование, досудебная стадия уголовного судопроизводства, дознание, следствие, правовые проблемы, УПК РФ.

Список литературы

• Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // РГ, № 237.
• О прокуратуре Российской Федерации: Федеральный закон от 17.01.1992 № 2202-1 (ред. от 09.11.2020) // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации, № 8. Ст. 366.
• Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 27.10.2020) // СЗ, № 25. Ст. 2954. 
• Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 27.10.2020) // РГ, № 249.
• Жукова Н.А. Формы предварительного расследования в уголовном судопроизводстве России / Н.А. Жукова, О.В. Диденко // Проблемы правоохранительной деятельности, 2015. № 1. С. 54–58.
• Козодаев А.В. Дознание как форма предварительного расследования / А.В. Козодаев // Достижения науки и образования, 2018. № 5 (27). С. 51–52.
• Махов В.Н. Соотношение функций прокурора по уголовному преследованию и надзору за исполнением законов органами, осуществляющими дознание и предварительное следствие / В.Н. Махов // Вестник Московского университета МВД России, 2012. № 8. С. 103–107.
• Прокурорский надзор: Учебник / Под общ. ред. Ю.Е. Винокурова. М.: Высшее образование, 2005. 460 с.

Ссылка для цитирования данной статьи

		Тип лицензии на данную статью – CC BY 4.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства.
Смирнов В.С. ПРАВОВЫЕ ПРОБЛЕМЫ ПРОКУРОРСКОГО НАДЗОРА ЗА ПРОЦЕССУАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ ОРГАНОВ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ // Отечественная юриспруденция № 5 (44), 2020 - С. { см. журнал }.

Ченцова Я.М.

Ченцова Яна Михайловна – магистрант,

кафедра таможенного права, юридический факультет,

Российская таможенная академия, г. Люберцы

Аннотация: в статье рассматривается разграничение административных правонарушений и преступлений, что связано и с динамикой развития российской экономики и внешнеторговой деятельности, достаточно высоким уровнем административных правонарушений в области таможенного дела, а также  особенностью их квалификации, оптимизацией системы и содержания административных наказаний, применяемых к лицам, виновным в нарушении таможенного законодательства.

Ключевые слова: административные правонарушения, экономическая безопасность, таможенные преступления, таможенная декларация.

Список литературы

• Договор о Евразийском экономическом союзе (Подписан в г. Астане 29.05.2014) (ред. от 08.05.2015)
• Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 12.11.2019)» // "Парламентская газета", 2002. № 2-5. 5 января. Ст. 234.
• Лебедева М.А. Административная ответственность физических лиц за нарушения таможенных правил / М.А. Лебедева. Текст: непосредственный // Юридические науки: проблемы и перспективы: материалы I Междунар. науч. конф. (г. Пермь, март 2012 г.). Пермь: Меркурий, 2012. С. 41-44.
• [Электронный ресурс]. Режим доступа: www.customs.ru/ Официальный сайт Федеральной таможенной службы/ (дата обращения: 25.11.2020).

Ссылка для цитирования данной статьи

		Тип лицензии на данную статью – CC BY 4.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства.
Ченцова Я.М. ОСОБЕННОСТИ ПРАВОВОЙ КВАЛИФИКАЦИИ ПРАВОНАРУШЕНИЙ В ОБЛАСТИ ТАМОЖЕННОГО ДЕЛА // Отечественная юриспруденция № 5 (44), 2020 - С. { см. журнал }.

Гераскевич А.И., Яценко А.О.

Гераскевич Алена Игоревна – магистрант;

Яценко Анастасия Олеговна – кандидат юридических наук, доцент, заведующая кафедрой,

кафедра гражданско-правовых дисциплин,

Крымский филиал

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования

Российский государственный университет правосудия,

г. Симферополь

Аннотация: важность изучаемого в настоящей работе вопроса опрееляется тем, что цель кадрового обеспечения органов управления в органах государственной и муниципальной власти Российской Федерации заключается в сохранении, своевременном обновлении, ротации и сохранении количественного и качественного состава кадров.

Ключевые слова: органы государственной власти, органы муниципальной власти, госслужащие, муниципальные служащие, кадровое обеспечение.

Список литературы

• Корякин В.М. Личное поручительство как средство минимизации кадровых ошибок // Право в Вооруженных Силах, 2018. № 7. С. 2.
• Указ Президента РФ от 01.02.2005 № 113 «О порядке присвоения и сохранения классных чинов государственной гражданской службы Российской Федерации федеральным государственным гражданским служащим» // Собрание законодательства РФ, 07.02.2005. № 6. Ст. 440.
• Указ Президента РФ от 12.08.2002 № 885 «Об утверждении общих принципов служебного поведения государственных служащих» // Собрание законодательства РФ, 19.08.2002. № 33. Ст. 3196.
• Федеральный закон от 27.07.2004 № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, 02.08.2004. № 31. Ст. 3215.
• Закон г. Москвы от 26.01.2005 № 3 «О государственной гражданской службе города Москвы» // Ведомости Московской городской Думы, 18.03.2005. № 3. Ст. 3.

• Ссылка для цитирования данной статьи
  

  		Тип лицензии на данную статью – CC BY 4.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства.
  Гераскевич А.И., Яценко А.О. ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ ПРОЦЕССЫ РЕГУЛИРОВАНИЯ ТРУДОВЫХ ОТНОШЕНИЙ В ОРГАНАХ ГОСУДАРСТВЕННОЙ И МУНИЦИПАЛЬНОЙ ВЛАСТИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ // Отечественная юриспруденция № 4 (43), 2020 - С. { см. журнал }.

  

Русакова И.Г. 

Русакова Ирина Геннадьевна – студент,

юридический факультет,

Приволжский филиал

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования

Российский государственный университет правосудия, г. Нижний Новгород

Аннотация: статья посвящена уточнению сущности понятий «корпоративная тайна» и «коммерческая тайна», одно из которых получило широкое правовое регулирование, а второе остается без легитимного определения и персональных инструментов правового регулирования, что актуализирует вопрос разграничения данных понятий и выделения признаков, отличающих корпоративную тайну от коммерческой.

Ключевые слова: корпоративная тайна, коммерческая тайна, признаки корпоративной тайны, корпоративная информация, конфиденциальная информация.

Список литературы

• Федеральный закон от 29.07.2004 № 98-ФЗ «О коммерческой тайне» // [Электронный ресурсhttp://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_48699/ (дата обращения: 20.10.2020).
• Указ Президента РФ от 06.03.1997 г. № 188 «Об утверждении перечня сведений конфиденциального характера» (с изменениями и дополнениями) // [Электронный ресурсhttps://base.garant.ru/10200083/ (дата обращения: 20.10.2020).
• Биляк В.И., Максимов Д.С. Институт коммерческой тайны как средство защиты интеллектуальной собственности // Современный юрист, 2019. № 2 (27). С. 184-188.
• Ломакин Д.В. Право акционера на информацию: изменение подхода законодателя // Юридический Вестник Самарского университета, 2018. № 3. С. 37-42.
• Мелехина В.С. Коммерческая тайна организации и способы ее обеспечения // Молодой ученый, 2019. № 47. С. 215-217.
• Тетерина Т.В. Понятие коммерческой тайны // Экономика и предпринимательство, 2019. № 7. С.604-609.
• Черных А.Б. Проблема соотношения института коммерческой тайны и смежных правовых категорий // Социология и право, 2019. № 4 (46). С. 79.
• Шеина И.П., Внукова В.А. Основы правовой охраны сведений, составляющих коммерческую и служебную тайну // Вестник научных конференций, 2019. № 4-1 (44). С. 120-125.

Ссылка для цитирования данной статьи

		Тип лицензии на данную статью – CC BY 4.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства.
Русакова И.Г.  КОРПОРАТИВНАЯ ТАЙНА И КОММЕРЧЕСКАЯ ТАЙНА: РАЗГРАНИЧЕНИЕ ПОНЯТИЙ // Отечественная юриспруденция № 4 (43), 2020 - С. { см. журнал }.