Юридическая наука

Ближайший номер

legalscience foto2 Журнал «Отечественная юриспруденция» выходит 20 числа (уточняется в месяц выхода) 4 раз в год. Следующий номер журнала № 1(52) 2024 г. Выйдет - 30.04.2024 г. Статьи принимаются 26.04.2024 г.

Если Вы хотите напечататься в ближайшем номере, не откладывайте отправку заявки.

Потратьте одну минуту, заполните и отправьте заявку в Редакцию.




НЕОСТОРОЖНОСТЬ КАК ФОРМА ВИНЫ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Коротеева Н.А.

Коротеева Ника Алексеевна – студент,

кафедра уголовного права и криминологии, факультет подготовки специалистов,

Федеральное государственное казенное образовательное учреждение высшего образования

Московская академия Следственного комитета Российской Федерации, г. Москва

Аннотация: в статье рассматривается проблема квалификации преступлений, совершенных по неосторожности, в связи с тем, что они могут скрывать умышленные деяния и иметь более опасные последствия.

Ключевые слова: форма вины, неосторожное преступление.

Список литературы

  • Архив Рудничного районного суда г. Кемерово Кемеровской области за 2017 г. Уголовное дело № 1-198/2017 от 24.05.2017 г.
  • Архив Щербакульского районного суда Омской области за 2010 г. Уголовное дело № 1/145-10.
  • Архив Вяземского районного суда Смоленской области за 2011 г. Уголовное дело № 1-157/2011.
  • Бавсун М.В. Спорные вопросы квалификации ненадлежащего оказания помощи больному // Российский следователь, 2017. № 16. С. 26.
  • Бородин С.В. Преступления против жизни. М., 1999. С. 20-21.
  • Габай П.Г. Использование лекарственных средств офф-лейбл: ответственность медицинского работника и медицинской организации // Российский следователь, 2017. № 17. С. 22.
  • Гусев Л.Н. Под ред. Голунского С.А. История законодательства СССР и РСФСР по уголовному процессу и организации суда и прокуратуры: Сб. документов. М., 1955. С. 43-44.
  • Исаев И.А. История государства и права России: учебное пособие для бакалавров. Москва: Проспект, 2017. С.142-144.
  • Калиновский И. Безвыходность off label. Медвестник. Портал российского врача. [Электронный ресурсhttps://medvestnik.ru/content/articles/Bezvyhodnost-of-leibl.html/ (дата обращения: 21.12.2020).
  • Кожухарик Д.Н. Развитие уголовного законодательства об ответственности за причинение смерти по неосторожности // Российский следователь, 2017. № 14. С. 27.
  • Корецкий Д.А., Стешич Е.С. Проблема оценки тяжести неосторожных преступлений, связанных с лишением жизни. [Электронный ресурсhttps://cyberleninka.ru/article/n/problema-otsenki-tyazhesti-neostorozhnyh-prestupleniy-svyazannyh-s-lisheniem-zhizni/viewer/ (дата обращения: 21.12.2020).
  • Обвинительное заключение по уголовному делу № 345294 от 04.08.2011 по обвинению гр-н С. и Ш. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 109 УК РФ; В Омске вынесен приговор в отношении врачей областной клинической больницы, чьи действия привели к смерти пациентки. [Электронный ресурсhttp://genproc.gov.ru/smi/news/news-74208/ (дата обращения: 21.12.2020).
  • Петрова Т.Н. Ошибки квалификации профессиональных преступлений медицинских работников // Уголовный процесс, 2017. № 4. С. 58.
  • Свод законов Российской империи. Том XV. [Электронный ресурсhttps://civil.consultant.ru/reprint/books/229/11.html/ (дата обращения: 21.12.2020).
  • Судебная статистика РФ. Уголовное судопроизводство. Данные о назначении наказания по статьям УК РФ. [Электронный ресурсhttp://stat.апи-пресс.рф/stats/ug/t/14/s/17/ (дата обращения: 21.12.2020).
  • СУ СК РФ по Омской области: В Омске вынесен приговор сотрудникам роддома, признанным виновными в смерти роженицы и новорожденного. [Электронный ресурсhttps://omsk.sledcom.ru/news/item/1101890/ (дата обращения: 21.12.2020).
  • Уголовный кодекс 1922 года. [Электронный ресурсhttps://ru.wikisource.org/wiki/Уголовный_кодекс_РСФСР_1926_года/Редакция_05.03.1926/ (дата обращения: 21.12.2020).
  • "Уголовный кодекс РСФСР" (утв. ВС РСФСР 27.10.1960) (ред. от 30.07.1996). ) [Электронный ресурсhttp://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_2950/ (дата обращения: 21.12.2020).
  • Федеральный закон "О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации" от 08.12.2003 N 162-ФЗ (последняя редакция). [Электронный ресурсhttp://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_45408/ (дата обращения: 21.12.2020).

Ссылка для цитирования данной статьи

legalscience copyright    

Коротеева Н.А. НЕОСТОРОЖНОСТЬ КАК ФОРМА ВИНЫ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ // Отечественная юриспруденция № 5 (44), 2020 - С. { см. журнал }.

legalscience pdf

 

ПРОИСХОЖДЕНИЕ УГОЛОВНОГО ЖАРГОНА В РОССИИ И МЕРЫ БОРЬБЫ С ЕГО РАСПРОСТРАНЕНИЕМ В СОВРЕМЕННОМ ОБЩЕСТВЕ

Коротеева Н.А.

Коротеева Ника Алексеевна – студент,

кафедра уголовного права и криминологии, факультет подготовки специалистов,

Федеральное государственное казенное образовательное учреждение высшего образования

Московская академия Следственного комитета Российской Федерации, г. Москва

Аннотация: в статье рассматривается проблема проникновения уголовного жаргона преступных сообществ в жизнь обычных граждан, обретающего черты традиций и устоявшихся норм. В этой связи возникает необходимость противостоять данному негативному явлению, особенно среди подрастающего поколения.

Ключевые слова: «тайный язык», феня, уголовный жаргон, «воровской» язык.

Список литературы

  • Зверева Е. Язык пребывающих во мраке. [Электронный ресурсhttps://proza.ru/2010/02/16/1360/ (дата обращения: 01.12.2020).
  • Лозовский В. Блатной жаргон (арго) — феня. Как выжить и провести время с пользой в тюрьме. [Электронный ресурсhttps://pub.wikireading.ru/73486/ (дата обращения: 01.12.2020).
  • Сидоров А.А. «По фене ботаешь?». [Электронный ресурсhttps://history.wikireading.ru/207214/ (дата обращения: 01.12.2020).
  • Смирнов Л.Б. Особенности пенитенциарной субкультуры. [Электронный ресурсhttps://cyberleninka.ru/article/n/osobennosti-penitentsiarnoy-subkultury/ (дата обращения: 01.12.2020).
  • Флиер А.Я. Артефакт культурный // Культурология. XX век. Энциклопедия: в 2 т. СПб., 1998. Т. 1. 447 с.
  • Фромм Э. Душа человека. М.: ООО «Издательство АСТ ЛТД», 1998. 664 с.

Ссылка для цитирования данной статьи

legalscience copyright    

Коротеева Н.А. ПРОИСХОЖДЕНИЕ УГОЛОВНОГО ЖАРГОНА В РОССИИ И МЕРЫ БОРЬБЫ С ЕГО РАСПРОСТРАНЕНИЕМ В СОВРЕМЕННОМ ОБЩЕСТВЕ // Отечественная юриспруденция № 5 (44), 2020 - С. { см. журнал }.

legalscience pdf

ЗАКЛЮЧЕНИЕ ПОД СТРАЖУ КАК СЛЕДСТВИЕ ТЕРМИНОЛОГИЧЕСКОЙ НЕОПРЕДЕЛЕННОСТИ ПОНЯТИЯ «ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКАЯ ИЛИ ИНАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ»

Антипьев Н.В.

Антипьев Николай Валерьевич – магистрант,

направление: теория и практика применения уголовного и уголовно-процессуального закона,

кафедра уголовного права, процесса и национальной безопасности,

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования

Вятский государственный университет, г. Киров

Аннотация: в статье проводится анализ законодательства, регулирующего избрание меры пресечения в виде заключения под стражу по экономическим статьям в связи с осуществлением предпринимательской деятельности.

Ключевые слова: мера пресечения, заключение под стражу, преступления в сфере предпринимательской деятельности.

Список литературы

  • Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. [Электронный ресурсhttp://diss.mosumvd.com/images/panfilovdiss.pdf/ (дата обращения: 08.12.2020).
  • Титаев К. при участии Четвериковой И., Шепелевой О., Шклярук М. Проблема правоохранительного давления на бизнес: ложные посылки и бесперспективные предложения. М., 2017. С. 11. [Электронный ресурсhttp://www.enforce.spb.ru/images/Products/Davlenie-nabiznes_Titaev_10.04.17.pdf/ (дата обращения: 08.12.2020).
  • Кадников Н.Г. О некоторых проблемах уголовной ответственности за мошенничество в сфере предпринимательства // Общество и право, 2017. №3 (61). С. 24.Klerk.ru. [Электронный ресурсhttps://www.klerk.ru/materials/2017-12-26/470921/ (дата обращения: 08.12.2020).
  • Послание Президента Федеральному Собранию. [Электронный ресурсhttp://kremlin.ru/events/president/news/59863/ (дата обращения: 08.12.2020).

Ссылка для цитирования данной статьи

legalscience copyright    

Антипьев Н.В. ЗАКЛЮЧЕНИЕ ПОД СТРАЖУ КАК СЛЕДСТВИЕ ТЕРМИНОЛОГИЧЕСКОЙ НЕОПРЕДЕЛЕННОСТИ ПОНЯТИЯ «ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКАЯ ИЛИ ИНАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ» // Отечественная юриспруденция № 5 (44), 2020 - С. { см. журнал }.

legalscience pdf

ПРАВОВЫЕ ПРОБЛЕМЫ ПРОКУРОРСКОГО НАДЗОРА ЗА ПРОЦЕССУАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ ОРГАНОВ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ

Смирнов В.С.

Смирнов Валерий Сталиславович - военнослужащий, магистрант,

кафедра правоохранительной и правозащитной деятельности,

 Тульский филиал

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования

Всероссийский государственный университет юстиции

Российской правовой Академии Минюста России,

г. Заполярный, Мурманская область

Аннотация: в статье рассматриваются насущные вопросы, касающиеся прокурорского надзора в досудебной стадии уголовного процесса. Сегодня в данной сфере имеет место множество правовых проблем, большинство из которых вызваны уголовно-процессуальной реформой 2007 года, и до сих пор не урегулированы, что никоим образом не способствует укреплению законности и правопорядка в стране и построению в России правового государства. Поэтому крайне важно осуществить выявление этих проблем и предложить рекомендации по их устранению, что и сделано в отношении некоторых из них в данной статье.

Ключевые слова: прокуратура, уголовный процесс, прокурорский надзор, предварительное расследование, досудебная стадия уголовного судопроизводства, дознание, следствие, правовые проблемы, УПК РФ.

Список литературы

  • Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // РГ, № 237.
  • О прокуратуре Российской Федерации: Федеральный закон от 17.01.1992 № 2202-1 (ред. от 09.11.2020) // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации, № 8. Ст. 366.
  • Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 27.10.2020) // СЗ, № 25. Ст. 2954. 
  • Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 27.10.2020) // РГ, № 249.
  • Жукова Н.А. Формы предварительного расследования в уголовном судопроизводстве России / Н.А. Жукова, О.В. Диденко // Проблемы правоохранительной деятельности, 2015. № 1. С. 54–58.
  • Козодаев А.В. Дознание как форма предварительного расследования / А.В. Козодаев // Достижения науки и образования, 2018. № 5 (27). С. 51–52.
  • Махов В.Н. Соотношение функций прокурора по уголовному преследованию и надзору за исполнением законов органами, осуществляющими дознание и предварительное следствие / В.Н. Махов // Вестник Московского университета МВД России, 2012. № 8. С. 103–107.
  • Прокурорский надзор: Учебник / Под общ. ред. Ю.Е. Винокурова. М.: Высшее образование, 2005. 460 с.

Ссылка для цитирования данной статьи

legalscience copyright    

Смирнов В.С. ПРАВОВЫЕ ПРОБЛЕМЫ ПРОКУРОРСКОГО НАДЗОРА ЗА ПРОЦЕССУАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ ОРГАНОВ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ // Отечественная юриспруденция № 5 (44), 2020 - С. { см. журнал }.

legalscience pdf

Вы здесь: Главная Ближайший номер

Издательство «Проблемы науки» (Издатель - ООО «Олимп» КПП 370201001, ИНН 3702681148, ОГРН 1123702026524) работает ежедневно. Время работы:
Пн.-Пт.: 10-00 до 18-00.
Сб.-Вс.: 10-00 до 15-00.

  • Tel: Телефон: +7(915)814-09-51 (WhatsApp); +7(961)245-79-19(Билайн)
  • Email: 
  • Web издательства: http://scienceproblems.ru