Юридическая наука

Ближайший номер


legalscience foto2

 

Журнал «Отечественная юриспруденция» выходит 12 числа (уточняется в месяц выхода) кроме января, июля, августа и ноября. Следующий номер журнала № 04(36) 2019 г. Выйдет - 13.05.2019 г. Статьи принимаются 08.05.2019 г.

Если Вы хотите напечататься в ближайшем номере, не откладывайте отправку заявки.

 

Потратьте одну минуту, заполните и отправьте заявку в Редакцию.




ЭКСЦЕСС ИСПОЛНИТЕЛЯ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ

Давыденко В.С.

Давыденко Владислава Сергеевна - студент,

кафедра уголовного права и процесса,

Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования

Донецкий национальный университет, г. Донецк, Донецкая Народная Республика

Аннотация: в статье рассмотрены понятие и признаки эксцесса исполнителя. Изучены мнения ученых по данному вопросу, определено, что эксцесс может быть совершен не только исполнителем, но и другими соучастниками.  А также внесены предложения по усовершенствованию действующего уголовного законодательства.

Ключевые слова: соучастие, эксцесс, признаки эксцесса.

Список литературы

  1. Уголовный кодекс Донецкой Народной Республики. [Электронный ресурс]: Закон Донецкой Народной Республики от 19 августа 2014 г., № ВС 28-1. Режим доступа: https://dnr-online.ru/download/ugolovnyj-kodeks-dnr./ (дата обращения: 24.04.2018).
  2. Джекебаев У.С. Соучастие в преступлении. (Криминологические и уголовно-правовые проблемы): научное издание/ У.С. Джекебаев, Л.М. Вайсберг, Р.Н. Судакова. Алма-Ата: Наука, 1981. 148 с.
  3. Иванова Л.В. Признаки эксцесса исполнителя преступления // Вестник Томского государственного университета, 2007. № 305. С. 109-112.
  4. Корчагина А.Ю. Эксцесс исполнителя преступления: Автореф. дис. …канд. юрид. наук. Москва, 2004. 24 с.
  5. Барановская А.С. Проблема определения степени уголовной ответственности соучастников при эксцессе исполнителя преступления // «Молодёжь Сибири – науке России»: материалы междунар. науч.-практ. конф. Красноярск, 23-24 апреля 2015 г.. С. 16–20.
  6. Петрашева Н.В. Актуальные вопросы законодательной регламентации института эксцесса исполнителя преступления, совершенного в соучастии, в уголовном кодексе Российской Федерации // Юристъ-Правоведъ, 2014. № 4 (65) . С. 64–67.
  7. Диаконов В.В. Уголовное право России (Общая часть). [Электронный ресурс], 2003. Режим доступа: http://www.allpravo.ru/library/doc101p0/instrum104/item365.html/ (дата обращения: 24.04.2018).
  8. Поздеева В.А. Эксцесс исполнителя преступления: вопросы квалификации // Вестник МИУ, 2016. № 1 (143). С. 19–22.
  9. Тельнов П.Ф. Ответственность за соучастие в преступлении. М.: Юридическая литература, 1974. 208 с.

Ссылка для цитирования данной статьи

legalscience copyright    

Давыденко В.С. ЭКСЦЕСС ИСПОЛНИТЕЛЯ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ // Отечественная юриспруденция № 4 (29), 2018 - С. { см. журнал }.

legalscience pdf

ПРАВОВОЕ ПОЛОЖЕНИЕ КОЛЛЕКТИВНОГО ДОГОВОРА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Тищенко Т.С., Яценко А.О.

Тищенко Татьяна Сергеевна - студент (бакалавр),

 кафедра гражданско-правовых дисциплин, юридический факультет;

Яценко Анастасия Олеговна - кандидат юридических наук, доцент,

кафедра гражданско-правовых дисциплин,

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

Российский государственный университет правосудия,

г. Симферополь

Аннотация: труд как целесообразная трудовая деятельность интеллектуального или физического характера, направленная на создание определенных благ, тесно вплетен в нашу жизнь. Общественная организация труда должна основываться на равных началах сотрудничества работника и работодателя, что представляется социальным партнерством. Одним из регуляторов и рычагом воздействия в отношениях «работодатель-работник» является коллективный договор.

Ключевые слова: коллективный договор, трудовые правоотношения, социальное партнерство.

Список литературы

  1. Сафонов В.А. Действие коллективного договора во времени: критический анализ правового регулирования // Вестник Омского университета. Серия «Право», 2015. № 1 (42). С. 192-196.
  2. Макарова С.В. Роль коллективного договора в регулировании трудовых отношений // Вестник Челябинского государственного университета, 2011. № 4 (219). Право. Вып. 27. С. 52-54.
  3. Скавитин А.В. Предупреждение трудовых правонарушений при регистрации коллективных договоров // Baikal Research Journal, 2017. Т. 8. № 3. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/preduprezhdenie-trudovyh-pravonarusheniy-pri-registratsii-kollektivnyh-dogovorov/ (дата обращения: 23.03.2018).
  4. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 № 197-ФЗ [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34683/ (дата обращения: 23.03.2018).
  5. Судебное решение от 8 февраля 2018 года по делу № 33-2245/2017 Ростовского областного суда г. Ростова–на–Дону. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://rospravosudie.com/court–rostovskij–oblastnoj–sud–rostovskaya–oblast–s/act–580508322/ (Дата обращения: 28.03.2018).
  6. Соловьев А.В. Процедура регистрации коллективного договора: сущность и проблемы / А.В. Соловьев // Кадровик. 2007. 2010. 360 с.
  7. О количестве зарегистрированных коллективных договоров в муниципальных образованиях Республики Крым по состоянию на 01.01.2018. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://mtrud.rk.gov.ru/rus/info.php?id=663/ (дата обращения: 25.03.2018).
  8. Кодекс об административных правонарушениях Российской Федерации от 30.12.2001 № 195-ФЗ [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34661/ (дата обращения: 25.03.2018).

Ссылка для цитирования данной статьи

legalscience copyright    

Тищенко Т.С., Яценко А.О. ПРАВОВОЕ ПОЛОЖЕНИЕ КОЛЛЕКТИВНОГО ДОГОВОРА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ // Отечественная юриспруденция № 4 (29), 2018 - С. { см. журнал }.

legalscience pdf

ВОПРОСЫ МЕСТНОГО ЗНАЧЕНИЯ КАК ПРЕДМЕТ МУНИЦИПАЛЬНОГО ПРАВОТВОРЧЕСТВА

Вульф Е.О.

Вульф Екатерина Олеговна – магистрант,

Институт государственного и международного права

Уральский государственный юридический университет, г. Екатеринбург

Аннотация: в статье автор обращается к рассмотрению проблем муниципального правотворчества, определяет круг вопросов местного значения, которые составляют предмет муниципального правотворчества.

Ключевые слова: муниципальное право, правотворчество, правотворческий процесс, вопросы местного значения.

Список литературы

  1. Федеральный закон от 27.05.2014 № 136-ФЗ (ред. от 03.02.2015) «О внесении изменений в статью 26.3 Федерального закона «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» и Федеральный закон «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» // «Собрание законодательства РФ», 02.06.2014. № 22. Ст. 2770.
  2. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // «Собрание законодательства РФ», 04.08.2014. № 31. Ст. 4398.
  3. Федеральный закон от 06.10.2003 № 131-ФЗ (ред. от 29.12.2017) «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (с изм. и доп., вступ. в силу с 06.03.2018) // «Собрание законодательства РФ», 06.10.2003. № 40. Ст. 3822.
  4. Федеральный закон от 28.08.1995 № 154-ФЗ (ред. от 21.07.2005) «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» // «Собрание законодательства РФ», 28.08.1995. № 35. Ст. 3506. Документ утратил силу.
  5. Практика применения законодательства о местном самоуправлении в разъяснениях Комитета Государственной Думы по федеративному устройству и вопросам местного самоуправления. М.: Издание Государственной Думы, 2015. 304 с.
  6. Постановление Конституционного Суда РФ от 30.11.2000 № 15-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений Устава (Основного Закона) Курской области в редакции Закона Курской области от 22 марта 1999 года «О внесении изменений и дополнений в Устав (Основной Закон) Курской области» // «Собрание законодательства РФ», 11.12.2000, № 50. Ст. 4943.
  7. Постановление Конституционного Суда РФ от 16.10.1997 № 14-П «По делу о проверке конституционности пункта 3 статьи 49 Федерального закона от 28 августа 1995 года «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» // «Собрание законодательства РФ», № 42, 20.10.1997. Ст. 4902.

Ссылка для цитирования данной статьи

legalscience copyright    

Вульф Е.О. ВОПРОСЫ МЕСТНОГО ЗНАЧЕНИЯ КАК ПРЕДМЕТ МУНИЦИПАЛЬНОГО ПРАВОТВОРЧЕСТВА // Отечественная юриспруденция № 3 (28), 2018 - С. { см. журнал }.

legalscience pdf

АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ПРАВОВОГО ПОЛОЖЕНИЯ МАЛОЛЕТНИХ И НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ ГРАЖДАН В ГРАЖДАНСКОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Афанасьева Е.О.

Афанасьева Екатерина Олеговна – магистрант,

кафедра предпринимательского и процессуального права, юридический факультет,

Ивановский государственный университет, г. Иваново

Аннотация: в статье рассмотрены вопросы, касающиеся правового регулирования отношений с участием малолетних и несовершеннолетних детей. Проведен анализ норм гражданского, семейного, трудового и жилищного законодательства Российской Федерации.

Ключевые слова: несовершеннолетние, дееспособность, эмансипация, мелкая бытовая сделка, сделки по распоряжению денежными средствами.

Список литературы

  1. Белов В.А. Гражданское право. Т. 1. Общая часть. Введение в гражданское право: учебник для бакалавриата и магистратуры / В.А. Белов. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2015. 622 с.
  2. Борисова Н.Е. Правовое положение несовершеннолетних и молодежи в Российской Федерации : учебное пособие / Н.Е. Борисова; Департамент образования г. Москвы, Гос. бюджетное образовательное учреждение высш. проф. образования г. Москвы Московский гор. пед. ун-т (ГБОУ ВПО МГПУ), Юридический фак., каф. гос.-правовых дисциплин Москва: ГБОУ ВПО МГПУ, 2013. 87 с.
  3. Букшина С.В. Эмансипация несовершеннолетних граждан по законодательству Российской Федерации: монография / С.В. Букшина. Федеральное агентство по образованию. Алтайский Барнаул: Изд-во Алтайского гос. ун-та, 2015. 133 с.
  4. Гражданское право в вопросах и ответах. Учебное пособие. М.: Проспект. Институт частного права, 2017. 352 c.
  5. Миролюбова О.Г., Исаева Е.А., Тарусина Н.Н., Сочнева О.И. Ребенок как субъект права: актуальные цивилистические аспекты: монография / ЯрГУ. Ярославль, 2013. 152 с.
  6. Михайлова И.А. Правосубъектность физических лиц: некоторые направления дальнейшего совершенствования российского гражданского законодательства // Гражданское право, 2009. № 1. С. 24–30.
  7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 г. №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» // [Электронный ресурс]. СПС КонсультантПлюс. Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_89120// (дата обращения: 27.04.2018).
  8. Постановление Конституционного Суда РФ от 22 января 2018 г. № 4-П «По делу о проверке конституционности пункта 3 части 2 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой граждан А.А. Шакировой, М.М. Шакирова и А.М. Шакировой» // [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_288538/ (дата обращения: 27.04.2018).

Ссылка для цитирования данной статьи

legalscience copyright    

Афанасьева Е.О. АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ПРАВОВОГО ПОЛОЖЕНИЯ МАЛОЛЕТНИХ И НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ ГРАЖДАН В ГРАЖДАНСКОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ // Отечественная юриспруденция № 3 (28), 2018 - С. { см. журнал }.

legalscience pdf

Вы здесь: Главная Ближайший номер

Издательство «Проблемы науки» (Издатель - ООО «Олимп» КПП 370201001, ИНН 3702681148, ОГРН 1123702026524) работает ежедневно. Время работы:
Пн.-Пт.: 10-00 до 18-00.
Сб.-Вс.: 10-00 до 15-00.

  • Tel: Телефон: +7(910)690-15-09 (МТС); +7(920)351-75-15 (Мегафон); +7(961)245-79-19 (Билайн)
  • Email: 
  • Web издательства: http://scienceproblems.ru