Юридическая наука

Руденко А. Н. История развития института обыска // Отечественная юриспруденция № 9 (11), 2016 - С. { см. журнал }. Тип лицензии на данную статью – CC BY 3.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства.

Руденко Алексей Николаевич / Rudenko Aleksej Nikolaevich - магистрант, кафедра уголовного процесса, Институт магистратуры Саратовская государственная юридическая академия, г. Саратов

Аннотация: в данной статье рассматривается проблема обыска как судебно-следственного поиска вещей, предметов, лиц на ранних этапах развития уголовного процесса. В статье доказывается происхождение обыска от захвата «поличного» и поисковых мероприятий административно-судебных и военно-административных органов средневековой Руси, а не от «повального обыска», имевшего совершенно иные цели и содержание. Обосновывается примерная периодизация этапов развития обыска в российском праве.

Abstract: the article deals with the problem of search as a forensic investigative search things, objects, people in the early stages of the criminal process. The article proves the origin of the search from the capture "red-handed" and search actions of the administrative-judicial, military and administrative authorities of medieval Russia, rather than from the "general search", which had a very different purpose and content. Substantiates rough periodization of the stages of development of a search in Russian law.

Ключевые слова: обыск, личный обыск, повальный обыск, облихование, поличное, опознание краденого, трус, розыск беглых, судоговорение, розыскной процесс, становление состязательного процесса.

Keywords: search, personal search, seizure, General search, oblikovanje, red-handed, the identification of stolen goods, coward fugitive wanted, pleadings, inquisitorial system, the establishment of an adversarial process.

Литература

1. Бакиров А. А. Уголовно-процессуальные аспекты производства обыска и выемки. Дисс. ... канд. юрид. наук. Уфа, 2009. 14 с.
2. Энциклопедический словарь / под ред. А. В. Крутских. М.: ИНФРА-М, 2001. 250 с.
3. Толковый словарь русского языка. Т. 1. / под ред. Д. Н. Ушакова. М.: Астрель, АСТ, 2000.
4. Бобровский О. В. Уголовный и гражданский процесс по Русской Правде. Дисс. ... канд. юрид. наук. Тольятти, 2007. 7 с.
5. Российское законодательство X - XX веков: в 9 т. Т. 1. Законодательство Древней Руси. М.: Юрид. лит., 1984. 370 с.
6. Российское законодательство X - XX веков: в 9 т. Т. 2. Законодательство периода образования и укрепления Русского централизованного государства. М.: Юрид. лит., 1985. 74 с.
7. Карлеба В. А., Яковлева Л. В. Исторический очерк первоначального этапа развития уголовного судопроизводства в России // Общество и право, 2007. № 3 (17). 34 с.
8. Муратов К. Д. Сущность, значение и правовые последствия выемки по уголовным делам. Дисс. ... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2011. С. 6-7.
9. Погорецкий Н. А. Розыск во времена казачества на Украине и использование его результатов в уголовном судопроизводстве // История государства и права, 2004. № 2. 30 с.
10. Мордовский П. С. Обыск как следственное действие в истории дореволюционной России // «Черные дыры» в российском законодательстве, 2007. № 4. 434 с.
11. Бакиров А. А. Указ. соч. 154 с.
12. Бакиров А. А. Порядок производства обыска по Уставу уголовного судопроизводства 1864 года // Актуальные вопросы государства и гражданского общества на современном этапе. Материалы междун. науч.-практ. конференции, посв. 450-летию вхождения Башкирии в состав России (10 - 11 апреля 2007 года) / отв. ред. З. Д. Еникеев. Уфа: РИЦ БашГУ, 2007. С. 32-37.
13. Основы уголовного судопроизводства Союза ССР и союзных республик: Закон СССР от 25 декабря 1958 г.: по сост. на 28 ноября 1989 г. // Ведомости Верховного Совета СССР, 1959. № 1. Ст. 6.

Габитов Б. А. Правовые аспекты контроля за осужденными без изоляции от общества как альтернатива лишению свободы // Отечественная юриспруденция № 9 (11), 2016 - С. { см. журнал }. Тип лицензии на данную статью – CC BY 3.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства.

Габитов Басир Азатович / Gabitov Basir Azatovich - студент магистратуры, кафедра уголовного права и криминологии, юридический факультет, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования Всероссийский государственный университет юстиции (РПА Минюста России), г. Москва

Аннотация: актуальность выбранной темы обусловлена проблемой контроля за осужденными, отбывающими различного рода наказания без изоляции от общества, а также совершения данной категорией лиц повторного преступления.

Abstract: relevance of the chosen subject is caused by a problem of control of the convicts serving different sentences without isolation from society, and also commission of this category of persons of a repeated crime.

Ключевые слова: УИИ, рецидив, осужденных, лишением свободы сотрудник, преступлений, наказаний.

Keywords: CEI, relapse, convicts, imprisonment, employee, crimes, punishment.

Литература

1. Дегтярева О. Л. Общегосударственные особенности роста и снижения уровня повторной преступности среди лиц, осужденным к наказаниям и мерам уголовно-правового характера, не связанным с изоляцией осужденных от общества, в общей структуре преступлений, совершаемые на территории страны // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление, 2015. № 1. С. 3-6.
2. Аросланов В. Я. Проблемы исполнения наказаний, не связанных с лишением свободы. Киров, 2010. С. 12.
3. Гращенкова Ю. С., Бурикова Н. С. Финансовое обеспечение уголовно-исполнительных инспекций в период реформирования, 2013.
4. Государственная программа Российской Федерации «Юстиция» от 3 ноября 2011 г. С. 118.

Олейник М. А. Финансово-правовые основы Евразийского экономического союза // Отечественная юриспруденция № 9 (11), 2016 - С. { см. журнал }. Тип лицензии на данную статью – CC BY 3.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства.

Олейник Максим Александрович / Oleinik Maxim Alexandrovich – магистрант, кафедра финансового и банковского права, Институт магистратуры Саратовская государственная юридическая академия, г. Саратов

Аннотация: в статье рассматриваются правовые принципы организации и деятельности Евразийского экономического союза, важнейшие положения Договора о Евразийском экономическом союзе. Исследовались также органы Евразийского экономического союза, иерархия нормативно-правовых источников, регулирующих деятельность Союза, в зависимости от их юридической силы, а также выделены особенности построения и функционирования важнейших направлений экономической деятельности в связи с ратификацией странами-участницами Договора о Евразийском экономическом союзе.

Abstract: the article discusses the legal principles of organization and activities of the Eurasian economic union, the most important provisions of the Treaty on the Eurasian economic union. We also analyzed the bodies of the Eurasian economic Union, the hierarchy of legal sources governing the activities of the Union, depending on their legal force, as well as the features of construction and operation of the most important areas of economic activities in connection with the ratification by the member countries of the Treaty on the Eurasian economic union.

Ключевые слова: Евразийский экономический союз, финансы, финансовая деятельность финансово-правовое регулирование.

Keywords: Eurasian economic Union, Finance, financial activity and financial regulation.

Литература

1. Договор о Евразийском экономическом союзе (Астана, 29 мая 2014 г.). [Электронный ресурс]: Гарант. URL: http://base.garant.ru/70670880/#block_1/ (дата обращения: 23.08.2016).
2. О внесении на рассмотрение Президента Республики Казахстан предложения о подписании Договора о Евразийском экономическом союзе. [Электронный ресурс]: Договор о Евразийском экономическом союзе. URL: http://adilet.zan.kz/rus/docs/P1400000539#1/ (дата обращения: 23.08.2016).
3. Акопджанова М. О. Правовое регулирование деятельности Евразийского экономического союза. [Электронный ресурс]: Международное право, 2015. № 1. С. 1-8. DOI: 10.7256/2306-9899.2015.1.13392.URL: http://e-notabene.ru/wl/article_13392.html./ (дата обращения: 23.08.2016).

Диденко А. И. Понятие и место кибертерроризма в уголовном праве России // Отечественная юриспруденция № 9 (11), 2016 - С. { см. журнал }. Тип лицензии на данную статью – CC BY 3.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства.

Диденко Александр Игоревич / Didenko Aleksandr Igorevich – студент магистратуры, Юридическая школа, Дальневосточный федеральный университет, г. Владивосток

Аннотация: в статье рассмотрены основные подходы к определению кибертерроризма в литературе и законодательстве. Определены пути дальнейшего совершенствования уголовно-правовых способов борьбы с кибертерроризмом.

Abstract: the article considers the main approaches to the definition of cyber-terrorism in literature and law. The ways of further improving the criminal legal methods of combating cyber-terrorism.

Ключевые слова: кибертерроризм, Уголовный кодекс, компьютеры, информация.

Keywords: cyber-terrorism, criminal code, computers, information.

Литература

1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 06.07.2016). [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс»/ (дата обращения 10.08.2016).
2. Федеральный закон от 06.03.2006 № 35-ФЗ (ред. 31.12.2014) «О противодействии терроризму». [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс»/ (дата обращения 10.08.2016).
3. Федеральный закон от 06.07.2016 N 375-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в части установления дополнительных мер противодействия терроризму и обеспечения общественной безопасности». [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс»/ (дата обращения 10.08.2016).
4. Концепция противодействия терроризму в Российской Федерации. (утв. Президентом РФ 05.10.2009). [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс»/ (дата обращения 10.08.2016).
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 № 1 «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях террористической направленности». [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс»/ (дата обращения 10.08.2016).
6. Постановление Пленума ВС РФ от 09.02.2012 № 1 «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам и о преступлениях компьютерной направленности». [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс»/ (дата обращения 10.08.2016).
7. Методические рекомендации по осуществлению прокурорского надзора за исполнением законов при расследовании преступлений в сфере компьютерной информации (утв. Генпрокуратурой России). [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс»/ (дата обращения 10.08.2016).
8. Усилинский Ф. А. Кибертерроризм в России: его свойства и особенности. Право и кибербезопасность, 2014. № 1. С. 6-11.
9. Паненков А. А. Кибертерроризм как реальная угроза национальной безопасности России. Право и кибербезопасность, 2014. № 1. С. 12-19.
10. Ефремова М. А. Уголовно-правовое обеспечение кибербезопасности: некоторые проблемы и пути их решения. Информационное право, 2013. № 5. С.10-13.
11. Denning D. Е. Activism, Hacktivism, and Cyberterrorism: The Internet as a Tool for Influen-cing Foreign Policy". [Электронныйресурс].Режимдоступа: http://www.nautilus.org/ info-policy/ workshop/ papers/ denning.html/ (датаобращения
12. ITUToolkitForCybercrimeLegislation. ITU, 2011 [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.itu.int/ITU-D/cyb/cybersecurity/docs/ITU_Guide_A5_12072011.pdf./ (дата обращения 15.08.2016.).
13. Сухаренко А. Интернет на службе террористов. ЭЖ-Юрист. Из информационного банка «Юридическая пресса», 2012. № 46. С. 9-12.
14. Тропина Т. Л. Киберпреступность и кибертерроризм: поговорим о понятийном аппарате. Сборник научных трудов международной конференции «Информационные технологии и безопасность». Выпуск 3. Киев: Национальная академия наук Украины, 2003. C. 173-181.
15. Речь директора ФСБ Александра Бортникова открытии 15-го совещания руководителей спецслужб, органов безопасности и правоохранительных органов. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.interfax.ru/russia/520709/ (дата обращения 17.08.2016).
16. Новостные сообщения. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://ria.ru/society/20160603/1442531794.html/ (дата обращения 10.08.2016).
17. Новостные сообщения. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://ria.ru/world/20160527/1439834739.html (дата обращения 10.08.2016).
18. Интервью с Андреем Крутским. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.kommersant.ru/Doc/2997208/ (дата обращения 11.08.2016).