Юридическая наука

Баловнев А. В. Особенности взаимодействия оперативных подразделений и органов предварительного следствия в противодействие организованной преступности // Отечественная юриспруденция № 10 (12), 2016 - С. { см. журнал }. Тип лицензии на данную статью – CC BY 3.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства.

Баловнев Андрей Владиславович / Balovnev Andrej Vladislavovich – магистр, направление: правоохранительная и судебная деятельность, юридический факультет, Кемеровский государственный университет, г. Кемерово

Аннотация: в настоящей статье будет исследована и изучена проблема разрастания организованной преступности в современном мире, способы борьбы с ней, и в особенности способы взаимодействия оперативных подразделений и органов предварительного следствия в осуществлении данной задачи.

Abstract: in the real article will be investigational and studied problem of excrescence of the organized crime in the modern world, methods of fight against her, and in particular methods of co-operation of operative subdivisions and organs of preliminary investigation in realization of this task.

Ключевые слова: преступность, организованная преступность, борьба с преступностью, органы предварительного следствия, оперативные подразделения.

Keywords: criminality, organized crime, fight against criminality, organs of preliminary investigation, operative subdivisions.

Литература

1. Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ (в ред. от 02.06.2016 г.). [Электронный ресурс]. // Официальный правовой сайт «Консультант плюс».
2. Божкова Н. Р. Взаимодействие со специалистом в ходе предварительного следствия / Н. Р. Божкова: материалы вузовской юбилейной науч.-практ. конф., посвященной 85-летию со дня рождения проф. Р. С. Белкина. М., 2007. Ч. 1. С. 311–314.
3. Бондарева М. В. Проблемы совершенствования правового регулирования следователя и органа дознания по делам о нераскрытых преступлениях прошлых лет / М. В. Бондарева, И. Ю. Кулеева: материалы вузовской юбилейной науч.-практ. конф., посвященной 85-летию со дня рождения проф. Р. С. Белкина. М., 2007. Ч. 1. С. 410–416.
4. Ганичева Е. А. Проблемы взаимодействия государственных обвинителей с органами, осуществляющими предварительное расследование и оперативно-розыскную деятельность / Е. А. Ганичева // Вестник криминалистики, 2006. Вып. 3 (19). С. 92–97.
5. Зеленский В. Д. Отдельные организационные вопросы взаимодействия следователя с оперативно-розыскными службами в расследовании преступлений / В. Д. Зеленский: материалы вузовской юбилейной науч.-практ. конф., посвященной 85-летию со дня рождения проф. Р. С. Белкина. М., 2007. Ч. 1. С. 403–407.
6. Комментарий к Уголовному Кодексу Российской Федерации. / Под общ. ред. Ю. И. Скуратова и В. М. Лебедева. М.: ИНФРА-М, НОРМА, 2011. 876 с.
7. Комментарий к Уголовному кодексу РФ / Под ред. С. И. Никулина. М.: Проспект, 2012. 912 с.
8. Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть/ А.В. Наумов. М.: Проспект, 2010. – 514 с.
9. Уголовное право России. Общая часть: Учебник / Под ред. Б.В. Здравомыслова. М.: Юристъ, 2011. – 678 с.
10. Уголовное право РФ. Общая часть/ Под общ. ред. М.П. Журавлева, С.И. Никулина.- М.: Норма, 2011. 570 с.

Енин М. А. О соотношении понятий «санкции» и «принудительные меры» в международном праве // Отечественная юриспруденция № 10 (12), 2016 - С. { см. журнал }. Тип лицензии на данную статью – CC BY 3.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства.

Енин Марк Александрович / Enin Mark Aleksandrovich – студент, кафедра международного права и сравнительного правоведения, Юридический институт Иркутский Государственный университет, г. Иркутск

Аннотация: в статье анализируется вопрос соотношения терминов «санкции» и «принудительные меры» как базовых понятий института международной ответственности и вводимых по решению Совета Безопасности ООН.

Abstract: the article examines the question of the relation of the terms "sanctions" and "coercive measures", as the basic concepts of the international responsibility of the institute and administered by the UN Security Council.

Ключевые слова: санкции, принудительные меры, Совет Безопасности ООН, Устав ООН.

Keywords: sanctions, coercive measures, the UN Security Council, the UN Charter.

Литература

1. Кононова К. О. Санкционные резолюции Совета Безопасности ООН и их имплементация в национальных правовых системах государств - членов: монография / К. О. Кононова. Науч. ред. В. С. Иваненко. М.: Вопрос участия государств в системе ООН / Крылов Н. Б. М.: Междунар. отношения, 1986. 120 c.
2. Михеев Ю. Я. Применение принудительных мер по Уставу ООН. М.: Междунар.отношения, 1967. 207 с.
3. Енин М. А. О некоторых аспектах применения принудительных мер Советом Безопасности ООН// Отечественная юриспруденция. 2016. № 8 (10). С. 66-70.

Руденко А. Н. История развития института обыска // Отечественная юриспруденция № 9 (11), 2016 - С. { см. журнал }. Тип лицензии на данную статью – CC BY 3.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства.

Руденко Алексей Николаевич / Rudenko Aleksej Nikolaevich - магистрант, кафедра уголовного процесса, Институт магистратуры Саратовская государственная юридическая академия, г. Саратов

Аннотация: в данной статье рассматривается проблема обыска как судебно-следственного поиска вещей, предметов, лиц на ранних этапах развития уголовного процесса. В статье доказывается происхождение обыска от захвата «поличного» и поисковых мероприятий административно-судебных и военно-административных органов средневековой Руси, а не от «повального обыска», имевшего совершенно иные цели и содержание. Обосновывается примерная периодизация этапов развития обыска в российском праве.

Abstract: the article deals with the problem of search as a forensic investigative search things, objects, people in the early stages of the criminal process. The article proves the origin of the search from the capture "red-handed" and search actions of the administrative-judicial, military and administrative authorities of medieval Russia, rather than from the "general search", which had a very different purpose and content. Substantiates rough periodization of the stages of development of a search in Russian law.

Ключевые слова: обыск, личный обыск, повальный обыск, облихование, поличное, опознание краденого, трус, розыск беглых, судоговорение, розыскной процесс, становление состязательного процесса.

Keywords: search, personal search, seizure, General search, oblikovanje, red-handed, the identification of stolen goods, coward fugitive wanted, pleadings, inquisitorial system, the establishment of an adversarial process.

Литература

1. Бакиров А. А. Уголовно-процессуальные аспекты производства обыска и выемки. Дисс. ... канд. юрид. наук. Уфа, 2009. 14 с.
2. Энциклопедический словарь / под ред. А. В. Крутских. М.: ИНФРА-М, 2001. 250 с.
3. Толковый словарь русского языка. Т. 1. / под ред. Д. Н. Ушакова. М.: Астрель, АСТ, 2000.
4. Бобровский О. В. Уголовный и гражданский процесс по Русской Правде. Дисс. ... канд. юрид. наук. Тольятти, 2007. 7 с.
5. Российское законодательство X - XX веков: в 9 т. Т. 1. Законодательство Древней Руси. М.: Юрид. лит., 1984. 370 с.
6. Российское законодательство X - XX веков: в 9 т. Т. 2. Законодательство периода образования и укрепления Русского централизованного государства. М.: Юрид. лит., 1985. 74 с.
7. Карлеба В. А., Яковлева Л. В. Исторический очерк первоначального этапа развития уголовного судопроизводства в России // Общество и право, 2007. № 3 (17). 34 с.
8. Муратов К. Д. Сущность, значение и правовые последствия выемки по уголовным делам. Дисс. ... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2011. С. 6-7.
9. Погорецкий Н. А. Розыск во времена казачества на Украине и использование его результатов в уголовном судопроизводстве // История государства и права, 2004. № 2. 30 с.
10. Мордовский П. С. Обыск как следственное действие в истории дореволюционной России // «Черные дыры» в российском законодательстве, 2007. № 4. 434 с.
11. Бакиров А. А. Указ. соч. 154 с.
12. Бакиров А. А. Порядок производства обыска по Уставу уголовного судопроизводства 1864 года // Актуальные вопросы государства и гражданского общества на современном этапе. Материалы междун. науч.-практ. конференции, посв. 450-летию вхождения Башкирии в состав России (10 - 11 апреля 2007 года) / отв. ред. З. Д. Еникеев. Уфа: РИЦ БашГУ, 2007. С. 32-37.
13. Основы уголовного судопроизводства Союза ССР и союзных республик: Закон СССР от 25 декабря 1958 г.: по сост. на 28 ноября 1989 г. // Ведомости Верховного Совета СССР, 1959. № 1. Ст. 6.

Габитов Б. А. Правовые аспекты контроля за осужденными без изоляции от общества как альтернатива лишению свободы // Отечественная юриспруденция № 9 (11), 2016 - С. { см. журнал }. Тип лицензии на данную статью – CC BY 3.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства.

Габитов Басир Азатович / Gabitov Basir Azatovich - студент магистратуры, кафедра уголовного права и криминологии, юридический факультет, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования Всероссийский государственный университет юстиции (РПА Минюста России), г. Москва

Аннотация: актуальность выбранной темы обусловлена проблемой контроля за осужденными, отбывающими различного рода наказания без изоляции от общества, а также совершения данной категорией лиц повторного преступления.

Abstract: relevance of the chosen subject is caused by a problem of control of the convicts serving different sentences without isolation from society, and also commission of this category of persons of a repeated crime.

Ключевые слова: УИИ, рецидив, осужденных, лишением свободы сотрудник, преступлений, наказаний.

Keywords: CEI, relapse, convicts, imprisonment, employee, crimes, punishment.

Литература

1. Дегтярева О. Л. Общегосударственные особенности роста и снижения уровня повторной преступности среди лиц, осужденным к наказаниям и мерам уголовно-правового характера, не связанным с изоляцией осужденных от общества, в общей структуре преступлений, совершаемые на территории страны // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление, 2015. № 1. С. 3-6.
2. Аросланов В. Я. Проблемы исполнения наказаний, не связанных с лишением свободы. Киров, 2010. С. 12.
3. Гращенкова Ю. С., Бурикова Н. С. Финансовое обеспечение уголовно-исполнительных инспекций в период реформирования, 2013.
4. Государственная программа Российской Федерации «Юстиция» от 3 ноября 2011 г. С. 118.