Юридическая наука

Талашко А. А. Теоретические основы прокурорской деятельности в работе специализированных прокуратур Российской Федерации // Отечественная юриспруденция № 10 (12), 2016 - С. { см. журнал }. Тип лицензии на данную статью – CC BY 3.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства.

Талашко Анна Анатольевна / Talashko Anna Anatolievna – студент, юридический факультет, Крымский юридический институт (филиал) Академия Генеральной прокуратуры Российской Федерации, г. Симферополь

Аннотация: в статье рассматриваются теоретические основы прокурорской деятельности в работе специализированных прокуратур Российской Федерации.

Abstract: the article examines the theoretical basis of the prosecutor's activities in the specialized Prosecutor's offices of the Russian Federation.

Ключевые слова: надзор, деятельность, функции.

Keywords: supervision, activities, functions.

 Литература

1. Капинус О. С. Прокурорский надзор: учебник. Москва: Юрайт, 2014.
2. Талашко А. А. Оценка организации работы специализированных прокуратур Российской Федерации // Отечественная юриспруденция. № 6 (8), 2016.
3. Шалумов М. С. Система функций российской прокуратуры. Кострома, 2003.

Герасимовский С. В. К вопросу о недействительных сделках и их классификации // Отечественная юриспруденция № 10 (12), 2016 - С. { см. журнал }. Тип лицензии на данную статью – CC BY 3.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства.

Герасимовский Сергей Васильевич / Gerasimovskij Sergej Vasil'evich – кандидат юридических наук, заведующий кафедрой, кафедра гражданско-правовых дисциплин, Крымский юридический институт (филиал) Академия Генеральной прокуратуры Российской Федерации, г. Симферополь

Аннотация: в статье рассматриваются вопросы классификации недействительных сделок, в частности уделено значительное внимание ничтожным сделкам. Рассматриваются и анализируются различные точки зрения ученых относительно данного вопроса. Предлагается классификация недействительных сделок в контексте изменений гражданского законодательства.

Abstract: the article deals with the classification issues of void transactions, in particular much consideration is given to null transactions. Various viewpoints of famous scholars concerning the problem in question are being examined and analyzed. The classification of void transactions in the context of changing civil legislation is being proposed.

Ключевые слова: недействительная сделка, оспоримая сделка, юридический факт, классификация недействительных сделок.

Keywords: void transaction, voidable transaction, null transaction, jural fact, classification of void transactions.

Литература

1. Пухан И. Римское право. И. Пухан, М. Поленак-Акимовская [пер. с макед.] / Под ред. В. А. Томсинова. М. Зерцало, 1999. 448 с.
2. Шершеневич Г. Ф. Учебник русского гражданского права (по изд. 1907 г.). / Г. Ф. Шершеневич. М.: Спарк, 1995. 658 с..
3. Новицкий И. Б. Недействительные сделки. / И. Б. Новицкий // Вопросы советского гражданского права. Изд-во АН СССР, 1945. С. 31-73.
4. Егоров Ю. П. Сделки в гражданском праве / Ю. П. Егоров. Новосибирск: Изд-во НГУ, 1995. 376 с.
5. Суханов Е. А. О диссертациях по гражданскому праву / Е. А. Суханов // Вестник гражданского права, 2006. № 1. С. 357-358.
6. Хейфец Ф. С. Недействительность сделок по российскому гражданскому праву. / Ф. С. Хейфец. 2-е изд., доп. М.: Юрайт, 2000. 164 с.
7. Мындря Д. И. Недействительность сделки, несоответствующей закону или иным правовым порядкам: дисс. … канд. юрид. наук: 12.00.03 / Диана Ивановна Мындря. Екатеринбург, 2003. 192 с.
8. Параскевова Д. В. Признание сделки недействительной и (или) применение последствий недействительности сделки как способы защиты гражданских прав: дисс. … канд. юрид. наук: 12.00.03 / Дина Владимировна Параскевова. Краснодар, 2010. 244 с.
9. Шахматов В. П. Виды несоответствия сделок требованиям норм права. / В. П. Шахматов // Антология уральской цивилистики. 1925-1989: Сборник статей. М.: Статут, 2001. С. 301-345.

Доржиева А. В. Право на труд в системе конституционных ценностей // Отечественная юриспруденция № 10 (12), 2016 - С. { см. журнал }. Тип лицензии на данную статью – CC BY 3.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства.

Доржиева Анна Валерьевна / Dorzhieva Anna Valerievna - магистрант, кафедра конституционного, административного и муниципального права, юридический факультет, Бурятский государственный университет, г. Улан-Удэ

Аннотация: в статье анализируется содержание права на труд с позиции юридического и аксиологического подходов, дается определение права на труд в контексте их единства.

Abstract: the article analyzes the content of the right to labour from the standpoint of juridical and axiological approaches, defines the right to labour in the context of their unity.

Ключевые слова: право на труд, содержание, принципы, презумпция.

Keywords: the right to labour, content, principles, to work, content, principles, presumption.

Литература

1. Борисов О. В. Конституционно-правовое регулирование прав и свобод человека и гражданина в сфере трудовых отношений в Российской Федерации: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2006. 199 с.
2. Вдовин Г. Ю. Реализация конституционного права граждан на труд в Российской Федерации в современных условиях: дис. канд. юрид. наук. М., 2009. 185 с.
3. Бережной В. А. Конституционные принципы и права в сфере труда и их защита в Российской Федерации: автореф. дис. ...канд. юрид. наук. М., 2007. 26 с.
4. Сухинина И. В. Презумпции в конституционном праве Российской Федерации: автореф. дис. канд. юрид. наук. М., 2003. 22 с.
5. Мосин С. А. Презумпции и принципы в конституционном праве Российской Федерации. М.: ЮСТИЦИНФОРМ, 2009. 111 с.
6. Мосин С. А. Презумпции и принципы в конституционном праве Российской Федерации: автореф. дис. канд. юрид. наук. М., 2007. 22 с.
7. Крусс В. И. Конституционная презумпция добросовестности и проблемы ее отраслевой «конкретизации». // Юридическая техника, 2010. № 4. С. 276-289.
8. Козлова Е. И., Кутафин О. Е. Конституционное право России: учеб. 5-е изд. М: «Проспект», 2013. 565 с.
9. Хурматуллина А. М. Право на труд в системе конституционных ценностей // Евразийский юридический журнал, 2014. № 8 (75). С. 154-157.

Баловнев А. В. Особенности взаимодействия оперативных подразделений и органов предварительного следствия в противодействие организованной преступности // Отечественная юриспруденция № 10 (12), 2016 - С. { см. журнал }. Тип лицензии на данную статью – CC BY 3.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства.

Баловнев Андрей Владиславович / Balovnev Andrej Vladislavovich – магистр, направление: правоохранительная и судебная деятельность, юридический факультет, Кемеровский государственный университет, г. Кемерово

Аннотация: в настоящей статье будет исследована и изучена проблема разрастания организованной преступности в современном мире, способы борьбы с ней, и в особенности способы взаимодействия оперативных подразделений и органов предварительного следствия в осуществлении данной задачи.

Abstract: in the real article will be investigational and studied problem of excrescence of the organized crime in the modern world, methods of fight against her, and in particular methods of co-operation of operative subdivisions and organs of preliminary investigation in realization of this task.

Ключевые слова: преступность, организованная преступность, борьба с преступностью, органы предварительного следствия, оперативные подразделения.

Keywords: criminality, organized crime, fight against criminality, organs of preliminary investigation, operative subdivisions.

Литература

1. Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ (в ред. от 02.06.2016 г.). [Электронный ресурс]. // Официальный правовой сайт «Консультант плюс».
2. Божкова Н. Р. Взаимодействие со специалистом в ходе предварительного следствия / Н. Р. Божкова: материалы вузовской юбилейной науч.-практ. конф., посвященной 85-летию со дня рождения проф. Р. С. Белкина. М., 2007. Ч. 1. С. 311–314.
3. Бондарева М. В. Проблемы совершенствования правового регулирования следователя и органа дознания по делам о нераскрытых преступлениях прошлых лет / М. В. Бондарева, И. Ю. Кулеева: материалы вузовской юбилейной науч.-практ. конф., посвященной 85-летию со дня рождения проф. Р. С. Белкина. М., 2007. Ч. 1. С. 410–416.
4. Ганичева Е. А. Проблемы взаимодействия государственных обвинителей с органами, осуществляющими предварительное расследование и оперативно-розыскную деятельность / Е. А. Ганичева // Вестник криминалистики, 2006. Вып. 3 (19). С. 92–97.
5. Зеленский В. Д. Отдельные организационные вопросы взаимодействия следователя с оперативно-розыскными службами в расследовании преступлений / В. Д. Зеленский: материалы вузовской юбилейной науч.-практ. конф., посвященной 85-летию со дня рождения проф. Р. С. Белкина. М., 2007. Ч. 1. С. 403–407.
6. Комментарий к Уголовному Кодексу Российской Федерации. / Под общ. ред. Ю. И. Скуратова и В. М. Лебедева. М.: ИНФРА-М, НОРМА, 2011. 876 с.
7. Комментарий к Уголовному кодексу РФ / Под ред. С. И. Никулина. М.: Проспект, 2012. 912 с.
8. Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть/ А.В. Наумов. М.: Проспект, 2010. – 514 с.
9. Уголовное право России. Общая часть: Учебник / Под ред. Б.В. Здравомыслова. М.: Юристъ, 2011. – 678 с.
10. Уголовное право РФ. Общая часть/ Под общ. ред. М.П. Журавлева, С.И. Никулина.- М.: Норма, 2011. 570 с.