Юридическая наука

Ближайший номер

legalscience foto2 Журнал «Отечественная юриспруденция» выходит 20 числа (уточняется в месяц выхода) 4 раз в год. Следующий номер журнала № 1(52) 2024 г. Выйдет - 30.04.2024 г. Статьи принимаются 29.04.2024 г.

Если Вы хотите напечататься в ближайшем номере, не откладывайте отправку заявки.

Потратьте одну минуту, заполните и отправьте заявку в Редакцию.




Преимущества проведения конкурентных процедур на электронных торговых площадках

Лосева Мария Викторовна / Loseva Maria Victorovna - магистрант, кафедра государственно-правовых дисциплин, Московский гуманитарный университет, г. Москва

Аннотация: в данной статье автор рассматривает, какие преимущества компаниям дает проведение конкурентных процедур на электронных торговых площадках.

Abstract: in this article the author examines what benefits the competitive procedures on electronic trading platforms give to the companies.

Ключевые слова: электронная торговая площадка (ЭТП), тендер, компания, конкуренция, бюджет, организатор, участник.

Keywords: electronic trading platform (ETP), tender, company, competition , budget, organizer , participant .

Литература

  1. Татьяна Фалина, Александра Родионова.ЭТПлогия. Журнал Citizen.Seldon.

pdf

 

Досудебная стадия урегулирования индивидуальных трудовых споров

Хисматуллина Гульназ Муллануровна / Khismatullina Gulnaz Mullanurovna - студент, кафедра гражданского права и гражданского процесса, Набережночелнинский институт, Казанский федеральный университет, г. Набережные Челны

Аннотация: в работе исследуется специфика трудовых конфликтов, возникающих между участниками трудовых отношений, и рассматриваются возможности разрешения указанных споров посредством механизма социального партнерства.

Abstract: the paper investigates the specificity of labor conflicts arising between the parties to labour relations, and discusses the possibility of resolving these disputes through the mechanism of social partnership.

Ключевые слова: спор, комиссия, законодательство, суд, стадия.

Keywords: dispute, commission, legislation, court, stage.

Литература

  1. Гунибский М. Ш.Юридическая конфликтология. М.: Юр. Норма, НИЦ ИНФРА-М, 2015. 176 с.
  2. Нерсесянц В. С.Общая теория права и государства. М.: Норма: НИЦ ИНФРА-М, 2015. 560 с.
  3. Смоленский М.  Б.Основы права. М.: ИЦ РИОР, НИЦ ИНФРА-М, 2015. 308 с.
  4. Хабибулин А. Г.Правовое обеспечение профессиональной деятельности. М.: ИД ФОРУМ: НИЦ ИНФРА-М, 2014. 336 с.

pdf

Реализация прав сторон и их представителей при осуществлении доказывания в арбитражном судопроизводстве

Киреев Денис Владимирович / Kireev Denis Vladimirovich - кандидат юридических наук, доцент, кафедра гражданско-правовых дисциплин, юридический факультет, Крымский юридический институт (филиал), Федеральное государственное казенное образовательное учреждение высшего образования, Академия Генеральной прокуратуры Российской Федерации, г. Симферополь

Аннотация: актуальность выбранной темы обусловлена, прежде всего, тем, что арбитражное процессуальное законодательство недостаточно четко закрепляет на различных стадиях вопросы реализации прав сторон и их представителей при осуществлении доказывания в арбитражном судопроизводстве, что, безусловно, связано с наличием уже длительное время дискуссий по этому вопросу в научной среде и при осуществлении правоприменения. На практике приобретает все большее значение анализ вопросов, связанных с отменой выщестоящими интанциями, в том числе Верховным судом Российской Федерации, судебных актов, принятых нижестоящими инстанциями арбитражных судов, в связи с нарушением при осуществлении ими судопроизводства процессуальных прав сторон.

Abstract: the relevance of the chosen theme is caused primarily by the fact that the arbitration procedure law are not clearly establishes in various stages of implementation issues of the rights of the parties and their representatives in the implementation of evidence in the arbitration proceedings, which is certainly due to the presence for a long time discussions on the subject in the scientific community and in the exercise of law enforcement. In practice, it is becoming increasingly important analysis of issues related to the cancellation of higher authorities, including the Supreme Court of the Russian Federation judicial decisions by the lower courts of arbitration courts in connection with the violation in the performance of judicial due process rights of the parties.

Ключевые слова: стороны, арбитражный суд, арбитражное судопроизводство, правовой статус, доказательства, защита прав.

Keywords: the parties, the arbitral tribunal, arbitration proceedings, legal status, proof, protection of the rights.

Литература

  1. Бардин Л. Н. Некоторые проблемы обеспечения процессуальных прав участников судопроизводства по гражданским делам. Осуществление гражданского судопроизводства судами общей юрисдикции и арбитражными (хозяйственными) судами в России и других странах СНГ. Материалы международной научно-практической конференции. г. Москва, 22-23 ноября 2012 г. / под ред. д.ю.н., проф. Т. Е. Абовой. Москва: Проспект, 2014. 512 с.
  2. Решетникова И. В. Состязательность в Российском арбитражном процессе 10 лет спустя. Осуществление гражданского судопроизводства судами общей юрисдикции и арбитражными (хозяйственными) судами в России и других странах СНГ. Материалы международной научно-практической конференции. г. Москва, 22-23 ноября 2012 г. / под ред. д.ю.н., проф. Т. Е. Абовой. Москва: Проспект, 2014. 512 с.
  3. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 04.08.2014, № 31, ст. 4398.
  4. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 01.05.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.06.2016), изменения, внесенные федеральными законами от 02.03.2016 № 45-ФЗ и № 47-ФЗ (опубликованы на Официальном интернет-портале правовой информации http://www.pravo.gov.ru - 02.03.2016).
  5. Концепция единого Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, одобрена решением Комитета по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству ГД ФС РФ от 08.12.2014 № 124 (1).
  6. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2015), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2015, «Бюллетень Верховного Суда РФ». № 3. Март, 2016 (начало). «Бюллетень Верховного Суда РФ». № 4. Апрель, 2016 (окончание).
  7. 7.Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2015), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2015. «Солидарность». № 3. 20 - 27.01.2016.
  8. Постановление Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 N 50 «О примирении сторон в арбитражном процессе, «Солидарность». № 28. 06-13.08.2014. «Вестник экономического правосудия РФ». № 9. Сентябрь, 2014.

pdf

К вопросу о презумпции добросовестности налогоплательщика

Скобникова Кристина Александровна / Skobnikova Kristina Aleksandrovna – бакалавр, юридический факультет, Санкт-Петербургский государственный университет, г. Санкт-Петербург

Аннотация: статья посвящена проблеме появления и развития доктрины добросовестности налогоплательщика. Особое внимание уделено анализу правовых позиций Конституционного Суда РФ, а также экономических и политических реалий, оказавших влияние на их формирование.

Abstract: the article is devoted to the emergence and development of the doctrine of good faith taxpayer. Particular attention is paid to the analysis of the legal positions of the Constitutional Court of the Russian Federation, as well as the economic and political realities that influenced their formation.

Ключевые слова: презумпция, добросовестность, недобросовестность, налоговая выгода, субъективная противоправность, объективная неправомерность.

Keywords: presumption, good faith, bad faith, tax benefit, subjective wrongfulness, objective illegality.

Литература

1.Тютин Д. В. Налоговое право: курс лекций // СПС КонсультантПлюс. 2015.

2.Щекин Д. М. Юридические презумпции в налоговом праве. — М.: МЗ Пресс, 2002. 252 с.

3.Сасов К. А. Сравнительный анализ презумпций невиновности и добросовестности налогоплательщика / К. А. Сасов // Налоговед, 2005. № 12. С. 10-15.

4.Козлова Е. О. Бремя доказывания по налоговым спорам и его значение для адвоката / Е. О. Козлова // Адвокат, 2014. № 9. С. 24-28.

5.Ульянов А. В. Добросовестность в гражданском праве // Журнал российского права, 2014. № 6. С. 133 - 140.

 

pdf

 

Вы здесь: Главная Ближайший номер

Издательство «Проблемы науки» (Издатель - ООО «Олимп» КПП 370201001, ИНН 3702681148, ОГРН 1123702026524) работает ежедневно. Время работы:
Пн.-Пт.: 10-00 до 18-00.
Сб.-Вс.: 10-00 до 15-00.

  • Tel: Телефон: +7(915)814-09-51 (WhatsApp); +7(961)245-79-19(Билайн)
  • Email: 
  • Web издательства: http://scienceproblems.ru