Юридическая наука

Савин П.Т. Дом россиянина – его замок // Отечественная юриспруденция № 8 (10), 2016 - С. { см. журнал }. Тип лицензии на данную статью – CC BY 3.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства.

Савин Павел Тимурович / Savin Pavel Timurovich – кандидат юридических наук, лейтенант юстиции, доцент, кафедра уголовного права и криминологии, Федеральное государственное казенное образовательное учреждение высшего образования Академия Следственного комитета Российской Федерации, г. Москва

Аннотация: в статье рассматривается вопрос о пределах необходимой обороны в жилище. Автор анализирует особенности решения данного вопроса в странах англо-саксонской правовой системы. Он предлагает обратить внимание на данную проблему в Российской Федерации.

Abstract: the article deals with the question of the limits of self-defense in the habitation. The author analyzes the features of the solution of this issue in the countries of the Anglo-Saxon legal system. He offers to pay attention to this problem in the Russian Federation.

Ключевые слова: необходимая оборона, Доктрина Замка, пределы необходимой обороны.

Keywords: self-defense, Castle Doctrine, the limits of self-defense.

Литература

1. Козлова Н. Бей первым // Российская газета - Федеральный выпуск № 7005 (137) от 23.06.2016. [Электронный ресурс]: Интернет-портал «Российской газеты». URL: https://rg.ru/2016/06/23/v-rossii-mogut-uzakonit-nanesenie-vreda-zdoroviu-pri-samooborone.html (дата обращения 14.08.2016).
2. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2012 г. N 19 «О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление» // «Российская газета» от 3 октября 2012 г. N 227.
3. Haddox Alexis M. The Ohio Castle Doctrine: shielding criminals with a presumption of self-defense // Capital University Law Review [41:1105 2013] P. 1107 [Электронныйресурс]: Capital University Law School URL: law.capital.edu/WorkArea/DownloadAsset.aspx?id=32646 (датаобращения
4. Jamison PeterOne nation, under no duty to retreat. [Электронный ресурс]: TampaBayTimes. URL: http://www.tampabay.com/news/perspective/-nation-under-no-duty-to-flee/2169112 (дата обращения 14.08.2016).
5. Martin Gary. The meaning and origin of the expression: An Englishman's home is his castle [Электронныйресурс]: The Phrasefinder site. URL: http://www.phrases.org.uk/meanings/an-englishmans-home-is-his-castle.html (датаобращения
6. Электронныйресурс]: Texas Legislature Online. URL: http://www.capitol.state.tx.us/tlodocs/80R/billtext/html/SB00378F.htm (дата обращения 14.08.2016).
7. VolokhEugene.DutytoRetreatandStandYourGround: CountingtheStates. [Электронный ресурс]: TheVolokhConspiracy. URL: http://volokh.com/2013/07/17/duty-to-retreat/ (дата обращения 14.08.2016).
8. WhatistheCastleDoctrine? [Электронный ресурс]: FreeAdvice.comURL: http://criminal-law.freeadvice.com/criminal-law/violent_crimes/castle-doctrine.htm (дата обращения 07.08.2016).

Решетникова С. Б. Доктрины причинной связи в уголовном праве: проблемы практического применения // Отечественная юриспруденция № 8 (10), 2016 - С. { см. журнал }. Тип лицензии на данную статью – CC BY 3.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства.

Решетникова Стефания Борисовна / Reshetnikova Stefaniya Borisovna – студент, юридический факультет им. М. М. Сперанского, Институт права и национальной безопасности, Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, г. Москва

Аннотация: в предложенной статье рассматриваются основные доктрины причинности в уголовном праве, анализируется их основное содержание и проблемы применения на практике, в частности в отечественной юриспруденции.

Abstract: in this article the author covers the basic doctrines of causality in criminal law, analyzes their contents and main problems of application in practice, particularly in Russia.

Ключевые слова: причинная связь, причинность, уголовное право, отечественная практика.

Keywords: causality, causation, criminal law, domestic practice.

Литература

1. Уголовное право. Общая часть / Под ред. А. А. Пионтковского. М., 1984.
2. Брайнин Я. М. Уголовная ответственность и ее основание в советском уголовном праве. М.: Юридическая литература, 1963.
3. Кригер Г. А. Причинная связь в советском уголовном праве // Советская юстиция. № 1, 1979.
4. Дурманов Н. Д. Общие основания учения о причинной связи в уголовном праве // Вопросы уголовного права. М., 1944.
5. Российское уголовное право. Общая часть / Под ред. В. Н. Кудрявцева, А. В. Наумова. М., 2008.
6. Кучер В. Г. Квалификация неосторожного убийства // Комментарий судебной практики за 1987-1988 / Под ред. А. И. Пергамента, А. М. Медведева. М.: Юрид. Лит., 1989.
7. Rumelin М. Die Verwendung der Kausalbegriffim Straf - und Zivilrecht. Tibingen, 1990.
8. Kries J. Uber den Bergiffdcr objective Moglichkeit und einige Anvendungendessel ben. Leipzig, 1888.
9. Федотов А. В. Виды причинной связи между деянием и наступившими вредными последствиями // Журнал Российское право, № 12. 2001.
10. Малинин В. Б. Парфеноа А. Ф. Объективная сторона преступления. СПб., 2004.
11. Малеин В. Б. Причинная связь в уголовном праве: Вопросы теории и практики. Спб., 1999.
12. Тер-Акопов А. А. Ответственность за нарушение специальных правил поведения. М.: Юрид. Лит., 1995. 176 с.
13. Traeger L. Dcr Kausalbegriffim Straf - tind Zivilrecht. Marburg, 1904.
14. Церетели Т. В. Причинная связь в уголовном праве. М.: Государственное издательство юридической литературы, 1963. 382 с.

Ельцов Д. А. Объективная сторона злоупотребления полномочиями и её аспекты // Отечественная юриспруденция № 8 (10), 2016 - С. { см. журнал }. Тип лицензии на данную статью – CC BY 3.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства.

Ельцов Дмитрий Александрович / Eltsov Dmitry Aleksandrovich – студент заочного отделения, факультет магистратуры, Всероссийский государственный университет юстиции, Российская правовая академия Министерства юстиции Российской Федерации, г. Москва

Аннотация: в статье разбирается общее понимание объективной стороны ст. 201 УК РФ в нынешних экономических условиях с учетом судебной практики.

Abstract: in article the general understanding of the objective party of Art. 201 of the criminal code of Russian Federation understanding present economic conditions taking into account jurisprudence.

Ключевые слова: современная экономика, рыночные отношения, квалификации преступного деяния, злоупотребление полномочиями, объективная сторона, существенность вреда.

Keywords: modern economy, market relations, qualifications of criminal action, abuse of authority, objective party, importance of harm.

Литература

1. Пудовочкин Ю. Е., Долженкова Г. Д. Комментарий к уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный). В 2 томах. Том 2. М.: Юрайт, 2016. 604 с.
2. Безлепккин Б. Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) М.: Проспект, 2016. 576 с.
3. Проект РосПравосудие – судебная практика. [Электронный ресурс]. URL: https://rospravosudie.com/ (дата обращения: 15.08.2016).

Белецкая Ю. В. Экономические отношения как объект уголовно-правовой охраны // Отечественная юриспруденция № 8 (10), 2016 - С. { см. журнал}. Тип лицензии на данную статью – CC BY 3.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства.

Белецкая Юлия Валерьевна / Beletskaya Yuliya Valeryevna– магистрант, кафедра уголовного права и криминологии, Дальневосточный федеральный университет, г. Владивосток

Аннотация: в статье анализируютсяпозиции относительно родового объекта, видового объекта преступлений в сфере экономики. Выделяются и анализируются основные признаки, характеризующие специфику общественных отношений в сфере экономики (экономической деятельности).

Abstract: the article analyzes the position relative to a generic object, the object of specific economic crimes. Stand out and analyzes the main features that characterize the specificity of social relations in the sphere of economy (economic activity).

Ключевые слова: экономическая деятельность, экономические отношения, родовой объект, видовой объект.

Keywords: economic activities, economic relations, a generic object, object types.

Литература

1. Волженкин Б. В. Преступления в сфере экономической деятельности.: Дис. канд. юр. наук. СПб., 2002. 230 с.
2. Борзенкова Г. Н. и Комиссарова В. С. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть. М., 1997. 467 с.
3. Лопашенко Н. А. Вопросы квалификации преступлений в сфере экономической деятельности: Дисс. канд. юр. наук. Саратов, 1997. 154 с.
4. Иногамова-Хегай Л. В., Рарог А. И., Чучаев А. И. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть. М., 2006. 650 с.
5. Шишко И. В. Экономические правонарушения: Дисс. канд. юр. наук. СПб., 2004. 120 с.
6. Тюнин В. И. Уголовно-правовая охрана отношений в сфере экономической деятельности: Дисс. канд. юр. наук. Санкт-Петербург, 2011. 525 с.
7. Витвицкая С. С. Экономические отношения как объект уголовно-правовой охраны // Юристь-Правоведъ, 2006. № 2. С. 50-56.