Юридическая наука

Ближайший номер


legalscience foto2

 

Журнал «Отечественная юриспруденция» выходит 12 числа (уточняется в месяц выхода) кроме января, июля, августа и ноября. Следующий номер журнала № 04(36) 2019 г. Выйдет - 13.05.2019 г. Статьи принимаются 08.05.2019 г.

Если Вы хотите напечататься в ближайшем номере, не откладывайте отправку заявки.

 

Потратьте одну минуту, заполните и отправьте заявку в Редакцию.




Разграничение разбоя и бандитизма

Мочалова Мария Владимировна / Mochalova Maria Vladimirovna - студент магистратуры, факультет правосудие по уголовным делам;

Мирончик Анна Сергеевна / Mironchik Anna Sergeevna - кандидат юридических наук, доцент, кафедра уголовного права, Сибирский федеральный университет, юридический институт, г. Красноярск

Аннотация: вопрос об отграничении разбойного нападения, совершаемого организованной группой с применением оружия, от бандитизма возник давно, как в теории уголовного права, так и в судебно-следственной практике. В связи с этим возникает немало спорных вопросов, которые по сей день являются для нас актуальными, и требуют особого внимания. В статье рассматриваются основные признаки разграничения указанных выше составов, а также выделяются основные проблемы, возникающие при разграничении.

Abstract: the question of the limitation of a robbery committed by an organized group with weapons, emerged long ago from banditry, both in theory of criminal law, and in judicial and investigative practice. In this regard, there are many controversial issues that are still relevant for us, and require special attention. The article discusses the main features of differentiation of the compositions mentioned above, as well as highlighted the main problems encountered in the delimitation.

Ключевыеслова: разбой, бандитизм.

Keywords: robbery, banditry.

Литература

  1. Волженкин Б. В. Вопросы квалификации краж, грабежей и разбоев, совершенных с целью завладения личным имуществом граждан. – М., 1981. – С. 16.
  2. Гравина А. А., Яни П. С. Правовая характеристика нападения как эле-мента объективной стороны разбоя // Советская юстиция. – 1981. – N 7. – С. 19.
  3. Симонов В. И., Шумихин В.Т. Преступное насилие: понятие, характеристика и квалификация насильственных посягательств на собственность. – Пермь, 1992. – С. 88-89.
  4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 января 1997 г. N 1 «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм // СПС «КонсультантПлюс».
  5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. N 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» (с изменениями и дополнениями) // СПС «КонсультантПлюс».
  6. Система Гарант. [Электронный ресурс]: URL: http://base.garant.ru/10128024/ (дата обращения: 10.04.2016).
  7. Быков В. М. Как разграничить бандитизм и разбой // Российская юстиция. 2001. N 3. С. 52 - 53
  8. Кочои С. М. Ответственность за корыстные преступления против собственности. М., 2000. С. 231.
  9. Борзенков Г. Н. Курс уголовного права. Особенная часть // Под ред. Г. Н. Борзенкова, В. С. Комиссарова. М., 2002. Т. 3.
  10. Галиакбаров Р. Разграничение разбоя и бандитизма // Российская юстиция. 2001. N 7. С. 56 - 57.

pdf

 

Национальная безопасность РФ и ВТО: постановка проблемы правового регулирования

Запорожец Татьяна Сергеевна / Zaporozhec Tatyana Sergeevna - кандидат экономических наук, г. Севастополь

Аннотация: в работе актуализируется некоторые проблемы правового регулирования после вступления России в ВТО сквозь призму национальной безопасности государства.

Abstract: in this paper raises some issues of legal regulation after Russia's WTO accession through the prism of national security of the State.

Ключевые слова: национальная безопасность; экономическая безопасность, таможенный союз; правовые отношения ВТО.

Keywords: national security; economic security, Customs Union; legal relationship of the WTO.

Литература

  1. Федеральный закон от 8 декабря 2003 г. № 164-ФЗ «Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности» [Электронный ресурс] – Режим доступа: //base.garant.ru>12133486/, свободный. – Загл. с экрана. – Яз.рус;.
  2. Федеральный закон от 8 декабря 2003 г. № 165-ФЗ «О специальных защитных, антидемпинговых и компенсационных мерах при импорте товаров» [Электронный ресурс] – Режим доступа: URL: base.garant.ru>12133529/, свободный. – Загл. с экрана. – Яз.рус;
  3. Федеральный закон от 28 июня 2014 №172-ФЗ «О стратегическом планировании в РФ» [Электронный ресурс] – Режим доступа: URL: rg.ru>2014/07/03/strategia-dok.html, свободный. – Загл. с экрана. – Яз.рус .
  4. Федеральный закон от 28 декабря 2010 г. № 390-ФЗ «О безопасности» [Электронный ресурс] – Режим доступа: //docs.cntd.ru>document/902253576, свободный. – Загл. с экрана. – Яз.рус.
  5. Указ Президента РФ от 31.12.2015 N 683 «О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации» [Электронный ресурс] – Режим доступа: //ru>71296054/, свободный. – Загл. с экрана. – Яз.рус.
  6. Указ Президента РФ от 29 апреля 1996 г. № 608 «О государственной стратегии экономической безопасности РФ» [Электронный ресурс] – Режим доступа: URL: zakonprost.ru.content/base/part/228375, свободный. – Загл. с экрана. – Яз.рус.
  7. Распоряжение Правительства РФ от 8 августа 2001 № 1054-р «О плане мероприятий по приведению законодательства РФ в соответствие с нормами и правилами ВТО» [Электронный ресурс] – Режим доступа:URL: //docs.cntd.ru>document/901794758, свободный. – Загл. с экрана. – Яз.рус.
  8. Клин Б., Примаков Е. Вступление России и ВТО – не окончание, а начало процесса [Электронный ресурс] – Режим доступа: URL: //rg.ru>2012/10/11/primakov-site.html, свободный. – Загл. с экрана. – Яз.рус .

pdf

Еще раз о необходимости приведения терминологии административного процесса к единому знаменателю

Губарева Татьяна Ивановна / Gubareva Tatiana Ivanovna- кандидат юридических наук, старший преподаватель, кафедра административного права и административной деятельности, Ставропольский филиал Краснодарского университета МВД России, г. Ставрополь

Аннотация: в статье актуализируется вопрос приведения понятий и категорий административного процесса к единой терминологии на законодательном уровне. С принятием кодекса административного судопроизводства в понятие «административный процесс» входят производство по делам об административных правонарушениях и административное судопроизводство. Однако все еще не решенной проблемой является определение места административных процедур.

Abstract: in the article the author actualizes the issue of harmonization of definitions and categories of the administrative process to a common terminology at the legislative level. Since the adoption of the code of administrative judicial procedure in the definition of «administrative process» includes legal prosecution on Affairs about administrative offences and administrative proceedings. But the problem about the definition of administrative procedures is still unresolved.

Ключевые слова: административный процесс, производство по делам об административных правонарушениях, административное судопроизводство, административные процедуры.

Keywords: administrative process, legal prosecution on Affairs about administrative offences, administrative proceedings, administrative procedures.

Литература

  1. Старилов Ю. Н. Российский закон об административных процедурах должен стать неотъемлемой частью современного административного законодательства // Вестник Воронежского государственного университета. 2015. № 3 (22). С. 20-28.
  2. Стахов А. И. Интегративный подход к пониманию административного процесса в России // Административное право и процесс. 2015. № 2. С. 51-55.
  3. Супонина Е. А. К вопросу о путях укрепления правопорядка в России // Отечественная юриспруденция. 2016. № 2 (4). С. 10-11.

pdf

Право на исполнение судебного акта

Степанова Татьяна Александровна / Stepanova Tatyana Aleksandrovna – магистрант, факультет подготовки специалистов для судебной системы (юридический факультет), Российский государственный университет правосудия, Дальневосточный филиал, г. Хабаровск

Аннотация: в статье анализируется сложившаяся в России система принудительного исполнения судебных актов и рассматривается право на исполнение судебного решения как элемент судебной защиты.

Abstract: the article analyzes developed in the Russian system of enforcement of judicial decisions and deals with the right to enforce the judgment as an element of judicial protection.

Ключевые слова: судебная защита, судебные акты, принудительное исполнение.

Keywords: judicial protection, judicial acts enforcement.

Литература

  1. Ведомственная статистическая отчетность за 2015г. [Электронный ресурс]: Федеральная служба судебных приставов. URL: http://fssprus.ru/statistics/ (дата обращения: 08.04.2016).
  2. По делу о проверке конституционности положения абзаца третьего части первой статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан В. В. Безменова и Н. В. Калабуна: постановление Конституционного Суда РФ от 12.07.2007 № 10-П // Собрание законодательства РФ. 2007. № 30. Ст. 3988.
  3. Гессен И. В., Жуйков В. М. Судебная реформа в прошлом и настоящем. М.: ГОУ ВПО «Российская академия правосудия» 2007. 415 с.
  4. Белянов Ю. В. Некоторые аспекты исполнения судебных актов // Россия в XXI веке: экономические, правовые и социально-культурные перспективы развития: материалы Х Международной научно-практической конференции г. Москва / отв. ред. А. А. Власов. М., 2015. С. 167-172.

pdf

Вы здесь: Главная Ближайший номер

Издательство «Проблемы науки» (Издатель - ООО «Олимп» КПП 370201001, ИНН 3702681148, ОГРН 1123702026524) работает ежедневно. Время работы:
Пн.-Пт.: 10-00 до 18-00.
Сб.-Вс.: 10-00 до 15-00.

  • Tel: Телефон: +7(910)690-15-09 (МТС); +7(920)351-75-15 (Мегафон); +7(961)245-79-19 (Билайн)
  • Email: 
  • Web издательства: http://scienceproblems.ru