Юридическая наука

Енин М. А. О некоторых аспектах применения принудительных мер Советом Безопасности ООН // Отечественная юриспруденция № 8 (10), 2016 - С. { см. журнал }. Тип лицензии на данную статью – CC BY 3.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства.

Енин Марк Александрович / Enin Mark Aleksandrovich – студент, кафедра международного права и сравнительного правоведения, Юридический институт Иркутский Государственный университет, г. Иркутск

Аннотация: в статье анализируются некоторые проблемы применения принудительных мер (санкций) Советом Безопасности ООН, ответственного за поддержание международного мира и безопасности. В работе отмечены определенные пороки в деятельности Совета Безопасности ООН по введению мер, не связанных и связанных с применением вооруженной силы.

Abstract: the article analyzes some of the problems of application of coercive measures (sanctions) of the UN Security Council as the principal organ responsible for the maintenance of international peace and security.The paper noted certain defects in the UN Security Council to impose measures are not related and associated with the use of armed force.

Ключевые слова: принудительные меры, санкции, Совет Безопасности ООН, Военно-Штабной комитет, гуманитарная катастрофа.

Keywords: coercive measures, sanctions, the UN Security Council, the Military Staff Committee, a humanitarian catastrophe.

Литература

1. Емельянова Н. Н. К вопросу о реанимации Военно-штабного комитета при Совете Безопасности ООН. Евразийский юридический журнал. 7 (26). C. 20–23
2. Рыжова М. В. Проблема эффективности применения международных экономических санкций: гуманитарный аспект и соблюдение прав человека / М.В. Рыжова // Гражданские дискуссии в Татарстане. / Под ред. А. Г. Воржецов, Г. И. Курдюков, Д. В. Вохмянин, Г. М. Козлова. Казань: Изд-во «ПФ «Стайс», 2003. С. 112-115.
3. Калинин А. В. Экономические санкции ООН и односторонние экстратерриториальные меры экономического принуждения: сравнительный анализ // Юрист-международник. Всероссийский журнал международного права. - М.: Современная экономика и право, 2005. № 4. С. 30-37

Петров С. А. К вопросу об институте возвращения судом уголовного дела прокурору // Отечественная юриспруденция № 8 (10), 2016 - С. { см. журнал }. Тип лицензии на данную статью – CC BY 3.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства.

Петров Сергей Александрович / Petrov Sergey Aleksandrovich – магистрант, кафедра уголовного процесса,Институт магистратуры Саратовская государственная юридическая академия, г. Саратов

Аннотация: в статье рассматривается институт возвращения судом уголовного дела прокурору. Автор анализирует положения уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, касательно рассматриваемого вопроса.

Abstract: the article discusses the institution of returning criminal court case to the prosecutor. The author analyzes the provisions of the Criminal Procedure Code of the Russian Federation, regarding the issue.

Ключевые слова: возвращение уголовного дела, прокурор.

Keywords: the return of the criminal case, the prosecutor.

Литература

1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 06.07.2016).
2. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2010 года утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 16.03.2011 // Бюллетень Верховного Суда РФ. № 5, май 2011.
3. Моисеева М. А. Исторические предпосылки возникновения института возвращения уголовного дела прокурору // История государства и права, 2008. № 19. С. 11-13.

Рыжонкова Е. А. Особенности правового статуса членов верхних палат парламентов зарубежных федеративных государств на примере США // Отечественная юриспруденция № 8 (10), 2016 - С. { см. журнал }. Тип лицензии на данную статью – CC BY 3.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства.

Рыжонкова Елена Александровна / Ryzhonkova Elena Alexandrovna – магистрант, кафедра правового обеспечения управления, Государственный университет управления, г. Москва

Аннотация: в статье анализируется положительный опыт избрания и деятельности членов верхней палаты парламента федеративного государства на примере США. В связи с неоднократными, на протяжении 20 лет коренными изменениями порядка формирования и правового статуса членов Совета Федерации – верхней палаты российского парламента, представляется необходимым изучение зарубежного опыта и подходов в данном вопросе. Наиболее близким, в данном контексте, федеративным государством является США, которое отличает стабильный и эффективный государственный механизм, существующий на протяжении уже более 200 лет.

Abstract: in article positive experience of election and activities of members of high chamber of parliament of a federal state on the example of the USA is analyzed. Due to numerous, for 20 years basic changes of an order of forming and legal status of members of the Federation Council – high chamber of the Russian parliament, studying of foreign experience and approaches in the matter is obviously necessary. The closest, in this context, a federal state is the USA which distinguishes the stable and effective state mechanism existing for already more than 200 years.

Ключевые слова: парламент, верхняя палата парламента, член верхней палаты парламента, зарубежный опыт, законодательство, США, правовой статус члена верхней палаты парламента.

Keywords: parliament, high chamber of parliament, member of high chamber of parliament, foreign experience, legislation, USA, legal status of the member of high chamber of parliament.

Литература

1. Конституционное (государственное) право зарубежных стран: учебник / под ред. Б. А. Страшуна. М.: Проспект, 2013. С. 304.
2. Избранные конституции зарубежных стран: учебное пособие / под ред. Б. А. Страшун. М.: Издательство Юрайт, 2014. С. 854.
3. Григонис Э. П., Григонис В. П. Конституционное право зарубежных стран. СПб.: Питер, 2007. С. 161.
4. Senators of the 114th Congress // СайтСенатаСША [Электронныйресурс]. Режим доступа: http://www.senate.gov/senators/contact/.
5. Floor Webcast // Сайт Сената США [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.senate.gov/floor/index.htm.
6. House Committee Hearings and Meetings Video // СайтСенатаСША. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.congress.gov/committees/video.
7. Дембицкий С. Г. Институт лоббирования в системе функционального представительства групп экономических интересов // Вестник МГОУ серия «Экономика». 2010. - № 4. - С. 24.
8. Конгресс США // ForexAW.com. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://forexaw.com/TERMs/Public_institutions/US_Government/l1131_Конгресс_США_United_States_Congress.

Каменский И. А. Теневое донорство (правовой аспект) // Отечественная юриспруденция № 8 (10), 2016 - С. { см. журнал }. Тип лицензии на данную статью – CC BY 3.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства.

Каменский Игорь Александрович / Kamenskij Igor' Aleksandrovich - магистрант, кафедра гражданского права, юридический факультет, Российский государственный педагогический университет им. А. И. Герцена, г. Санкт-Петербург

Аннотация: актуальность проблемы трансплантологии, регулирующие законы и, как следствие, высокий спрос на нелегальное предложение.

Abstract: relevance of transplantation issues, laws and regulations as a result of high demand low legal proposal.

Ключевые слова: трансплантология, трансплантация, органы, ткани, операция.

Keywords: transplantation, transplantation, organs, tissue, surgery.

Литература

1. Статья: Объявления реципиентов печени. [Электронный ресурс]: Информационный портал. URL: http://bulaggishop.ru/obyavleniya-recipientov-pecheni.aspx/ (дата обращения: 20.08.16).
2. Статья: Прайс-лист человеческого тела. [Электронный ресурс]: Информационный портал. URL: http://www.infoportal.lv/news/2016-07-13-5475/ (дата обращения: 20.08.16).
3. Закон РФ от 22.12.1992 № 4180-1 (ред. от 23.05.2016) «О трансплантации органов и (или) тканей человека».
4. Федеральный закон от 12.01.1996 № 8-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О погребении и похоронном деле».