СДЕЛКА И ЮРИДИЧЕСКИЙ ПОСТУПОК. ОСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ И ОТЛИЧИЯ
- Категория: Гражданское право, предпринимательское право, семейное право, международное частное право
- Опубликовано: 06 ноября 2019
- Просмотров: 1501
Исматуллаев Д.И.
Исматуллаев Диёрбек Иззатилла у’гли – студент, направление: гражданско-правовая деятельность, Ташкентский государственный юридический университет, г. Ташкент, Республика Узбекистан
Аннотация: в данной статье автором была предпринята попытка дать определение понятиям «сделка» и «юридический поступок» в гражданском праве как юридическим фактам, были упомянуты основные условия действительности сделок, а также отличия этих понятий друг от друга, на основе национального законодательства.
Ключевые слова: сделка, юридический поступок, гражданские правоотношения.
Список литературы
- Каримов И.А. Обеспечить поступательное и устойчивое развитие страны – важнейшая наша задача. Т.: «Узбекистан», 2009. 184 с.
- Конституция Республики Узбекистан.Т.: Узбекистан, 2018. 76 с.
- Гражданский кодекс Республики Узбекистан: Официальное издание – Министерство Юстиции Республики Узбекистан. Т.: «Адолат», 2019. 544 с.
- Комментарии к Конституции Республики Узбекистан / Академия МВД Республики Узбекистан. Ташкент: Адолат, 2007. 384 с.
- Конституционное право Республики Узбекистан. Учебник // Под ред. И.Т. Тультеева. Т: ТГЮУ, 2017. 565 с.
- Иванчак А.И. Гражданское право Российской Федерации: Общая часть. М.: Статут, 2014. 154 с.
- Гражданское право: Учебник. В 2 т. / Под ред. Б.М. Гонгало. Т. 1. 2-е изд. перераб. и доп. М.: Статут, 2017. 511 с.
- Новицкий И.Б. Сделки. Исковая давность. М., 1954. Энгельман И.Е. О давности по русскому гражданскому праву: Историко-догматическое исследование. М., 2003.
Ссылка для цитирования данной статьи
 |
Тип лицензии на данную статью – CC BY 4.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства. | |
|
Исматуллаев Д.И. СДЕЛКА И ЮРИДИЧЕСКИЙ ПОСТУПОК. ОСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ И ОТЛИЧИЯ // Отечественная юриспруденция № 6 (38), 2019 - С. { см. журнал }. |
||
КОНСТИТУЦИОННОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ЗАЩИТЫ ПРАВ НА ЗЕМЛЮ
- Категория: Трудовое право, право социального обеспечения
- Опубликовано: 25 октября 2019
- Просмотров: 1331
Негодаева Е.Г.
Негодаева Елена Георгиевна - кандидат юридических наук, доцент, кафедра гражданско-правовых дисциплин, Ростовский юридический институт МВД России, г. Ростов-на-Дону
Аннотация: целью научной статьи является анализ действующего правового регулирования защиты прав и законных интересов землевладельцев и землепользователей. Особое внимание автор обращает на механизм конституционно-правового регулирования защиты земельных прав. В статье проведен анализ определений Конституционного Суда РФ, на основе которого сделан вывод, что причиной неэффективной реализации прав землевладельцами является их юридическая безграмотность. В связи с этим автор предлагает расширить перечень лиц, имеющих право на бесплатную юридическую помощь.
Ключевые слова: земельные споры, судебная защита, юридическая помощь, землевладельцы.
Список литературы
- Сафин З.Ф., Лунева Е.В. Особенности применения элементов электронного правосудия при рассмотрении отдельных категорий дел (на примере земельных споров) // Вестник гражданского процесса, 2019. № 3. С. 86-100.
- Тоточенко Д.А. Понятие и виды имущественных споров, возникающих из земельных отношений // Нотариус, 2018. № 1. С. 13-17.
- Определение Конституционного Суда РФ от 27.06.2017 № 1305-О // СПС «КонсультантПлюс».
- Определение Конституционного Суда РФ от 28.09.2017 № 1915-О // СПС «КонсультантПлюс».
- Хисамов А.Х. Роль суда в процессе доказывания на примере разрешения земельных споров в гражданском и административном судопроизводстве // Вестник гражданского процесса, 2019. № 1. С. 411-422.
Ссылка для цитирования данной статьи
|
Тип лицензии на данную статью – CC BY 4.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства. | |
|
Негодаева Е.Г. КОНСТИТУЦИОННОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ЗАЩИТЫ ПРАВ НА ЗЕМЛЮ // Отечественная юриспруденция № 6 (38), 2019 - С. { см. журнал }. |
||
ИССЛЕДОВАНИЕ СВИДЕТЕЛЬСКОГО ИММУНИТЕТА КАК ИНСТИТУТА УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА
- Категория: Уголовный процесс, криминалистика, оперативно-розыскная деятельность
- Опубликовано: 18 октября 2019
- Просмотров: 1283
Фетисова А.С.
Фетисова Алина Сеит Бекировна – магистрант, кафедра уголовного процесса, Крымский филиал Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования Российский государственный университет правосудия, г. Симферополь
Аннотация: в работе рассмотрены актуальные и важные проблемы, возникающие в связи с реформированием уголовно-процессуального законодательства, которое создало определенные трудности в правоприменительной практике, в том числе и при реализации норм, предусматривающих особый порядок производства по уголовным делам в отношении отдельной категории лиц и института свидетельского иммунитета.
Ключевые слова: свидетель, свидетельский иммунитет, обеспечение прав и свобод человека.
Список литературы
- Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 (с учетом поправок, внесенных законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Сборник законодательства РФ, 2014. № 11. Ст. 10.
- Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 19.02.2018) // Сборник законодательства РФ, 2018. № 31. Ст. 37.
- Григорьев Ф.Г. Процессуальное положение свидетеля в уголовном судопроизводстве / Ф.Г. Григорьев. М.: Прогресс, 2015. 110 с.
- Волосова Н.Ю. Правовые условия выделения свидетельского иммунитета в самостоятельный институт уголовно процессуального права. [Электронный ресурс] / Н.Ю. Волосова. Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/pravovye-usloviya-vydeleniya-svidetelskogo-immuniteta-v-samostoyatelnyy-institut-ugolovno-protsessualnogo-prava/ (дата обращения: 18.10.2019).
- Лукошкина С.В. К вопросу об иммунитете омбудсмена в российском уголовном судопроизводстве. [Электронный ресурс]. / С.В. Лукошкина. Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-ob-immunitete-ombudsmena-v-rossiyskom-ugolovnom-sudoproizvodstve-1/ (дата обращения: 18.10.2019).
Ссылка для цитирования данной статьи
|
Тип лицензии на данную статью – CC BY 4.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства. | |
|
Фетисова А.С. ИССЛЕДОВАНИЕ СВИДЕТЕЛЬСКОГО ИММУНИТЕТА КАК ИНСТИТУТА УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА // Отечественная юриспруденция № 6 (38), 2019 - С. { см. журнал }. |
||
ПРОВЕРКА СТАТУСА СВИДЕТЕЛЯ В СОВРЕМЕННОМ РОССИЙСКОМ УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ
- Категория: Уголовный процесс, криминалистика, оперативно-розыскная деятельность
- Опубликовано: 18 октября 2019
- Просмотров: 1311
Фетисова А.С.
Фетисова Алина Сеит Бекировна – магистрант, кафедра уголовного процесса, Крымский филиал Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования Российский государственный университет правосудия, г. Симферополь
Аннотация: в статье анализируется институт показаний свидетеля в уголовном процессе России, предлагаются пути его совершенствования.
Ключевые слова: уголовное судопроизводство, свидетель в уголовном судопроизводстве, показания свидетеля, доказательства.
Список литературы
- Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 31.12.2017) // Собрание законодательства РФ, 2017. № 501. Ст. 118.
- Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 31.12.2017) // Собрание законодательства РФ, 2017. № 501. Ст. 205.
- Макеев А.В. Свидетель в уголовном судопроизводстве России: становление и тенденции развития процессуального института / А.В. Макеев. М.: Статут, 2016. 158 с.
- Рыжаков А.П. Свидетель и понятой: понятие, права и обязанности. Показания свидетеля / А.П. Рыжаков. М.: Экзамен, 2015. 122 с.
- Леднев А.Е. Показания свидетеля как уголовно-процессуальное доказательство. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://kalinovsky-k.narod.ru/b/avtoref/lednev2006.htm/ (дата обращения: 18.10.2019).
Ссылка для цитирования данной статьи
|
Тип лицензии на данную статью – CC BY 4.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства. | |
|
Фетисова А.С. ПРОВЕРКА СТАТУСА СВИДЕТЕЛЯ В СОВРЕМЕННОМ РОССИЙСКОМ УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ // Отечественная юриспруденция № 6 (38), 2019 - С. { см. журнал }. |
||
Ближайший номер
