Юридическая наука

Венёвцева Н.В.

Венёвцева Надежда Валерьевна – магистрант, кафедра уголовного права, Российский государственный университет правосудия, г. Москва

Аннотация: в статье анализируется такая проблема квалификации убийства женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности, как фактическая ошибка. Изучены разные точки зрения по данному вопросу. Автором приведено и обосновано решение данной проблемы.

Ключевые слова: убийство женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности, фактическая ошибка, квалификация.

Список литературы

1. Бородин С.В. Преступления против жизни. М.: Юристъ, 1999. 356 с.
2. Рарог А.И. Проблемы квалификации преступлений по субъективным признакам: монография. М.: Проспект, 2015. 232 с.
3. Щипанова Н.И. Лалац В.В. Квалификация убийства при ошибке лица в свойствах личности потерпевшей // Вестник ЮУрГУ. Серия: Право, 2013. № 1. С. 67-70.
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 № 1 (ред. от 03.03.2015) «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» // [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_21893/ (дата обращения: 01.03.2019).
5. Постановление Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 16.01.2008 № 420-П07 // [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=ARB002&n=75174#01187938473250203/ (дата обращения: 01.03.2019).
6. Постановление Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 09.06.2004 № 361п04пр // [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://base.garant.ru/1353848/ (дата обращения: 01.03.2019). 

Ссылка для цитирования данной статьи

		Тип лицензии на данную статью – CC BY 4.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства.
Венёвцева Н.В. ПРОБЛЕМЫ КВАЛИФИКАЦИИ УБИЙСТВА ЖЕНЩИНЫ, ЗАВЕДОМО ДЛЯ ВИНОВНОГО НАХОДЯЩЕЙСЯ В СОСТОЯНИИ БЕРЕМЕННОСТИ // Отечественная юриспруденция № 2 (34), 2019 - С. { см. журнал }.

Примак К.В.

Примак Кристина Валерьевна – магистрант, кафедра гражданского права и процесса, Дальневосточный федеральный университет, г. Владивосток

Аннотация: данная статья посвящена анализу проблемы определения органа юридического лица. Поднимаются вопросы правовой природы органа юридического лица, его понятия и признаков. В статье приводятся взгляды по этим вопросам российских цивилистов, авторов советского и постсоветского периодов. Выделяются признаки органа юридического лица и на основе этих признаков предлагается формулировка понятия «орган юридического лица».

Ключевые слова: орган юридического лица, природа органа юридического лица, представитель, признаки органа юридического лица.

Список литературы

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018) (документ опубликован не был) // СПС «КонсультантПлюс»: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 30.01.2019).
2. Ломакин Д.В. Гражданско-правовые аспекты деятельности совета директоров акционерного общества // Хозяйство и право, 2016. № 1. С. 21-26.
3. Могилевский С.Д. Органы управления хозяйственными обществами. Правовой аспект. М.: Проспект, 2011. 350 с.
4. Юридические лица в российском гражданском праве: монография: в 3 т. Т.1. / отв. ред. А.В. Габов. М.: Наука, 2015. 400 с.

Ссылка для цитирования данной статьи

		Тип лицензии на данную статью – CC BY 4.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства.
Примак К.В.  ОРГАН ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА: ПОНЯТИЕ, ПРИЗНАКИ, ФУНКЦИИ // Отечественная юриспруденция № 1 (33), 2019 - С. { см. журнал }.

Скорик Н.В.

Скорик Надежда Владимировна - студент магистратуры, направление: государственная власть и управление, юридический факультет, Всероссийский государственный университет юстиции (РПА Минюста России), г. Москва

Аннотация: свобода слова представляет собой законодательно закрепленное право человека свободно выражать свои мысли и воззрения. Однако не представляется возможным рассматривать его как вседозволенность в силу ряда ограничений, также отраженных в законах. Подобное положение распространяется не только на территорию отечественного государства, но и на большую часть иностранных государств, в каждом из которых свобода слова отличается определенным статусом и, следовательно, мерами ответственности, предусмотренной за ее нарушение.

Ключевые слова: свобода слова, законодательство, нормативное регулирование.

Список литературы / References

1. Shelton v. Tucker, 1960. // Marquette Law Review, 1989. Volume Issue 3.
2. Бельсон Я.М. США: «Развития демократия»? / Я.М. Бельсон // Правоведение, 1972. № 1. С. 94-101.
3. Засурский Я.Н. Средства массовой информации США, Великобритании, ФРГ, Италии в 1996 г. / Я.Н. Засурский // Вестник Московского университета. Сер. 10. Журналистика, 1997. № 4. С. 24-81.
4. Иванов А.А. Право / А.А. Иванов. Новочеркасск: ЮРГПУ, 2014. 238 с.
5. Карташкин В.В. Права человека в международном и внутригосударственном праве / В.В. Карташкин. М.: Изд-во ИГиП РАН, 1995. 135 с.
6. Козлова М.М. История журналистики зарубежных стран / М.М. Козлова. Ульяновск: Изд-во УлГТУ, 1999. 100 с.
7. Копылов В.А. Информационное право / В.А. Копылов. М.: Юристъ, 2002. 512 с.
8. Орешкина Н.Е. Общественное телевидение в информационном обществе: британская модель: Автореф. дисс…. канд. филол. наук / Н.Е. Орешкина. М., 2005. 24 с.
9. Рихтер А.Г. Правовые основы журналистики / А.Г. Рихтер. М.: Изд-во Московского университета, 2002. 352 с.
10. Старцев Б. Британский совет / Б. Старцев // Элитное образование, 2001. № 8. С. 42-45.
11. Сэдлер Р.А. Конституционно-правовая защита свободы слова в США и РФ: сравнительный анализ / Р.А. Сэдлер // Марийский юридический вестник, 2004. № 3. С. 170-184.
12. Уголовное законодательство зарубежных стран в борьбе с экстремизмом. Сравнительно-правовое исследование / Под ред. И. Власова. М.: Контракт, 2014. 136 с.
13. Уголовное право зарубежных государств / Под ред. И.Д. Козочкина. М.: Омега-Л, Институт международного права и экономики им. А.С. Грибоедова, 2003. 576 с.
14. Фридмен Л. Введение в американское право / Л. Фридмен. М.: Прогресс, 1992. 286 с.
15. Чудаков М.Ф. Конституционное право США / М.Ф. Чудаков. М.: Тесей, 2009. 192 с.
16. Шумилов В.М. Правовая система США / В.М. Шумилов. М.: ДеКА, 2006. 400 с.
17. Яковлев А.Н. От Трумэна до Рейгана / А.Н. Яковлев. М.: Молодая гвардия, 1984. 400 с.
18. Frost С. Media Ethics and Self-regulation / С. Frost. – Harlow: Longman, 2000. 271 p.

Ссылка для цитирования данной статьи

		Тип лицензии на данную статью – CC BY 4.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства.
Скорик Н.В. КОНСТИТУЦИОННОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ СВОБОДЫ СЛОВА В США И ВЕЛИКОБРИТАНИИ // Отечественная юриспруденция № 7 (32), 2018 - С. { см. журнал }.

Скорик Н.В.

Скорик Надежда Владимировна - студент магистратуры, направление: государственная власть и управление, юридический факультет, Всероссийский государственный университет юстиции (РПА Минюста России), г. Москва

Аннотация: социальные права принадлежат каждому человеку и являются неотчуждаемыми правами. Наряду с политическими и личными правами, социальные права относятся к фундаментальным правам человека и гражданина и представляют собой, в связи с этим, неотъемлемую часть правового положения каждой личности. Социальные права основаны на принципах социальной солидарности и справедливости. Данные права закреплены в Конституции России как непосредственно действующие и подлежащие судебной защите, в том числе и защите Конституционным Судом Российской Федерации.

Социальные права имеют специфические особенности, к которым следует относить, в первую очередь, меньшую универсальность таких прав. Данное положение означает, что социальные права распространяются на какую-то конкретную сферу социальных отношений или на определенную категорию граждан.

Ключевые слова: социальные права, гражданин, конституционные права, принципы.

Список литературы / References

1. Бароцкая К.Б. Конституционное право на социальное обеспечение в системе прав человека и гражданина: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Специальность 12.00.02 - Конституционное право; Муниципальное право / К.Б. Бароцкая; Науч. рук. В.И. Майоров. Челябинск,2006. 26 с.
2. Борисов А.Б. Большой юридический словарь. М.: Книжный мир, 2010. 848 с.
3. Глухарева Л.И. Методологические основы теории прав человека. М.: Логос, 2010. 297 с.
4. Куракина Ю.В. Права человека и права гражданина: к вопросу об определении понятий / Ю.В. Куракина // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Юридические науки, 2011. № 3. С. 43-48.
5. Конституционное право России. Учебный курс: учеб. пособие: в 2 т. / С.А. Авакьян. 5-е изд., перераб. и доп. М.: Норма: ИНФРА-М., 2014. С. 7
6. Микаелян Н.Г. Реализация личных прав человека в современной России / Н.Г. Микаелян // Законность и правопорядок в современном обществе, 2012. 1. С. 2-27.

Ссылка для цитирования данной статьи

		Тип лицензии на данную статью – CC BY 4.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства.
Скорик Н.В. СОЦИАЛЬНЫЕ ПРАВА ЧЕЛОВЕКА И ГРАЖДАНИНА КАК СОВОКУПНОСТЬ КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ // Отечественная юриспруденция № 7 (32), 2018 - С. { см. журнал }.