Юридическая наука

Белова Т.А., Еремеева С.В., Чудиновских М.В.

Белова Татьяна Анатольевна – магистрант;

Еремеева Светлана Валерьевна – магистрант;

Чудиновских Марина Вячеславовна - кандидат юридических наук, доцент,

кафедра публичного права,

Уральский государственный экономический университет, г. Екатеринбург

Аннотация: данная статья подчеркивает актуальность проблемы прослеживаемости сельскохозяйственной продукции на территории Российской Федерации, т.к. в настоящее время не хватает контроля за уровнем продовольствия в стране, позволяющего проводить своевременное регулирование сельскохозяйственного сектора, тем самым осуществлять защиту от попадания на прилавки магазинов контрафактной и некачественной продукции неизвестного происхождения. В качестве решения данной проблемы рассматривается внедряемая в России ФГИС «Меркурий». В статье рассматриваются правовые аспекты данной системы, принципы и алгоритм работы в целом, определены размеры штрафов, проблемы с внедрением системы и возможные пути ее решения. Основным методом исследования данной статьи  является историко-правовой подход.

Ключевые слова: производственная цепь, ветеринарный сопроводительный документ (ВСД), электронный ветеринарно-сопроводительный документ (эВСД), прослеживаемость продукции, государственный контроль, ветеринарный контроль.

Список литературы

1. Федеральный закон от 13 июля 2015 г. N 243-ФЗ «О внесении изменений в Закон Российской Федерации «О ветеринарии» и отдельные законодательные акты Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями).
2. Власов Н.А. Об изменениях в сфере ветеринарной сертификации // The DairyNews01.2014 г.: [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.dairynews.ru/ (дата обращения: 14.05.2019).
3. Никитин И.Н. Национальное и международное ветеринарное законодательство.// И.Н.Никитин, А.И. Никитин.
4. Сборник нормативных документов по ветеринарно-санитарной экспертизе и госветнадзору (по состоянию на 01.06.2014) / Ставропольский аграрный ун-т; [сост.: В.И. Трухачев и др.]. Ставрополь: АГРУС, 2014. 20 см.
5. ГАРАНТ.РУ: [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.garant.ru/ (дата обращения: 14.05.2019).
6. Веб-интерфейс подсистемы «Меркурий.СВХ»: [Электронный ресурс]. Режим доступа: http:// mercury.vetrf.ru/svh/ (дата обращения: 14.05.2019).
7. Веб-интерфейс подсистемы «Меркурий.ГВЭ»: [Электронный ресурс]. Режим доступа: http:// mercury.vetrf.ru/gve/ (дата обращения: 14.05.2019).
8. Веб-интерфейс подсистемы «Меркурий.ХС»: [Электронный ресурс]. Режим доступа: http:// mercury.vetrf.ru/hs/ (дата обращения: 14.05.2019).
9. Веб-интерфейс подсистемы «Меркурий.ТУ»: [Электронный ресурс]. Режим доступа: http:// mercury.vetrf.ru/tu/ (дата обращения: 14.05.2019).

Ссылка для цитирования данной статьи

		Тип лицензии на данную статью – CC BY 4.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства.
Белова Т.А., Еремеева С.В., Чудиновских М.В. ФЕДЕРАЛЬНАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ ИНФОРМАЦИОННАЯ СИСТЕМА (ФГИС) «МЕРКУРИЙ» КАК РЕШЕНИЕ ПРОБЛЕМЫ ПРОСЛЕЖИВАЕМОСТИ ПРОДУКЦИИ // Отечественная юриспруденция № 3 (35), 2019 - С. { см. журнал }.

Венёвцева Н.В.

Венёвцева Надежда Валерьевна – магистрант, кафедра уголовного права, Российский государственный университет правосудия, г. Москва

Аннотация: в статье анализируется проблема квалификации убийства спящего человека. Изучены разные точки зрения по данному вопросу. Автором приведено и обосновано решение данной проблемы.

Ключевые слова: убийство спящего человека, сон, убийство, квалификация.

Список литературы

1. Петровский Б.В. Большая медицинская энциклопедия. В 1-м томе. Аборт – Ящур. М.: Советская энциклопедия, 1979. 704 с.
2. Попов А.Н. Убийства при отягчающих обстоятельствах. С.-Пб.: Юрид. центр Пресс, 2003. 898 С.
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 № 1 (ред. от 03.03.2015) «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» // [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_21893/ (дата обращения: 25.04.2019). 
4. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ «Обзор надзорной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за первое полугодие 2009 года» // [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=ARB&n=127436&dst=100001#0006569687010516967 (дата обращения: 25.04.2019).
5. Кассационное определение Верховного Суда РФ от 23.06.2016 N 7-УД16-1 // [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://legalacts.ru/sud/kassatsionn oe-opredelenie-verkhovnogo-suda-rf-ot-23062016-n-7-ud16-1/ (дата обращения: 25.04.2019).

Ссылка для цитирования данной статьи

		Тип лицензии на данную статью – CC BY 4.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства.
Венёвцева Н.В. УБИЙСТВО СПЯЩЕГО ЧЕЛОВЕКА // Отечественная юриспруденция № 3 (35), 2019 - С. { см. журнал }.

Амосов Е.А.

Амосов Егор Андреевич – студент, кафедра гражданского и предпринимательского права, юридический факультет, Всероссийский государственный университет юстиции Российская правовая академия Министерства юстиции Российской Федерации, г. Москва

Аннотация: в данной статье мы рассмотрим вопрос о чести, достоинстве и деловой репутации как вопрос о правах человека и их реальном обеспечении. В условиях повышенной активности средств массовой информации, свободы слова и демократизации отношений, складывающихся в обществе, растет риск нарушения таких нематериальных благ, как честь, достоинство и деловая репутация, защита которых является конституционным правом граждан и в условиях современности имеет особую актуальность.

Ключевые слова: гражданское законодательство, нематериальные блага, честь, достоинство, деловая репутация, компенсация морального вреда.

Список литературы

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2019) // СЗ РФ, 1994. № 32. Ст. 3301.
2. О внесении изменений в подраздел 3 раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации: Федеральный закон от 02.07.2013 № 142-ФЗ // СЗ РФ, 2013. № 27. Ст. 3434.
3. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шлафмана Владимира Аркадьевича на нарушение его конституционных прав пунктом 7 статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации: Определение Конституционного Суда РФ от 04.12.2003 № 508-О // Вестник Конституционного Суда РФ, 2004. № 3.
4. Гражданский кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 11.06.1964) (ред. от 26.11.2001) // Ведомости ВС РСФСР, 1964. № 24. Ст. 407.
5. О введении в действие Уголовного Кодекса Р.С.Ф.С.Р. редакции 1926 года (вместе с "Уголовным Кодексом Р.С.Ф.С.Р.") // СУ РСФСР, 1926. № 80. Ст. 600.
6. Об утверждении Основ гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик : Закон СССР от 08.12.1961 // Ведомости ВС СССР, 1961. № 50. Ст. 525.
7. Гаврилов Е.В. Компенсация нематериального (репутационного) вреда юридическим лицам и новая редакция ст. 152 ГК РФ // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. М.: Закон, 2015. № 3. С. 79-90.
8. Ковалев Е.А. Защита чести и достоинства и деловой репутации в суде. Практические рекомендации / Е.А. Ковалев, В.Д. Шевчук. М.: Именем закона, 1995. 48 c.
9. Шичанин А.В. Проблемы становления и перспективы развития института возмещения морального вреда: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / А.В. Шичанин. М., 1996. 143 с.

Ссылка для цитирования данной статьи

		Тип лицензии на данную статью – CC BY 4.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства.
Амосов Е.А. ЗАЩИТА ЧЕСТИ, ДОСТОИНСТВА И ДЕЛОВОЙ РЕПУТАЦИИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ // Отечественная юриспруденция № 3 (35), 2019 - С. { см. журнал }.

Быкова А.И.

Быкова Александра Игоревна - магистрант, кафедра гражданско-правовых дисциплин, факультет экономики и права, Российский экономический университет им. Г.В. Плеханова, г. Москва

Аннотация: в данной работе рассмотрен зарубежный опыт правового регулирования процедуры медиации. Исследована специфика процедуры медиации в различных странах: Бразилия, Великобритания, США, Германия, Индия.

Ключевые слова: медиация, право, медиатор, конфликт.

Список литературы

1. Беликова К.М. Создание правовой основы медиации в разносистемных правопорядках стран БРИКСЖ опыт Бразилии и Индии. Законодательство и экономика, 2015. Вып. 4 (372).
2. Борисова Е.А. Российская процедура медиации: концепция развития // Вестник Московского университета. Серия 11. Право, 2011. Вып. 5.
3. Елисеева Т.С. Зарубежный опыт правового регулирования процедуры альтернативного разрешения споров // Юридический мир, 2015. № 6.
4. Марков С.М. Китайская модель медиации трудовых споров: социологический аспект. Международный научно-исследовательский журнал, 2015. Вып. 6 (37).
5. Рехтина И.В. Медиация в России как альтернативный способ разрешения споров и элемент интеграции в Европейское сообщество // Юрист, 2014. № 11.
6. Реутов С.И. Применение примирительных процедур при разрешении семейных конфликтов в нотариальной практике. Медиация как культура согласия и ресурс развития регионов России: сб. материалов науч.-практ. конф. 27–28 марта 2013 г. Пермь, 2013.

Ссылка для цитирования данной статьи

		Тип лицензии на данную статью – CC BY 4.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства.
Быкова А.И. ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ПРОЦЕДУРЫ МЕДИАЦИИ // Отечественная юриспруденция № 2 (34), 2019 - С. { см. журнал }.