Юридическая наука

Терехова Т.А.

Терехова Тамара Александровна – магистрант,

кафедра управления правоохранительной деятельностью,

Санкт-Петербургский университет технологий управления и экономики, г. Санкт-Петербург

Аннотация: говоря об экономических преступлениях, можно отметить, что в современных реалиях они приобретают все более широкое распространение. Экономическая сфера современного периода характеризуется следующими явлениями: правовой нигилизм, постоянное усложнение схем, направленных на то, чтобы скрыть совершаемые преступления, высокий уровень латентности, а также консолидация представителей преступного сообщества.

Ключевые слова: экономические преступления, преступления против собственности, преступления в сфере экономической деятельности, преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях.

Список литературы

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ).
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 23.04.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.06.2018).
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 23.04.2018, с изм. от 25.04.2018).
4. Федеральный закон от 12.08.1995 № 144-ФЗ (ред. от 06.07.2016) «Об оперативно-розыскной деятельности» (в ред. от 06.07.2016 N 374-ФЗ).
5. Аверьянова Т.В., Белкин Р.С., Корухов Ю.Г., Российская Е.Р. Криминалистика. Учебник для вузов. Под ред. заслуженного деятеля науки Российской Федерации, профессора Р.С. Белкина. М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА—ИНФРА • М), 2000.
6. Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс. М., 2010.
7. Гаухман Л.Д. Преступления в сфере экономической деятельности. М.: ЮрФорм, 2013.
8. Жалинский А.Э. Уголовный закон и экономика в условиях перемен. // Укрепление законности и борьба с преступностью в условиях формирования прав государства. М.: Наука, 1990.
9. Кошаева Т.О. Вред, причиняемый экономическими преступлениями // Журнал российского права, 2002. № 8.
10. Лабутин А.А. Преступность в сфере экономической деятельности. // Вестник Казанского юридического института МВД РФ, 2017. № 9.
11. Лопашенко Н.А. Преступления в сфере экономической деятельности: Понятие, система, проблемы квалификации и наказания. Саратов, 1999.
12. Лопашенко Н.А. Экономическая преступность. // Вопросы квалификации и расследования: сборник научных статей. Саратов, 1999.
13. Медведев А.М. Экономические преступления: понятие и система. // Государство и право, 1992. № 1.
14. Пинкевич Т.В. Криминалистические и уголовно-правовые основы борьбы с экономической преступностью: диссертация доктора юридических наук. М., 2002.
15. Пинкевич Т.В. Преступления в сфере экономической деятельности: уголовно-правовая характеристика, система, особенности квалификации. Ставрополь, 2000.
16. Шмонин А.В. Преступления в сфере экономической деятельности: понятие и генезис. М., 2013.
17. Шмонин А.В. Современное представление о криминалистической характеристике преступлений // Следователь. 2005. № 2 (82).
18. Яни П. Экономические и служебные преступления. М., 1997.

Ссылка для цитирования данной статьи

		Тип лицензии на данную статью – CC BY 4.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства.
Терехова Т.А. ПРЕСТУПЛЕНИЯ В СФЕРЕ ЭКОНОМИКИ: ВИДЫ И ИХ ХАРАКТЕРИСТИКА // Отечественная юриспруденция № 4 (29), 2018 - С. { см. журнал }.

Терехова Т.А.

Терехова Тамара Александровна – магистрант,

кафедра управления правоохранительной деятельностью,

Санкт-Петербургский университет технологий управления и экономики, г. Санкт-Петербург

Аннотация: одним из наиболее опасных видов посягательств на все виды собственности являются хищения, совершаемые путем присвоения или растраты и злоупотребления служебным положением. Стоит отметить, что сложность при расследовании данных преступлений состоит в том, что они организованы на довольно высоком уровне и законспирированы расхитителями.

Ключевые слова: преступления в сфере экономики, присвоение или растрата, злоупотребление доверием, имущество, недвижимость, кража, мошенничество, разбой.

Список литературы

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ).
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 23.04.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.06.2018).
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 23.04.2018, с изм. от 25.04.2018).
4. Федеральный закон от 12.08.1995 № 144-ФЗ (ред. от 06.07.2016) «Об оперативно-розыскной деятельности» (в ред. от 06.07.2016 « 374-ФЗ).
5. Федеральный закон «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ (ред. от 07.03.2018).
6. Аверьянова Т.В., Белкин Р.С., Корухов Ю.Г., Российская Е.Р. Криминалистика. Учебник для вузов. Под ред. заслуженного деятеля науки Российской Федерации, профессора Р.С. Белкина. М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА—ИНФРА • М), 2000.
7. Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс. М., 2010.
8. Гаврилин Ю.В. Шурухнов В.Г. Криминалистика: Методика расследований отдельных видов преступлений. Курс лекций. / Под ред. Н.Г. Шурухнова. М.: Книжный мир, 2009.
9. Гармаев Ю.П. Теоретические основы формирования криминалистических методик расследования преступлений. Иркутск: Изд-во Иркутского юридического института Генеральной прокуратуры РФ, 2008.
10. Драпкин Л.Я. Основы криминалистической теории следственных ситуаций. М., 2007.
11. Жалинский А.Э. Уголовный закон и экономика в условиях перемен. // Укрепление законности и борьба с преступностью в условиях формирования прав государства. М.: Наука, 1990.
12. Кошаева Т.О. Вред, причиняемый экономическими преступлениями // Журнал российского права.,2002. № 8.
13. Лабутин А.А. Преступность в сфере экономической деятельности. // Вестник Казанского юридического института МВД РФ, 2017. № 9.
14. Лопашенко Н.А. Преступления в сфере экономической деятельности: Понятие, система, проблемы квалификации и наказания. Саратов, 1999.
15. Лопашенко Н.А. Экономическая преступность. // Вопросы квалификации и расследования: сборник научных статей. Саратов, 1999.
16. Медведев А.М. Экономические преступления: понятие и система. // Государство и право, 1992. № 1.
17. Пинкевич Т.В. Криминалистические и уголовно-правовые основы борьбы с экономической преступностью: диссертация доктора юридических наук. М., 2002.
18. Соловьев А.Б. Доказывание в судебных стадиях уголовного процесса. М., 2009.
19. Халиков А.Н. Взаимодействие и конкуренция следственных действий // Российский следователь, 2006. № 2.
20. Шмонин А.В. Современное представление о криминалистической характеристике преступлений // Следователь, 2005. № 2 (82).

Ссылка для цитирования данной статьи

		Тип лицензии на данную статью – CC BY 4.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства.
Терехова Т.А. ОСОБЕННОСТИ РАССЛЕДОВАНИЯ ХИЩЕНИЯ КАК ОСНОВНОГО ВИДА ПРЕСТУПЛЕНИЙ В СФЕРЕ ЭКОНОМИКИ // Отечественная юриспруденция № 4 (29), 2018 - С. { см. журнал }.

Ноговицын И.А.

Ноговицын Иннокентий Александрович – слушатель,

 кафедра психологии, педагогики и организации работы с кадрами, 2-й факультет,

Академия управления МВД России, г. Москва

Аннотация: статья посвящена актуальным вопросам проявления профессиональных деформаций личности сотрудников ОВД в современных условиях их профессиональной деятельности. В статье показано, что профессиональная деформация личности сотрудника ОВД представляет собой изменение профессиональных возможностей личности сотрудника в асоциальную сторону, возникающее в результате негативных особенностей содержания, организации, условий служебной деятельности и имеет широкий круг проявлений.

Ключевые слова: профессиональная деятельность, профессиональная деформация, факторы, ведущие к проявлению профессиональной деформации сотрудников внутренних дел.

Список литературы

1. Буданов А.В. Психолого-педагогические пути преодоления профессиональной деформации сотрудников органов внутренних дел. М.: ГУК МВД России, 1994. 41 с.
2. Борисова С.Е. Профессиональная деформация личности сотрудников оперативных подразделений органов внутренних дел и ее профилактика // Психология и право, 2017 (7). № 2. С. 1-18.
3. Грачев С.Г. Особенности социально-психологический деформации личности сотрудников органов внутренних дел // Вопросы психологии экстремальных ситуаций, 2006. № 4. С. 25-29.
4. Иванова Н.Л. Проблема профессиональных деформаций личности в современных исследованиях // Психология обучения, 2012. № 3. С. 4-15.
5. Камнева Е.В. Профессиональная деформация сотрудников органов внутренних дел: факторы и формы проявления: Монография. М.: ФГУ «ВНИИ МВД России», 2011. 108 с.
6. Карнаухова А.О. Психологические аспекты феномена профессиональной деформации // Молодой ученый, 2017. № 1. С. 393-399.
7. Калягин Ю.С., Коноплева И.Н. Личностные проявления профессиональной деформации субъектов оперативно-розыскной деятельности // Психологическая наука и образование, 2011. № 1. С. 31-35.
8. Маркова А.К. Психология профессионализма. М., 1996. 312 с.

Ссылка для цитирования данной статьи

		Тип лицензии на данную статью – CC BY 4.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства.
Ноговицын И.А. ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ ДЕФОРМАЦИЯ ЛИЧНОСТИ СОТРУДНИКОВ ОРГАНОВ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ // Отечественная юриспруденция № 4 (29), 2018 - С. { см. журнал }.

Мирошниченко Д.С.

Мирошниченко Дарья Сергеевна - студент магистратуры,

факультет подготовки специалистов для судебной системы (юридический факультет),

Приволжский филиал

Российский государственный университет правосудия, г. Нижний Новгород

Аннотация: в данной статье исследуются вопросы и проблемы сбора доказательств при подготовке к рассмотрению уголовного дела судом с участием присяжных заседателей.

Ключевые слова: суд присяжных, присяжные заседатели, доказательства, предварительное следствие, прокурор, уголовно-процессуальный кодекс, особенности, проблемы, направления развития.

Список литературы

1. Белоковыльский М.С. Некоторые радутная проблемы правовой  ведищев регламентации стадии  российская предварительного слушания  постановление в УПК РФ:  уголовное вопросы исключения  проблемы недопустимых доказательств // Адвокат, 2014. № 8.
2. Быков бюллетень В.М. Причины вынесения  червоткин присяжными заседателями  обзор необоснованных оправдательных  юрлитинформ вердиктов. [Электронный  заметки ресурс] / В.М. Быков,  толоконников Е. Н. Митрофанова. Режим  лебедев доступа: http://www.juristlib.ru/book_4807.html/ (дата обращения: 27.06.2018).
3. Быков чашин В.М. Проблемы суда  городов с участием присяжных  радченко заседателей. [Электронный  процессе ресурс] / В. М. Быков. Режим  режим доступа: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=CJI;n=71997/ (дата обращения: 27.06.2018). 
4. Демченко В. Суд городов присяжных: проблемы  отправлении и возможности. [Электронный  особенности ресурс] / В. Демченко. Режим  шигуров доступа: http://www.juristlib.ru/book_6609.html/ (дата обращения: 27.06.2018).    
5. Днепровская нижегородский М., Лухнев  ягодников А., Степаненко  шурыгин Д. Предварительное слушание  победкин как форма  спирин подготовки уголовного  российская дела к судебному  судебному разбирательству: актуальные  залесский проблемы судебной  мелешко практики // Уголовное  экономики право. 2011. № 5.
6. Золотых связи В.В. Суд  усмотрения присяжных: механизм  проблемы эффективной работы // Уголовный  смирнов процесс., 2006. № 11.
7. Лупинская хорина П.А. Решения  белобородов в уголовном судопроизводстве:  вопросы теория, законодательство  дополнений и практика. М., 2010.
8. Переверзев судебный В.В., Грицук  особенности М.А. Некоторые проблемы  регулирования российского суда  исторический с участием присяжных  максимова заседателей // Молодой  шорин ученый, 2015. № 3. С. 669-671.

Ссылка для цитирования данной статьи

		Тип лицензии на данную статью – CC BY 4.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства.
МИРОШНИЧЕНКО Д.С. ОСОБЕННОСТИ СБОРА ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ПРИ ПОДГОТОВКЕ К РАССМОТРЕНИЮ УГОЛОВНОГО ДЕЛА СУДОМ С УЧАСТИЕМ ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ // Отечественная юриспруденция № 4 (29), 2018 - С. { см. журнал }.