ПРАВОВОЕ ПОЛОЖЕНИЕ КОЛЛЕКТИВНОГО ДОГОВОРА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
- Категория: Трудовое право, право социального обеспечения
- Опубликовано: 14 июня 2018
- Просмотров: 1562
Тищенко Т.С., Яценко А.О.
Тищенко Татьяна Сергеевна - студент (бакалавр),
кафедра гражданско-правовых дисциплин, юридический факультет;
Яценко Анастасия Олеговна - кандидат юридических наук, доцент,
кафедра гражданско-правовых дисциплин,
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение
Российский государственный университет правосудия,
г. Симферополь
Аннотация: труд как целесообразная трудовая деятельность интеллектуального или физического характера, направленная на создание определенных благ, тесно вплетен в нашу жизнь. Общественная организация труда должна основываться на равных началах сотрудничества работника и работодателя, что представляется социальным партнерством. Одним из регуляторов и рычагом воздействия в отношениях «работодатель-работник» является коллективный договор.
Ключевые слова: коллективный договор, трудовые правоотношения, социальное партнерство.
Список литературы
- Сафонов В.А. Действие коллективного договора во времени: критический анализ правового регулирования // Вестник Омского университета. Серия «Право», 2015. № 1 (42). С. 192-196.
- Макарова С.В. Роль коллективного договора в регулировании трудовых отношений // Вестник Челябинского государственного университета, 2011. № 4 (219). Право. Вып. 27. С. 52-54.
- Скавитин А.В. Предупреждение трудовых правонарушений при регистрации коллективных договоров // Baikal Research Journal, 2017. Т. 8. № 3. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/preduprezhdenie-trudovyh-pravonarusheniy-pri-registratsii-kollektivnyh-dogovorov/ (дата обращения: 23.03.2018).
- Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 № 197-ФЗ [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34683/ (дата обращения: 23.03.2018).
- Судебное решение от 8 февраля 2018 года по делу № 33-2245/2017 Ростовского областного суда г. Ростова–на–Дону. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://rospravosudie.com/court–rostovskij–oblastnoj–sud–rostovskaya–oblast–s/act–580508322/ (Дата обращения: 28.03.2018).
- Соловьев А.В. Процедура регистрации коллективного договора: сущность и проблемы / А.В. Соловьев // Кадровик. 2007. 2010. 360 с.
- О количестве зарегистрированных коллективных договоров в муниципальных образованиях Республики Крым по состоянию на 01.01.2018. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://mtrud.rk.gov.ru/rus/info.php?id=663/ (дата обращения: 25.03.2018).
- Кодекс об административных правонарушениях Российской Федерации от 30.12.2001 № 195-ФЗ [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34661/ (дата обращения: 25.03.2018).
Ссылка для цитирования данной статьи
![]() |
Тип лицензии на данную статью – CC BY 4.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства. | |
Тищенко Т.С., Яценко А.О. ПРАВОВОЕ ПОЛОЖЕНИЕ КОЛЛЕКТИВНОГО ДОГОВОРА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ // Отечественная юриспруденция № 4 (29), 2018 - С. { см. журнал }. |
ВОПРОСЫ МЕСТНОГО ЗНАЧЕНИЯ КАК ПРЕДМЕТ МУНИЦИПАЛЬНОГО ПРАВОТВОРЧЕСТВА
- Категория: Конституционное право, муниципальное право
- Опубликовано: 11 мая 2018
- Просмотров: 1818
Вульф Е.О.
Вульф Екатерина Олеговна – магистрант,
Институт государственного и международного права
Уральский государственный юридический университет, г. Екатеринбург
Аннотация: в статье автор обращается к рассмотрению проблем муниципального правотворчества, определяет круг вопросов местного значения, которые составляют предмет муниципального правотворчества.
Ключевые слова: муниципальное право, правотворчество, правотворческий процесс, вопросы местного значения.
Список литературы
- Федеральный закон от 27.05.2014 № 136-ФЗ (ред. от 03.02.2015) «О внесении изменений в статью 26.3 Федерального закона «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» и Федеральный закон «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» // «Собрание законодательства РФ», 02.06.2014. № 22. Ст. 2770.
- Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // «Собрание законодательства РФ», 04.08.2014. № 31. Ст. 4398.
- Федеральный закон от 06.10.2003 № 131-ФЗ (ред. от 29.12.2017) «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (с изм. и доп., вступ. в силу с 06.03.2018) // «Собрание законодательства РФ», 06.10.2003. № 40. Ст. 3822.
- Федеральный закон от 28.08.1995 № 154-ФЗ (ред. от 21.07.2005) «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» // «Собрание законодательства РФ», 28.08.1995. № 35. Ст. 3506. Документ утратил силу.
- Практика применения законодательства о местном самоуправлении в разъяснениях Комитета Государственной Думы по федеративному устройству и вопросам местного самоуправления. М.: Издание Государственной Думы, 2015. 304 с.
- Постановление Конституционного Суда РФ от 30.11.2000 № 15-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений Устава (Основного Закона) Курской области в редакции Закона Курской области от 22 марта 1999 года «О внесении изменений и дополнений в Устав (Основной Закон) Курской области» // «Собрание законодательства РФ», 11.12.2000, № 50. Ст. 4943.
- Постановление Конституционного Суда РФ от 16.10.1997 № 14-П «По делу о проверке конституционности пункта 3 статьи 49 Федерального закона от 28 августа 1995 года «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» // «Собрание законодательства РФ», № 42, 20.10.1997. Ст. 4902.
Ссылка для цитирования данной статьи
![]() |
Тип лицензии на данную статью – CC BY 4.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства. | |
Вульф Е.О. ВОПРОСЫ МЕСТНОГО ЗНАЧЕНИЯ КАК ПРЕДМЕТ МУНИЦИПАЛЬНОГО ПРАВОТВОРЧЕСТВА // Отечественная юриспруденция № 3 (28), 2018 - С. { см. журнал }. |
АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ПРАВОВОГО ПОЛОЖЕНИЯ МАЛОЛЕТНИХ И НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ ГРАЖДАН В ГРАЖДАНСКОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
- Категория: Гражданское право, предпринимательское право, семейное право, международное частное право
- Опубликовано: 08 мая 2018
- Просмотров: 2025
Афанасьева Е.О.
Афанасьева Екатерина Олеговна – магистрант,
кафедра предпринимательского и процессуального права, юридический факультет,
Ивановский государственный университет, г. Иваново
Аннотация: в статье рассмотрены вопросы, касающиеся правового регулирования отношений с участием малолетних и несовершеннолетних детей. Проведен анализ норм гражданского, семейного, трудового и жилищного законодательства Российской Федерации.
Ключевые слова: несовершеннолетние, дееспособность, эмансипация, мелкая бытовая сделка, сделки по распоряжению денежными средствами.
Список литературы
- Белов В.А. Гражданское право. Т. 1. Общая часть. Введение в гражданское право: учебник для бакалавриата и магистратуры / В.А. Белов. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2015. 622 с.
- Борисова Н.Е. Правовое положение несовершеннолетних и молодежи в Российской Федерации : учебное пособие / Н.Е. Борисова; Департамент образования г. Москвы, Гос. бюджетное образовательное учреждение высш. проф. образования г. Москвы Московский гор. пед. ун-т (ГБОУ ВПО МГПУ), Юридический фак., каф. гос.-правовых дисциплин Москва: ГБОУ ВПО МГПУ, 2013. 87 с.
- Букшина С.В. Эмансипация несовершеннолетних граждан по законодательству Российской Федерации: монография / С.В. Букшина. Федеральное агентство по образованию. Алтайский Барнаул: Изд-во Алтайского гос. ун-та, 2015. 133 с.
- Гражданское право в вопросах и ответах. Учебное пособие. М.: Проспект. Институт частного права, 2017. 352 c.
- Миролюбова О.Г., Исаева Е.А., Тарусина Н.Н., Сочнева О.И. Ребенок как субъект права: актуальные цивилистические аспекты: монография / ЯрГУ. Ярославль, 2013. 152 с.
- Михайлова И.А. Правосубъектность физических лиц: некоторые направления дальнейшего совершенствования российского гражданского законодательства // Гражданское право, 2009. № 1. С. 24–30.
- Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 г. №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» // [Электронный ресурс]. СПС КонсультантПлюс. Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_89120// (дата обращения: 27.04.2018).
- Постановление Конституционного Суда РФ от 22 января 2018 г. № 4-П «По делу о проверке конституционности пункта 3 части 2 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой граждан А.А. Шакировой, М.М. Шакирова и А.М. Шакировой» // [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_288538/ (дата обращения: 27.04.2018).
Ссылка для цитирования данной статьи
![]() |
Тип лицензии на данную статью – CC BY 4.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства. | |
Афанасьева Е.О. АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ПРАВОВОГО ПОЛОЖЕНИЯ МАЛОЛЕТНИХ И НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ ГРАЖДАН В ГРАЖДАНСКОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ // Отечественная юриспруденция № 3 (28), 2018 - С. { см. журнал }. |
МЕХАНИЗМЫ ФОРМИРОВАНИЯ ИДЕНТИЧНОСТИ
- Категория: Уголовное право и криминология, уголовно-исполнительное право
- Опубликовано: 08 мая 2018
- Просмотров: 1529
Югов Н.Г., Назаров А.Д.
Югов Никита Геннадьевич - студент,
направление подготовки: «Юриспруденция»,
магистерская программа: Ювенальное право и ювенальная юстиция;
Назаров Александр Дмитриевич - доцент, кандидат юридических наук,
Юридический институт
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования
Сибирский федеральный университет,
г. Красноярск
Аннотация: во многих исследованиях рассматриваются различные аспекты «тюремной субкультуры», где подробно рассматривается история заключения, быт и условия содержания, но не то, кем и как заключенный себя чувствует в стенах колонии, и то, какие практики он проходит. В статье дается определение «идентичность» и как она формируется. В последующем, применяя эти знания, будет возможно категорировать различные действия внутри исправительных учреждений, с целью снижения рецидива и срока реабилитации. В статье выделены несколько подходов к понятию идентичность, с точки зрения философии (онтологический) и с точки зрения психологии и антропологии (антропологический).
Ключевые слова: идентичность, тюремная субкультура, осужденный.
Список литературы
- Лысак И.В., Черкасова Ю.Ю. Методологические проблемы исследования тюремной субкультуры Гуманитарные и социально-экономические науки, 2008. № 5. С. 81–85.
- Олейник А.Н. Тюремная субкультура в России: от повседневной жизни до государственной власти Москва, 2001. С. 430.
- Омельченко Е.Л. Женщины около тюрьмы Санкт-Петербург, 2014. С. 296.
- Ефеменко В.Н. Генезис понятия идентичности в гуманитарных науках. Общая педагогика. История педагогики и образования, 2012. № 4. С. 7-12.
- Шамовская Т.В. Условия и механизмы формирования и развития социальной идентичности личности. Вестник КемГУ, 2010. № 3. С. 133-138.
- Эриксон Э. Идентичность: юность и кризис. Москва, 2006. С. 170.
Ссылка для цитирования данной статьи
![]() |
Тип лицензии на данную статью – CC BY 4.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства. | |
Югов Н.Г., Назаров А.Д. МЕХАНИЗМЫ ФОРМИРОВАНИЯ ИДЕНТИЧНОСТИ // Отечественная юриспруденция № 3 (28), 2018 - С. { см. журнал }. |