Юридическая наука

Джулиано А.О.

Джулиано Александра Олеговна - студент магистратуры, направление: государственная власть и управление, юридический факультет, Всероссийский государственный университет юстиции (РПА Минюста России), г. Москва

Аннотация: в социальной жизни современного общества важное место занимает основной закон страны – Конституция. Её содержание и сущность определяются в основном регулированием важнейших общественных отношений, складывающихся между гражданином, обществом и государством, установлением основ общественного строя, а также закреплением принципов организации государственного аппарата.

Конституция является фундаментом, на котором основывается правовая и политическая система государства.

В статье автором рассмотрена процедура внесения изменений в Конституции Италии.

Ключевые слова: Республика Италия, Основной закон, конституция, внесение изменений, политическая система, политический строй.

Список литературы

1. Конституция Итальянской Республики от 22.12.1947.
2. Президент Итальянской Республики: [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.quirinale.it/ (дата обращения: 09.12.2018).
3. Правительство Итальянской Республики: [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.governo.it/ (дата обращения: 09.12.2018).
4. Арутюнян А.Г. Порядок внесения изменений в Конституцию Итальянской Республики – «Юридическая наука» № 12, 2016, с. 35-41.
5. Васильева Т.А. Законодательные полномочия парламентов в зарубежных странах: современные тенденции – «Труды института государства и права РАН». № 3, 2012, с. 138-156.
6. Фатеев Е.В. Проект конституционной реформы Италии – «Международное право». № 5, 2016, с. 12-17.

Ссылка для цитирования данной статьи

		Тип лицензии на данную статью – CC BY 4.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства.
Джулиано А.О. ПРОЦЕДУРА ИЗМЕНЕНИЯ КОНСТИТУЦИИ ИТАЛЬЯНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ // Отечественная юриспруденция № 7 (32), 2018 - С. { см. журнал }.

Джулиано А.О.

Джулиано Александра Олеговна - студент магистратуры, направление: государственная власть и управление, юридический факультет, Всероссийский государственный университет юстиции (РПА Минюста России), г. Москва

Аннотация: разделение властей позволяет эффективно выполнять государственные полномочия каждой из ветвей, исключить концентрацию власти в руках одного человека или государственного органа.

Поскольку государственная власть едина, то взаимодействие её ветвей порождает конкуренцию, а для предотвращения конфликтов выработана система сдержек и противовесов, цель которой – уравновесить ветви власти, не дать им превалировать друг над другом.

В статье автором рассмотрена система сдержек и противовесов властей Итальянской республики, определены полномочия каждой государственной ветви власти.

Ключевые слова: система сдержек и противовесов, принцип разделения власти, исполнительная власть, законодательная власть, судебная власть, государственные полномочия.

Список литературы

1. Европейская хартия о статуте для судей от 10.07.1998.
2. Конституция Итальянской Республики от 22.12.1947.
3. Президент Итальянской Республики: [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.quirinale.it/ (дата обращения: 09.12.2018).
4. Правительство Итальянской Республики: [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.governo.it/(дата обращения: 09.12.2018).
5. Васильева Т.А. Законодательные полномочия парламентов в зарубежных странах: современные тенденции – «Труды института государства и права РАН» – № 3, 2012, стр.138-156.
6. Грибенюк И.И. Судебная система Италии – «Российский юридический журнал». № 3, 2012, с. 14-19.
7. Финогентова О.Е., Никитина В.М. Эволюция статутной автономии местного самоуправления в Италии – «Бизнес в законе. Экономико-юридический журнал». № 5, 2012, с. 27-31.

Ссылка для цитирования данной статьи

		Тип лицензии на данную статью – CC BY 4.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства.
Джулиано А.О. ИТАЛЬЯНСКАЯ РЕСПУБЛИКА: РАЗДЕЛЕНИЕ И ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ ВЕТВЕЙ ВЛАСТИ // Отечественная юриспруденция № 7 (32), 2018 - С. { см. журнал }.

Яценко А.О., Манк В.Ю. 

Яценко Анастасия Олеговна – кандидат юридических наук, доцент;

Манк Виктория Юрьевна – магистрант,

кафедра гражданско-правовых дисциплин.

Крымский филиал

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования

Российский государственный университет правосудия,

г. Симферополь

Аннотация: в статье рассмотрено процессуальное правопреемство, определены основания для решения дел по процессуальному правопреемству относительно права на пенсию, а также проанализировано значение правопреемства в пенсионных спорах и определено, допустимо ли процессуальное правопреемство на стадии исполнения решения суда.

Ключевые слова: пенсионные споры, правопреемство, процессуальное правопреемство в пенсионных спорах.

Список литературы

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ) от 30 ноября 1994 года № 51-ФЗ. Часть 1. СПС КонсультантПлюс.
2. Гражданский процессуальный Кодекс РФ от 14.11.2002г. № 138-ФЗ // РГ. 20.11.2002. № 220.
3. Федеральный закон «О негосударственных пенсионных фондах» от 07.05.1998 № 75-ФЗ (последняя редакция). СПС КонсультантПлюс.
4. Федеральный закон от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования». СПС КонсультантПлюс.
5. Торопкин А.С. Право на пенсию в практике Европейского Суда по правам человека // Вестник Нижегородской академии МВД России, 2015. № 3 (31). С. 168-169.
6. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за 2017 г. «Некоторые вопросы судебной практики Верховного Суда РФ по гражданским делам» // Официальный сайт Верховного Суда РФ. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.vsrf.ru/vscourt_detale.php?id=171/ (дата обращения: 28.11.2018).

Ссылка для цитирования данной статьи

		Тип лицензии на данную статью – CC BY 4.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства.
Яценко А.О., Манк В.Ю.  ПРОЦЕССУАЛЬНАЯ РОЛЬ ПРАВОПРЕЕМСТВА В ПЕНСИОННЫХ СПОРАХ // Отечественная юриспруденция № 1 (33), 2018 - С. { см. журнал }.

Дадашев А.С.

Дадашев Адам Сайталиевич – магистрант, направление: гражданское право, Чеченский государственный университет, г. Грозный

Аннотация: в статье анализируются проблематика реализации правовых обычаев в системе права, механизм действия обычно-правовых норм, как системы. Обращается внимание на специфику системы, которую представляет собой правовой обычай. Рассматривается роль государства в легитимации и регулировании обычно-правовых норм. Также рассматривается обратная связь между государством, обычным правом и законодательством, которая формирует специфические правоотношения, которые обеспечивают функционирование и действие обычая, формируют систему правового обычая.

Ключевые слова: правовой обычай, обычно-правовые нормы, обычно-правовые отношения, обычное право.

Список литературы

1. Ломакина И.Б. Обычное право: институциональный аспект. Теоретико-правовой анализ. Санкт-Петербург, 2005. 322 с.
2. Рассолов М.М. Проблемы управления и информации в области права. Москва, 1982. 280 с.

Ссылка для цитирования данной статьи

		Тип лицензии на данную статью – CC BY 4.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства.
Дадашев А.С. МЕХАНИЗМ ДЕЙСТВИЯ ПРАВОВОГО ОБЫЧАЯ КАК СИСТЕМЫ// Отечественная юриспруденция № 7 (32), 2018 - С. { см. журнал }.