Юридическая наука

Каданцев В.А.

Каданцев Вячеслав Александрович – магистрант, кафедра уголовного права, Международный юридический институт, г. Москва

Аннотация: в данной статье рассматриваются проблемы квалификации сбыта наркотических средств, совершенного в ходе оперативно-розыскных мероприятий.

Ключевые слова: покушение на сбыт наркотических средств, оконченный состав преступления, проблемы квалификации при сбыте наркотических средств.

Список литературы

1. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.06.2006 г. № 14 // СПС КонсультантПплюс. Режим доступа: www.consultant.ru/ (дата обращения: 22.03.2017 г.).
2. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2015 г. № 30 // СПС КонсультантПплюс. Режим доступа: www.consultant.ru/ (дата обращения: 22.03.2017 г.).
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 07.03.2017 г.) // СПС КонсультантПплюс. Режим доступа: www.consultant.ru/ (дата обращения: 22.03.2017 г.).
4. Федеральный закон от 12.08.1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» // СПС КонсультантПплюс. Режим доступа: www.consultant.ru/ (дата обращения: 22.03.2017 г.).
5. Толковый словарь русского языка С.И. Ожегова и Н.Ю. Шведова// Режим доступа: www.ozhegov.info/slovar/ (дата обращения: 22.03.2017 г.).
6. Кодекс об административных правонарушениях Российской Федерации от 30.12.2001 г. № 195-ФЗ (ред. от 07.03.2017 г.) (с изм. и доп., вступ. в силу с 25.03.2017 г.) // СПС КонсультантПплюс. Режим доступа: www.consultant.ru/ (дата обращения: 22.03.2017 г.).

Ссылка для цитирования данной статьи

		Тип лицензии на данную статью – CC BY 4.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства.
Каданцев В.А. ПОЧЕМУ СБЫТ НАРКОТИЧЕСКИХ СРЕДСТВ В ХОДЕ ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНЫХ МЕРОПРИЯТИЙ СЧИТАЕТСЯ ОКОНЧЕННЫМ СОСТАВОМ ПРЕСТУПЛЕНИЯ? // Отечественная юриспруденция № 3 (17), 2017 - С. { см. журнал }.

Смирнов А.С.

Смирнов Андрей Сергеевич - ассистент, кафедра государственного права и управления таможенной деятельностью, Владимирский государственный университет, г. Владимир

Аннотация: данная статья посвящена вопросу назначения наказания за преступление ниже низшего предела, предусмотренного санкциями статей Уголовного кодекса России. Проведенное исследование дает основания утверждать, что данная норма необходима и широко применяется на практике. Однако данную норму необходимо уточнить в части совокупности с другими нормами, смягчающими наказание.

Ключевые слова: наказание, преступление, ниже низшего предела, Уголовный кодекс, суды.

Список литературы

1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 07.02.2017) // СПС КонсультантПплюс. Режим доступа: www.consultant.ru/ (дата обращения: 14.03.2017).
2. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2016) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 06.07.2016) // СПС КонсультантПлюс. [Электронный ресурс]. Режим доступа: www.consultant.ru/ (дата обращения: 14.03.2017).
3. О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания: постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.01.2007 № 2 (ред. от 03.12.2013) // СПС КонсультантПлюс. [Электронный ресурс]. Режим доступа: www.consultant.ru (дата обращения: 14.03.2017).
4. О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 (ред. от 29.11.2016) // СПС КонсультантПлюс. [Электронный ресурс]. Режим доступа: www.consultant.ru/ (дата обращения: 14.03.2017).

Ссылка для цитирования данной статьи

		Тип лицензии на данную статью – CC BY 4.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства.
Смирнов А.С. НАЗНАЧЕНИЕ НАКАЗАНИЯ ЗА ПРЕСТУПЛЕНИЕ НИЖЕ НИЗШЕГО ПРЕДЕЛА // Отечественная юриспруденция № 3 (17), 2017 - С. { см. журнал }.

Кудратов Н.А., Бахтовари М.

Кудратов Некруз Абдунабиевич - кандидат юридических наук, заведующий кафедрой, кафедра коммерческого права, Таджикский государственный университет коммерции;

Бахтовари Мурод – аспирант,

Института философии, политологии и права им. А.М. Баховиддинова

Академия наук Республики Таджикистан, г. Душанбе, Республика Таджикистан

Аннотация: в статье рассматриваются кредит, льготные условия кредитования, государственный целевой кредит и дотация как предмет незаконного получения кредита. Установлено, что в диспозиции ст. 264 УК РТ речь не должна идти о разновидностях кредита, в качестве его предмета выступают все разновидности кредита, такие как товарный, коммерческий, банковский, потребительский, государственный и межгосударственный кредит. В целях совершенствования ч. 2 ст. 264 УК РТ предлагается исключить дотацию как предмет преступления.

Ключевые слова: кредит, предмет, преступления, незаконное получение, ответственность, ущерб.

Список литературы

1. Шаляпина М.Ю. Уголовно-правовые и криминологические проблемы противодействия кредитно-банковским преступлениям. Дисс... канд. юр. наук. Краснодар, 2015. С. 58-59.
2. Тюнин В.И. Некоторые аспекты толкования, применения и совершенствования уголовного законодательства, охраняющего отношения в сфере экономической деятельности. СПб., 2001. С. 29-30.
3. Сафаров А.И., Саидов Ш.Н., Кудратов Н.А. Экономические преступления. Душанбе, 2015. С. 71.
4. Ларичев В.Д. Незаконное получение кредита и его отграничение от других сменных составов преступления. Уголовный закон и предпринимательская деятельность, 1997. № 3, 4. С. 17, 18.
5. Жалинский А.Э. Преступления в сфере экономической деятельности в трактовке нового Уголовного кодекса. Журнал российского права, 1997. № 8. С. 74.

Ссылка для цитирования данной статьи

		Тип лицензии на данную статью – CC BY 4.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства.
Кудратов Н.А., Бахтовари М. О ПРЕДМЕТЕ НЕЗАКОННОГО ПОЛУЧЕНИЯ КРЕДИТА // Отечественная юриспруденция № 3 (17), 2017 - С. { см. журнал }.

Кудратов Н.А.

Кудратов Некруз Абдунабиевич - кандидат юридических наук, заведующий кафедрой, кафедра коммерческого права, Таджикский государственный университет коммерции, г. Душанбе, Республика Таджикистан

Аннотация: статья посвящена вопросам систематизации преступления против основ конституционного строя и безопасности государства. В результате анализа и обобщения теории и практики уголовного права, а также уголовного законодательства, предложена система преступления против основ конституционного строя и безопасности государства.

Ключевые слова: безопасность государства, конституционный строй, экстремизм, экономическая безопасность, шпионаж, диверсия.

Список литературы

1. Пионтковский А.А. Курс советского уголовного права / А.А. Пионтковский // М.: Наука, 1970. Т. 4. С. 79-80.
2. Игнатьев А.А. Особо опасные государственные преступления / А.А.Игнатьев // К.: Изд-во КВШ МВД СССР, 1975. С. 9-10.
3. Дьяков С.В. Преступления против основ конституционного строя и безопасности государства: уголовно-правовое и криминологическое исследование / С.В. Дьяков // СПб.: «Юридический центр Пресс», 2009. С. 30-31.
4. Уголовное право. Особенная часть: Учебник. Издание второе исправленное и дополненное / под ред. профессора Л.В. Иногамовой-Хегай, профессора А.И. Рарога, профессора А.И. Чучаева. М.: Юридическая фирма «КОНТРАКТ»: ИНФРА-М, 2006. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.lawmix.ru/commlaw/1972/ (дата обращения:14.03.2017).
5. Уголовное право. Часть Общая и Особенная / под ред. А.И. Рарога. М.: «Проспект», 2003. С. 591. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://isfic.info/ugkurs2/naumov84.htm/ (дата обращения:14.03.2017).

Ссылка для цитирования данной статьи

		Тип лицензии на данную статью – CC BY 4.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства.
Белостоцкий К.А. ПРОБЛЕМЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ ЕЁ РАЗВИТИЯ // Отечественная юриспруденция № 3 (17), 2017 - С. { см. журнал }.