Юридическая наука

Ближайший номер


legalscience foto2

 

Журнал «Отечественная юриспруденция» выходит 12 числа (уточняется в месяц выхода) кроме января, июля, августа и ноября. Следующий номер журнала № 02(34), март 2019 г. Выйдет - 21.03.2019 г. Статьи принимаются до 18.03.2019 г.

Если Вы хотите напечататься в ближайшем номере, не откладывайте отправку заявки.

 

Потратьте одну минуту, заполните и отправьте заявку в Редакцию.




СОБИРАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ СУДОМ И НЕКОТОРЫЕ АСПЕКТЫ ДОСТИЖЕНИЯ ИСТИНЫ В СВЕТЕ ПРИНЦИПА СОСТЯЗАТЕЛЬНОСТИ СТОРОН

Гетманенко А.В.

Гетманенко Антон Владимирович - магистрант, кафедра уголовного процесса, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования Саратовская государственная юридическая академия, г. Саратов

Аннотация: с развитием принципа состязательности в уголовном судопроизводстве РФ наблюдается все больший отход от принципа достижения объективной истины, ранее закрепленного в УПК РСФСР. Данная статья рассматривает возможности и усмотрение суда по собиранию доказательств для установления истины в уголовном процессе.

Ключевые слова: уголовный процесс, собирание доказательств, объективная истина, всесторонность, объективность, полнота, достоверность, юридическая истина.

Список литературы

  1. Багмет А.М. Роль следователя в установлении объективной истины при расследовании преступлений // Российский следователь.,2013. № 16.
  2. Бастрыкин А.И. О возможности возвращения в УПК РФ института установления объективной истины. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://sledcom.ru/blog/bastrikin/item/888508/ (дата обращения: 16.08.2017).
  3. Брянская Е.В. Исследование доказательств по уголовным делам в суде первой инстанции Сибирский юридический вестник, 2014. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/issledovanie-dokazatelstv-po-ugolovnym-delam-v-sude-pervoy-instantsii/ (дата обращения: 16.08.2017).
  4. Доля Е.А. В поддержку закона, предусматривающего институт объективной истины в уголовном судопроизводстве. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://lexandbusiness.ru/view-article.php?id=4087/ (дата обращения: 16.08.2017).
  5. Законопроект «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в связи с введением института установления объективной истины по уголовному делу». //http://sledcom.ru/document/1136/?print=1/ (дата обращения: 16.08.2017).
  6. Карякин Е.А. Реализация принципа состязательности в уголовном судопроизводстве (вопросы теории и практики): монография. Оренбург: ГОУ ОГУ, 2005. 98 с. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://kalinovsky-k.narod.ru/b/karjakin/2-1.htm/ (дата обращения: 16.08.2017).
  7. Колоколов Н.А. Истина и ложь в уголовном процессе. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.justicemaker.ru/view-article.php?id=22&art=4298/ (дата обращения: 16.08.2017).
  8. Кругликов А.П. Ещё раз об истине в уголовном судопроизводстве // Современное состояние и проблемы уголовного и уголовно-процессуального права, юридической психологии. Секции «Уголовно-процессуальное право» и «Юридическая психология»: материалы Междунар. науч.-практ.конф., Россия, г. Волгоград, 13-14 дек. 2012 г.; сост.: И.С. Дикарев, А.В. Боровков, Е.И. Елфимова. Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2012. С. 232-243. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.iuaj.net/node/1456/ (дата обращения: 16.08.2017).
  9. Лазарева В.А. Проблемы доказывания в современном уголовном процессе России: учеб. пособие. Самара, 2007.
  10. Ларионова А.А. Установление истины по делу как цель уголовного судопроизводства. Российский юридический журнал, № 1, январь-февраль 2015.
  11. Петрухин И.Л. Уголовное судопроизводство. Цели и задачи // Судебная власть / Под ред. И.Л. Петрухина. М.: ТК Велби, 2003.
  12. Шейфер С.А. Доказательства и доказывание по уголовным делам: проблемы теории и правового регулирования. М.: Норма, 2009.

Ссылка для цитирования данной статьи

legalscience copyright    

Гетманенко А.В. СОБИРАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ СУДОМ И НЕКОТОРЫЕ АСПЕКТЫ ДОСТИЖЕНИЯ ИСТИНЫ В СВЕТЕ ПРИНЦИПА СОСТЯЗАТЕЛЬНОСТИ СТОРОН // Отечественная юриспруденция № 8 (22), 2017 - С. { см. журнал }.

legalscience pdf

ПРОБЛЕМЫ РАССЛЕДОВАНИЯ УГОЛОВНЫХ ДЕЛ КОРРУПЦИОННОЙ НАПРАВЛЕННОСТИ

Ершова А.Д.

Ершова Анастасия Дмитриевна – магистрант, кафедра уголовного процесса, Российский государственный университет правосудия, г. Нижний Новгород

Аннотация: данная статья затрагивает вопросы судопроизводства по уголовным делам о преступлениях коррупционной направленности, а также выявление причин, препятствующих рассмотрению уголовных дел данной категории в судебных инстанциях и вынесению по ним обвинительных приговоров.

Ключевые слова: уголовное право, преступление, коррупция.

Список литературы

  1. Федеральный закон от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции».
  2. Отчет Правительства Нижегородской области об антикоррупционном мониторинге за 12 месяцев 2016 года.
  3. Иванова Н.Г. Уголовное право. Общая часть. М.: Юрайт, 2016. 560 с.
  4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, Москва: Проспект, 2017.

Ссылка для цитирования данной статьи

legalscience copyright    

Ершова А.Д. ПРОБЛЕМЫ РАССЛЕДОВАНИЯ УГОЛОВНЫХ ДЕЛ КОРРУПЦИОННОЙ НАПРАВЛЕННОСТИ // Отечественная юриспруденция № 8 (22), 2017 - С. { см. журнал }.

legalscience pdf

ГАРАНТИИ ЗАКОННЫХ ИНТЕРЕСОВ ЛИЧНОСТИ ПРИ ИЗБИРАНИИ МЕР ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРИНУЖДЕНИЯ

Махди А.Д.М.

Махди Аяд Джавад Махди - магистр, юридический факультет, Багдадский университет, г. Багдад, Республика Ирак

Аннотация: в статье рассматриваются права и свободы человека и гражданина при избрании мер процессуального принуждения. Анализируется их практическое значение в современных реалиях.

Ключевые слова: права и свободы человека и гражданина, меры процессуального принуждения, уголовный процесс.

Список литературы

  1. Выдря М.М. Уголовно-процессуальные гарантии в суде. Краснодар, 1980. С. 30.
  2. Кокорев Л.Д., Лукашевич В.З. Процессуальные гарантии прав и законных интересов личности в уголовном судопроизводстве // Вестник Ленинградского ун-та. Сер. Экономика, философия, право. Вып. 2, 1977. № 11. С. 112.
  3. Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. М., 1968. Т. 1. С. 56.
  4. Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации: Учебник. 8-е изд., изм. и доп. М.: Норма, 2009. C. 188.
  5. Смирнов В.Н. Конституционные гарантии прав личности применительно к мере пресечения в виде заключения под стражу. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 10.07.2017).
  6. Козлова Е.И., Кутафин О.Е. Конституционное право России: Учебник. 4-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2010. С. 215 - 216.
  7. Смирнов В.Н. Конституционные гарантии прав личности применительно к мере пресечения в виде заключения под стражу. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 10.07.2017).
  8. Бюллетень Верховного Суда РФ. 2004. N 5. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 10.07.2017).

Ссылка для цитирования данной статьи

legalscience copyright    

Махди А.Д.М. ГАРАНТИИ ЗАКОННЫХ ИНТЕРЕСОВ ЛИЧНОСТИ ПРИ ИЗБИРАНИИ МЕР ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРИНУЖДЕНИЯ // Отечественная юриспруденция № 7 (21), 2017 - С. { см. журнал }.

legalscience pdf

РАБОТА СО СЛЕДАМИ НА МЕСТЕ ПРОИСШЕСТВИЯ

Тарасов Д.А.

Тарасов Дмитрий Алексеевич – магистрант, кафедра уголовно-процессуального права, Российский государственный университет правосудия Приволжский филиал, г. Нижний Новгород

Аннотация: осмотр места происшествия – это основополагающее следственное действие. С него начинается расследование уголовного дела, и именно оно дает направление для дальнейших поисков следов, свидетелей по делу и лиц, совершивших преступление. Поэтому следы, найденные на месте совершения преступления, имеют колоссальное значение для органов предварительного расследования. В этой статье автор рассмотрит основные этапы работы следователя при фиксации и изъятии следов на месте происшествия.

Ключевые слова: криминалистика, трасология, место происшествия, этапы, осмотр места происшествия.

Список литературы

  1. Грановский Г.Л. Основы трасологии. 2-е изд. М.: Наука, 2016. С. 55.
  2. Громов В.И. Методика расследования преступлений. М., 2012. С. 11.
  3. Зеленский В.Д. Организация расследования убийств. Краснодар, 2013. С. 20–21.
  4. Краткий юридический словарь. М., 2015. С. 229.
  5. Криминалистика. Техника и тактика расследования преступлений. М., 2015. С. 124.

Ссылка для цитирования данной статьи

legalscience copyright    

Тарасов Д.А. РАБОТА СО СЛЕДАМИ НА МЕСТЕ ПРОИСШЕСТВИЯ // Отечественная юриспруденция № 7 (21), 2017 - С. { см. журнал }.

legalscience pdf

Вы здесь: Главная Ближайший номер Уголовный процесс, криминалистика, оперативно-розыскная деятельность

Издательство «Проблемы науки» (Издатель - ООО «Олимп» КПП 370201001, ИНН 3702681148, ОГРН 1123702026524) работает ежедневно. Время работы:
Пн.-Пт.: 10-00 до 18-00.
Сб.-Вс.: 10-00 до 15-00.

  • Tel: Телефон: +7(910)690-15-09 (МТС); +7(920)351-75-15 (Мегафон); +7(961)245-79-19 (Билайн)
  • Email: 
  • Web издательства: http://scienceproblems.ru