ПОРЯДОК ДЕЙСТВИЙ (АЛГОРИТМ) ПРИ ИСПОЛЬЗОВАНИИ РЕЗУЛЬТАТОВ ОРД В ДОКАЗЫВАНИИ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ
- Категория: Уголовный процесс, криминалистика, оперативно-розыскная деятельность
- Опубликовано: 30 июня 2017
- Просмотров: 1808
Зацепина О.А.
Зацепина Ольга Александровна – магистрант, кафедра уголовного процесса, Российский государственный университет правосудия (Приволжский филиал), г. Нижний Новгород
Аннотация: в статье анализируется алгоритм при использовании результатов ОРД в доказывании по уголовным делам. Как известно, данный порядок действий законодательно не закреплен, результаты ОРД презюмируются недопустимыми доказательствами в соответствии с УПК РФ. В связи с этим предложен алгоритм действий, который основан на нормативных актах, межведомственной инструкции и выработанной практике.
Ключевые слова: результаты, оперативно-розыскная деятельность, доказывание, уголовный процесс, алгоритм.
Список литературы
- Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 07.06.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 18.06.2017) // СПС «КонсультантПлюс».
- Федеральный закон «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12.08.1995 № 144-ФЗ // СПС «Консультант Плюс».
- Приказ МВД России № 776, Минобороны России № 703, ФСБ России № 509, ФСО России № 507, ФТС России № 1820, СВР России № 42, ФСИН России № 535, ФСКН России № 398, СК России № 68 от 27.09.2013 «Об утверждении Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд».
- Зуев С.В. Привлечение результатов электронного наблюдения в уголовный процесс // Следователь, 2003. № 7. С. 50-54.
- Ремизов М.В., Ласточкина Р.Н. Оперативно-розыскная деятельность: правовое регулирование и использование результатов в уголовном судопроизводстве. Ярославль. ЯрГУ, 2007. 93 с.
Ссылка для цитирования данной статьи
 |
Тип лицензии на данную статью – CC BY 4.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства. | |
|
Зацепина О.А. ПОРЯДОК ДЕЙСТВИЙ (АЛГОРИТМ) ПРИ ИСПОЛЬЗОВАНИИ РЕЗУЛЬТАТОВ ОРД В ДОКАЗЫВАНИИ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ // Отечественная юриспруденция № 7 (21), 2017 - С. { см. журнал }. |
||
ПРОЦЕССУАЛЬНАЯ ИСТИНА
- Категория: Уголовный процесс, криминалистика, оперативно-розыскная деятельность
- Опубликовано: 14 июня 2017
- Просмотров: 1701
Редина Я.Г.
Редина Яна Геннадьевна – студент, юридический факультет, кафедра уголовного процесса, Кубанский государственный аграрный университет им. И.Т. Трубилина, г. Краснодар
Аннотация: в статье анализируются процессуальная истина, ее природа и содержание.
Ключевые слова: истина, процессуальная истина, доказывание.
Список литературы
- Батищев Г.С. Истина и ценности // Познание в социальном контексте. М.: ИФРАН, 2014.
- Белкин А.Р. Теория доказывания в уголовном судопроизводстве. М., 2015.
- Верещагина А.В. О цели уголовного судопроизводства, 2016.
- Доказывание в уголовном процессе: традиции и современность / Под ред. В.Л. Власихина. М., 2015
- Клименко А., Румынина В. Обществознание: Учеб. пособие для школьников ст. кл. и поступающих в вузы. М.: Дрофа, 2014.
- Кокорев Л.Д., Кузнецов Н.Н. Уголовный процесс: доказательства и доказывание. Воронеж, 2015.
Ссылка для цитирования данной статьи
|
Тип лицензии на данную статью – CC BY 4.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства. | |
|
Редина Я.Г. ПРОЦЕССУАЛЬНАЯ ИСТИНА // Отечественная юриспруденция № 6 (20), 2017 - С. { см. журнал }. |
||
ПРИНЦИП РАЗУМНОГО СРОКА: ПОНЯТИЕ И ПРОБЛЕМЫ РЕАЛИЗАЦИИ
- Категория: Уголовный процесс, криминалистика, оперативно-розыскная деятельность
- Опубликовано: 13 июня 2017
- Просмотров: 1818
Гаврилова Г.Г.
Гаврилова Галина Григорьевна – магистрант, кафедра уголовного процесса и криминалистики, Институт права Волгоградский государственный университет г. Волгоград
Аннотация: в статье анализируется один из новых принципов уголовного судопроизводства – принцип разумного срока. Автор рассматривает основные проблемы реализации и предлагает пути их решения.
Ключевые слова: разумный срок, принципы уголовного процесса, уголовный процесс.
Список литературы
- Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001. № 174-ФЗ (ред. от 17.04.2017).
- Решение Санкт-Петербургского городского суда от 16.05.2014 по делу №3-94/14.
Ссылка для цитирования данной статьи
|
Тип лицензии на данную статью – CC BY 4.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства. | |
|
Гаврилова Г.Г. ПРИНЦИП РАЗУМНОГО СРОКА: ПОНЯТИЕ И ПРОБЛЕМЫ РЕАЛИЗАЦИИ // Отечественная юриспруденция № 6 (20), 2017 - С. { см. журнал }. |
||
ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ УГОЛОВНОМУ ПРЕСЛЕДОВАНИЮ
- Категория: Уголовный процесс, криминалистика, оперативно-розыскная деятельность
- Опубликовано: 02 июня 2017
- Просмотров: 1415
Терентьева Е.С.
Терентьева Елена Сергеевна - бакалавр юриспруденции, магистрант, кафедра уголовного права и процесса, Забайкальский государственный институт, г. Чита
Аннотация: в современных условиях, в связи с ростом преступности, в служебной деятельности следователя возникают проблемы, которые вытекают из хода расследования уголовного дела. Данные проблемы возникают в связи с противодействием расследования преступлений со стороны участников уголовного процесса.
Ключевые слова: противодействие, уголовный процесс, расследование преступлений.
Список литературы
- Артамонов А.Н. Обжалование действий и решений органов расследования в досудебных стадиях российского уголовного процесса. М.: Проспект, 2015. 356 с.
- Балеевских Ф.В. Тактико-психологические основы преодоления противодействия, допрашиваемого лица. М.: Бек, 2014. 264 с.
- Белкин Р.С. Противодействие расследованию и пути его преодоления криминалистическими и оперативно-розыскными средствами, и методами. М. Норма, 2014. 990 с.
- Головин А.Ю. Теория и практика классификационных исследований в криминалистической науке. М.: Норма, 2013. 265 с.
Ссылка для цитирования данной статьи
|
Тип лицензии на данную статью – CC BY 4.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства. | |
| Терентьева Е.С. ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ УГОЛОВНОМУ ПРЕСЛЕДОВАНИЮ // Отечественная юриспруденция № 6 (20), 2017 - С. { см. журнал }. |
||
