ПОЛНОМОЧИЯ ПРОКУРОРА В СТАДИИ ВОЗБУЖДЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА
- Категория: Уголовный процесс, криминалистика, оперативно-розыскная деятельность
- Опубликовано: 22 мая 2017
- Просмотров: 2115
Ленихин А.А.
Ленихин Алексей Анатольевич – магистрант, кафедра уголовного процесса, Саратовская государственная юридическая академия, г. Саратов
Аннотация: в статье рассмотрены полномочия прокурора в стадии возбуждения уголовного дела.
Ключевые слова: прокурор, уголовное дело, законность, обоснованность, закон, УПК, уголовный процесс.
Список литературы
- Абдул-Кадыров Ш.М. Функции и полномочия прокурора в стадии возбуждения уголовного дела // Законность, 2009. № 9. С. 47.
- Приказ Генерального прокурора РФ от 5 сентября 2011 г. N 277 «Об организации прокурорского надзора за исполнением законов при приеме, регистрации и разрешении сообщений о преступлениях в органах дознания и предварительного следствия».
Ссылка для цитирования данной статьи
![]() |
Тип лицензии на данную статью – CC BY 4.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства. | |
Ленихин А.А. ПОЛНОМОЧИЯ ПРОКУРОРА В СТАДИИ ВОЗБУЖДЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА // Отечественная юриспруденция № 6 (20), 2017 - С. { см. журнал }. |
СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ ПРИМЕНЕНИЯ УСЛОВНОГО ОСУЖДЕНИЯ
- Категория: Уголовное право и криминология, уголовно-исполнительное право
- Опубликовано: 18 мая 2017
- Просмотров: 2018
Князева О.В.
Князева Ольга Васильевна - кандидат юридических наук, старший преподаватель, кафедра уголовного права Академия права и управления Федеральной службы исполнения наказаний России, г. Рязань
Аннотация: в работе рассматривается современная практика к расширению применения мер уголовно-правового воздействия на осужденных, не связанных с изоляцией человека от общества. Практика показывает, что не всегда карательные элементы воздействия на личность виновного достигают целей уголовной ответственности и наказания. Их применение, особенно в отношении лиц, которые виновны в преступлениях, не представляющих большой общественной опасности для общества, зачастую чревато серьезными негативными последствиями, потому что важна не жестокость наказания, а его неотвратимость.
Ключевые слова: преступление, наказание, уголовно-исполнительная инспекция, условное осуждение, испытательный срок.
Список литературы
- Ломако В.А. Юридическая природа условного осуждения // Харьков: Вища школа, 1976. С. 21.
- Уткин В.А. Исправление, ресоциализация, социальная реабилитация. // Правовые проблемы укрепления российской государственности: сб. ст. Томск, 2011. Ч. 50. С. 58-60.
Ссылка для цитирования данной статьи
![]() |
Тип лицензии на данную статью – CC BY 4.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства. | |
Князева О.В. СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ ПРИМЕНЕНИЯ УСЛОВНОГО ОСУЖДЕНИЯ // Отечественная юриспруденция № 5 (19), 2017 - С. { см. журнал }. |
ИНСТИТУТ ПРЕЗИДЕНТСТВА В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ: ОСНОВНЫЕ ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ
- Категория: Конституционное право, муниципальное право
- Опубликовано: 16 мая 2017
- Просмотров: 1818
Хоружий В.В.
Хоружий Владимир Валерьевич – студент, юридический факультет, Кубанский государственный аграрный университет им. И.Т. Трубилина», г. Краснодар
Аннотация: в статье рассматриваются основные тенденции развития института президентства, сущностные характеристики правового статуса Президента.
Ключевые слова: организационно-правовой статус Президента, институт президентства, Конституция РФ, российская государственность, власть.
Список литературы
- Конституция Российской Федерации (с гимном России). М.: Проспект, 2017. 64 с.
- Садовникова Г.Д. Комментарий к Конституции Российской Федерации (постатейный). М.: Издательство Юрайт, 2011. 219 с.
- Червонюк В.И. Конституционное право России. М.: Инфра-М, 2004. 432 с.
Ссылка для цитирования данной статьи
![]() |
Тип лицензии на данную статью – CC BY 4.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства. | |
Хоружий В.В. ИНСТИТУТ ПРЕЗИДЕНТСТВА В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ: ОСНОВНЫЕ ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ // Отечественная юриспруденция № 5 (19), 2017 - С. { см. журнал }. |
ПРОБЛЕМЫ РЕАЛИЗАЦИИ КОНВЕНЦИИ О ПРАВАХ ЧЕЛОВЕКА ПРИ ПРИВЛЕЧЕНИИ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
- Категория: Административное право, финансовое право, информационное право
- Опубликовано: 16 мая 2017
- Просмотров: 1791
Сапончик Е.А.
Сапончик Елизавета Александровна – студент магистратуры, программа: немецкое и российское право, юридический факультет, Сибирский федеральный университет, г. Красноярск
Аннотация: в данной статье рассмотрены проблемы применения некоторых положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод (далее - Конвенция) при привлечении к административной ответственности. Проанализированы особенности подхода, используемого Европейским судом по правам человека (далее - ЕСПЧ) в делах о привлечении к административной ответственности, рассмотрены критерии, определяющие возможность применения соответствующих положений Конвенции к делам, возникающим из административных правоотношений. На основе проведенного исследования автор делает вывод о влиянии подхода ЕСПЧ, прежде всего, на процессуальную сторону осуществления государственно-властных полномочий в контексте публичного обвинения.
Ключевые слова: административное правонарушение, дело «Энгель и другие против Нидерландов», дело «Озтюрк против Германии», дело «Каспаров и другие против России», Европейский суд по правам человека, Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод, критерии Энгеля.
Список литературы
- Бахрах Д.Н., Бурков А.Л. Конвенция о защите прав человека и основных свобод в российском законодательстве и практике рассмотрения административных дел // Журнал российского права, 2010. № 6 (162). С. 67-77.
- Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ) // [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://rg.ru/2009/01/21/konstitucia-dok.html/ (дата обращения: 10.05.2017).
- Кодекс об административных правонарушениях РФ от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 17.04.2017) // [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.pravo.gov.ru/proxy/ips/?searchres=&bpas=cd00000&intelsearch=%CA%EE%E4%E5%EA%F1+%EE%E1+%E0%E4%EC%E8%ED%E8%F1%F2%F0%E0%F2%E8%E2%ED%FB%F5+%EF%F0%E0%E2%EE%ED%E0%F0%F3%F8%E5%ED%E8%FF%F5&sort=-1/ (дата обращения: 10.05.2017).
- Конвенция о защите прав человека и основных свобод от 04.11.1950 // [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_29160/ (дата обращения: 10.05.2017).
- Панова И.В. Административное право в актах Европейского суда по правам человека // Закон, 2012. № 2. С. 35-48.
- Решение Европейского суда по правам человека по делу «Адольф против Австрии» от 26.03.1982 // [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://hudoc.echr.coe.int/app/conversion/pdf/?library=ECHR&id=001-57417&filename=001-57417.pdf&TID=thkbhnilzk/ (дата обращения: 10.05.2017).
- Решение Европейского суда по правам человека по делу «Энгель и другие против Нидерландов» от 08.06.1976 // [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.echr.ru/documents/doc/2461444/2461444.htm/ (дата обращения: 10.05.2017).
- Решение Европейского суда по правам человека по делу "Лутц против Германии" от 25.08.1987 // [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.echr.ru/documents/doc/2461415/2461415.htm/ (дата обращения: 10.05.2017).
- Решение Европейского суда по правам человека по делу «Озтюрк против Германии» от 21.02.1984 // [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://europeancourt.ru/resheniya-evropejskogo-suda-na-russkom-yazyke/oztyurk-protiv-germanii-ozturk-v-germany-postanovlenie-evropejskogo-suda/ (дата обращения: 10.05.2017).
- Решение Европейского суда по правам человека по делу «Каспаров и другие против Российской Федерации» от 01.10.2013 // [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://europeancourt.ru/tag/kasparov-and-others-v-russia/ (дата обращения: 10.05.2017).
Ссылка для цитирования данной статьи
![]() |
Тип лицензии на данную статью – CC BY 4.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства. | |
Сапончик Е.А. ПРОБЛЕМЫ РЕАЛИЗАЦИИ КОНВЕНЦИИ О ПРАВАХ ЧЕЛОВЕКА ПРИ ПРИВЛЕЧЕНИИ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ // Отечественная юриспруденция № 5 (19), 2017 - С. { см. журнал }. |