ВНУТРЕННЕЕ УБЕЖДЕНИЕ ПРИ ПРИНЯТИИ СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ
- Категория: Судебная власть, прокурорский надзор, организация правоохранительной деятельности
- Опубликовано: 15 мая 2017
- Просмотров: 1610
Сторожева Е.С.
Сторожева Елена Сергеевна – магистрант, кафедра конституционного и муниципального права, Волгоградский государственный университет, г. Волгоград
Аннотация: в статье анализируется психологический аспект принятия судьей решения по существу судебного разбирательства. Приводятся факторы, влияющие на процесс принятия решения.
Ключевые слова: внутреннее убеждение, оценка доказательств, психологическая установка, судебное решение, судья.
Список литературы
- Гранат НЛ., Погибко Ю.Н. Внутреннее убеждение в структуре криминалистического мышления // Вопросы борьбы с преступностью. Вып. 17. М., 1972. С. 125-143.
- Грошевой Ю.М. Проблемы формирования судейского убеждения в уголовном судопроизводстве. Харьков, 1975. 144 с.
- Морщакова Т.Г. Психологические истоки судебных ошибок и внутреннее убеждение судей // Эффективность правосудия и проблема устранения судебных ошибок, М., 1975. 299 с.
- Шабанов П.Н., Сыщикова Т.М. Закон совести // Судебная власть и уголовный процесс , 2015. № 4 С. 88-93.
- Караханян С.Г. Теория аргументации и проблема убеждения в суде // Известия Московского государственного технического университета МАМИ, 2013. № 4 . С. 292-298.
Ссылка для цитирования данной статьи
 |
Тип лицензии на данную статью – CC BY 4.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства. | |
| Сторожева Е.С. ВНУТРЕННЕЕ УБЕЖДЕНИЕ ПРИ ПРИНЯТИИ СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ // Отечественная юриспруденция № 5 (19), 2017 - С. { см. журнал }. |
||
УЧАСТИЕ ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В ЗАКОНОТВОРЧЕСКОМ ПРОЦЕССЕ
- Категория: Конституционное право, муниципальное право
- Опубликовано: 15 мая 2017
- Просмотров: 1781
Сторожева Е.С.
Сторожева Елена Сергеевна – магистрант, кафедра конституционного и муниципального права, Волгоградский государственный университет, г. Волгоград
Аннотация: в статье анализируется роль Президента РФ в осуществлении законодательного процесса Государственной Думой Федерального Собрания РФ. Рассматриваются полномочия Президента РФ, связанные с осуществлением права законодательной инициативы.
Ключевые слова: Государственная Дума, законодательная инициатива, законопроект, законотворческий процесс, парламент, Президент РФ, федеральный закон.
Список литературы
- Федеральный конституционный закон от 17 декабря 2001 г. № 6-ФКЗ «О порядке принятия в Российскую Федерацию и образования в ее составе нового субъекта Российской Федерации».
- Постановление Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 22 января 1998 г. № 2134-II ГД «О Регламенте Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, 16 февраля 1998 г. № 7, ст. 801.
- Постановление Совета Федерации Федерального Собрания РФ от 30 января 2002 № 33-СФ «О Регламенте Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, 18 февраля 2002 г. № 7, ст. 635.
- Бошно С.В. Законодательная инициатива: внесение законопроектов в Государственную Думу // Право и образование, 2004. № 2. С. 152-169.
- Кутафин О.Е. Глава государства: монография. М.: Проспект, 2013. 560 с.
- Мазаев В.Д., Минх Г.В. Законодательная инициатива как инструмент реализации конституционных полномочий Президента Российской Федерации // Конституционное и муниципальное право, 2013. № 1. С. 50-55.
- Минх Г.В. Законодательная инициатива Президента Российской Федерации как конституционно-правовой институт // Журнал российского права, 2016. № 1. С. 89-99.
- Сравнительное конституционное право. М.: Манускрипт, 1996. 730 с.
- Чиркин В.Е. Глава государства. Сравнительно-правовое исследование. М.: Норма, 2012. 240 с.
- Постановление Конституционного Суда РФ от 4 апреля 2002 г. № 8-П // Собрание законодательства РФ, 15 апреля 2002 г. № 15, ст. 1497.
Ссылка для цитирования данной статьи
|
Тип лицензии на данную статью – CC BY 4.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства. | |
|
Сторожева Е.С. УЧАСТИЕ ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В ЗАКОНОТВОРЧЕСКОМ ПРОЦЕССЕ // Отечественная юриспруденция № 5 (19), 2017 - С. { см. журнал }. |
||
О ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТИ ПРАВА ИНДИВИДУАЛЬНОЙ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЙ ИНИЦИАТИВЫ ДЕПУТАТОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
- Категория: Конституционное право, муниципальное право
- Опубликовано: 15 мая 2017
- Просмотров: 1620
Сторожева Е.С.
Сторожева Елена Сергеевна – магистрант, кафедра конституционного и муниципального права, Волгоградский государственный университет, г. Волгоград
Аннотация: в статье анализируются целесообразность наделения депутатов Государственной Думы Федерального Собрания РФ правом законодательной инициативы, осуществляемым в индивидуальном порядке. Приводится зарубежный опыт коллективного внесения парламентариями законотворческих предложений.
Ключевые слова: Государственная Дума, депутат, депутатская группа, законодательная инициатива, законопроект, правотворческая деятельность, фракция.
Список литературы
- Регламент Государственной Думы РФ, утвержденный Постановлением Государственной Думы РФ от 22 января 1998 г. № 2134-II ГД «О регламенте Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, 16 февраля 1998 г. № 7, ст. 801.
- Гребенников В.В. Федеральный законодательный процесс в зеркале статистики // Государство и право, 1998. № 9. С. 91-97.
- Лихачев С.А. Проблемы реализации депутатами Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации права законодательной инициативы // Вестник Московского университета. Серия 11, Право, 2012. № 3. С. 89-100.
- Лихобабин В.А. Правительство как субъект права законодательной инициативы: российская модель и мировой опыт // Конституционное и муниципальное право, 2005. № 7. С. 21-24.
- Окулич И.П., Заварухин А.Ю. Субъекты законодательной инициативы в Российской Федерации // Известия высших учебных заведений. Уральский регион, 2011. № 2. С. 3-10.
- Ву Куанг Хуан Монография: Механизм законотворчества во Вьетнаме: роль центральных органов исполнительной власти. Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2015. 271 с.
- Статистика законодательного процесса за 2017 год. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.duma.gov.ru/legislative/statistics/ (дата обращения: 24.04.2017).
- Итоги 2015 года: законодательный процесс. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://rusrand.ru/analytics/itogi-2015-goda-zakonodatelnyj-protsess/ (дата обращения: 24.04.2017).
Ссылка для цитирования данной статьи
|
Тип лицензии на данную статью – CC BY 4.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства. | |
| Сторожева Е.С. О ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТИ ПРАВА ИНДИВИДУАЛЬНОЙ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЙ ИНИЦИАТИВЫ ДЕПУТАТОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ // Отечественная юриспруденция № 5 (19), 2017 - С. { см. журнал }. |
||
ТЕОРИЯ АДМИНИСТРАТИВНОЙ ЮРИСДИКЦИИ
- Категория: Судебная власть, прокурорский надзор, организация правоохранительной деятельности
- Опубликовано: 12 мая 2017
- Просмотров: 1637
Савастлеев А.А.
Савастлеев Андрей Андреевич – студент магистратуры, юридический факультет, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования Российский государственный университет правосудия Приволжский филиал, г. Нижний Новгород
Аннотация: в статье анализируются исторический аспект административной юрисдикции, дальнейшее развитие административной юрисдикции.
Ключевые слова: анализ, юриспруденция, административная юрисдикция, административное право.
Список литературы
- Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015 N 21-ФЗ (ред. от 03.07.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017) // СЗ РФ, 2015. № 10. Ст. 1391.
- Гречкина О.В. Административная судебная юрисдикция: современное состояние и перспективы развития // Административная юстиция и административная юрисдикция: вопросы теории и практики. М.: МГЮА, 2014. С. 19-25.
- Собрание Законодательства РФ. № 47, 2015 г. Ст. 6525 № 28, 2016 г. Ст. 4635.
- Рустамова С.М. Формирование органов административной юстиции в России в пореформенное время, 1861 - 1917 годы: Автореф. дис. на соискание ученой степени кандидата юридических наук. М., 2000. 20 с.
- Агапов А.Б. Административное право: учебник. М.: Издательство: Юрайт, 2011. 820 с.
- Барциц И.Н. Правовое регулирование административных процедур // Государственная служба, 2009 № 2. 22 с.
- Бахрах Д.Н., Россинский Б.В., Старилов Ю.Н. Административное право. М.: Норма, 2008. 816 с.
- Андриянов В.Н. Сущность и принципы административного судопроизводства: узаконенная модель // известия Иркутской государственной экономической академии. Выпуск № 3. Том 25, 2015. С. 521.
- Административная судебная юрисдикция: современное состояние и перспективы развития, М.: МГЮА, 2014. 254 с
- Зеленцов А.Б. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации как предпосылка смены парадигмы в теории административного права // Административное право и процесс, 2015. № 11. С. 23-24.
- Старилов Ю.Н. Судебный нормоконтроль и административное судопроизводство в системе модернизации административного и административно-процессуального законодательства // Мировой судья, 2015. № 4. С. 31-38.
- Субботин А.М. Проблемы совершенствования законодательства об административном судопроизводстве // Вестник Нижегородской академии МВД России, 2015. № 3 (31).
Ссылка для цитирования данной статьи
|
Тип лицензии на данную статью – CC BY 4.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства. | |
|
Савастлеев А.А. ТЕОРИЯ АДМИНИСТРАТИВНОЙ ЮРИСДИКЦИИ // Отечественная юриспруденция № 5 (19), 2017 - С. { см. журнал }. |
||
Ближайший номер
