Юридическая наука

Савин В.С., Осадчая Н.Г.

Савин Владислав Сергеевич – магистрант,

юридический факультет;

Осадчая Наталья Георгиевна – кандидат юридических наук, доцент,

кафедра уголовного права,

Муниципальное унитарное предприятие

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования Российский государственный университет правосудия,

Ростовский филиал, г. Ростов на Дону

Аннотация: в статье рассматриваются признаки организованной преступной деятельности в современное время, пути и цели ее развития, основываясь на которых необходимо вырабатывать способы и меры противодействия этому явлению.

Ключевые слова: организованная преступность, история преступности, признаки преступности.

 Список литературы

1. Годунов И.В. Транснациональная организованная преступность в России. Атореф. дис. д-ра юридических наук. Рязань, 2002. С. 24
2. Побегайло Э.Ф. Тенденции современной преступности и совершенствование уголовно-правовой борьбы с ней. М., 1990. С. 17.
3. Гуров А.И. Организованная преступность – не миф, а реальность. М., 1990. С. 19.
4. Бюллетень Верховного Суда РФ, 2008. № 8.
5. Долгова А.И. Преступность, ее организованность и криминальное общество. М., 2003. С. 324.
6. Лунев В.В. Преступность XX в. Мировые, региональные и Российские тенденции. Мировой криминологический анализ. М., 1999. С. 300–301.
7. Десятый конгрессе ООН по предупреждению преступности и обращению с правонарушителями Сб. документов / сост. Волеводз А.Г. М., 2001. С. 192.
8. Фойницкий И.Я. Мошенничество по русскому праву. СПБ., 1871. 256 с.
9. Бараева Н.Б. Институциональные проявления организованной преступности. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://law.edu.ru/doc/document.asp?docID=1116173/(дата обращения: 15.04.2017).
10. Овчинский А.С. Информационное воздействие и организованная преступность. Курс лекций. М., 2014. С. 70-73.

Ссылка для цитирования данной статьи

		Тип лицензии на данную статью – CC BY 4.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства.
Савин В.С., Осадчая Н.Г. ОРГАНИЗОВАННАЯ ПРЕСТУПНОСТЬ: ИСТОРИЯ И СОВРЕМЕННОСТЬ // Отечественная юриспруденция № 5 (19), 2017 - С. { см. журнал }.

Зобов В.А.

Зобов Владимир Андреевич – магистрант, юридический факультет, Восточно-Сибирский филиал Российский государственный университет правосудия, г. Иркутск

Аннотация: рассматривается проблема уголовно-правовой защиты института семьи в современной России. Анализируется текущее законодательство, связанное с защитой семьи. Вносится ряд предложений по совершенствованию законодательства, в сфере защиты жизни и здоровья.

Ключевые слова: Уголовный закон, защита семьи, охрана жизни и здоровья.

Список литературы

1. Уголовное право России. Общая часть: Учебник (3-е издание, переработанное и дополненное) / Под ред. Ф.Р. Сундурова, И.А. Тарханова. М.: Статут, 2009. 315 с.
2. Уголовное право России. Особенная часть: Учебник / под ред. Ф.Р. Сундурова, М.В. Талан. М.: Статут, 2012. 488 с.
3. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебник для бакалавров / отв. ред. А.И. Рарог. Москва: Проспект, 2015. 496 с.

Ссылка для цитирования данной статьи

		Тип лицензии на данную статью – CC BY 4.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства.
Зобов В.А.  ЗАЩИТА ИНСТИТУТА СЕМЬИ В КОНТЕКСТЕ УГОЛОВНО-ПРАВОВОЙ ОХРАНЫ ЖИЗНИ И ЗДОРОВЬЯ // Отечественная юриспруденция № 5 (19), 2017 - С. { см. журнал }.

Гимозутдинова Я.Г.

Гимозутдинова Яна Геннадьевна – магистрант, кафедра уголовного процесса и криминалистики, Иркутский институт (филиал) Всероссийский государственный университет юстиции Российская правовая академия Минюста России, г. Иркутск

Аннотация: в статье рассмотрено понятие «серийные убийства», автор приходит к выводу, что единого подхода к определению серийных преступлений и серийных убийств пока еще в России не выработано. Выделены сложности в раскрытии серийных убийств, рассмотрены причины низкой раскрываемости данного вида преступлений. В статье изучены цели следственных органов в работе с серийными убийствами, рассмотрены основные методы раскрытия данных видов преступлений.

Ключевые слова: «серийные убийства», серии, маньяк-убийца, следственные органы, правоохранительные органы, комплексный подход, модель поведения преступника, розыскные мероприятия.

Список литературы

1. Антонян Ю.М. Криминология. М.: Юрайт, 2013. С. 121. 522 с.
2. Дворкин А.И. Расследование похищения человека. М.: Норма, 2008. С. 11. 112 с.
3. Исаенко В.Н. Проблемы теории и практики расследования серийных убийств. М.: Юридические программы. С. 120. 304 с.
4. Кольцов М.И. Серийные убийства в истории советского и российского правоприменения // Вестник Тамбовского университета. № 1, 2013. С. 325-330.
5. Кутов А.С. Методика раскрытия серийных убийств// Актуальные вопросы развития современного общества, 2014. С. 456-458.
6. Логунова О.А. Применение знаний о личности и поведении серийных сексуальных убийц в правоохранительной деятельности (обзор зарубежного и отечественного опыта) // Электронный журнал «Психологическая наука и образование. №1., 2011. С. 1-15.
7. Протопопов А.Л. Расследование серийных убийств. Спб.: Издательский ДОМ СпбГУ, 2006. С. 24.
8. Ракитин А.С. Социализм не порождает преступности (серийная преступность в СССР: попытка историко-криминалистического анализа) // Загадочные преступления прошлого. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://murders.ru/USSR_serial_killer
9. Усанов И.В. Проблемы раскрытия и расследования серийных убийств на сексуальной почве / И.В. Усанов. М.: Юрлитинформ, 2005. 218 с.

Ссылка для цитирования данной статьи

		Тип лицензии на данную статью – CC BY 4.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства.
Гимозутдинова Я.Г. ОСОБЕННОСТИ РАССЛЕДОВАНИЯ СЕРИЙНЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ // Отечественная юриспруденция № 5 (19), 2017 - С. { см. журнал }.

Сапожникова К.А.

Сапожникова Карина Андреевна - магистрант, кафедра уголовного права, Восточно-Сибирский филиал Российский университет правосудия, г. Иркутск

Аннотация: целью данной статьи является анализ изучения убийства, совершенного в состоянии аффекта. На практике довольно часто встречается проблема правоохранительных органов с квалификацией рассматриваемой статьи Уголовного кодекса и с отграничением ее от смежных составов, например от ч. 4 ст. 111 УК РФ (Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего). Данная проблема мало изучена и требует дальнейших исследований.

Ключевые слова: аффект, квалификация, отграничение, правоохранительные органы, неправомерное и аморальное поведение, нервное возбуждение, временная продолжительность, судебная практика.

 Список литературы

1. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 января 1999 г. «О судебной практике по делам об убийстве».
2. Боткин А.Я. Преступный аффект как условие невменяемости. М. Статут, 2003. 342 с.
3. Гасанова Я.О. Убийство в состоянии аффекта: актуальные проблемы и особенности нормы // Адвокатская практика, 2008. № 3. С. 15.
4. Мельниченко А.Б. Мотивы преступлений, совершаемых в состоянии аффекта М. Академия МВД, 1998. 186 с.
5. Ткаченко В.Н. Квалификация убийства и причинение тяжких последствий, совершенных в состоянии сильного душевного волнения // Вопросы криминалистики. М., 2013. № 12. С. 79.
6. Фомин М.А. Соотношение и разграничение преступлений, совершаемых в состоянии аффекта и при превышении пределов необходимой обороны // Российский следователь, 2007. № 10. С. 30.

Ссылка для цитирования данной статьи

		Тип лицензии на данную статью – CC BY 4.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства.
Сапожникова К.А. ПРОБЛЕМЫ КВАЛИФИКАЦИИ И РАЗГРАНИЧЕНИЯ УБИЙСТВА, СОВЕРШЕННОГО В СОСТОЯНИИ АФФЕКТА // Отечественная юриспруденция № 5 (19), 2017 - С. { см. журнал }.