ПОРЯДОК ВОЗМЕЩЕНИЯ ВРЕДА, ПРИЧИНЁННОГО ГОСУДАРСТВЕННЫМИ ОРГАНАМИ И ДОЛЖНОСТНЫМИ ЛИЦАМИ
- Категория: Гражданское право, предпринимательское право, семейное право, международное частное право
- Опубликовано: 12 мая 2017
- Просмотров: 1602
Шубин Д.В.
Шубин Даниил Владимирович – магистр, факультет юриспруденции, кафедра гражданского права, Санкт–Петербургская юридическая академия, г. Санкт–Петербург
Аннотация: в статье анализируется порядок возмещения вреда, причинённого государственными органами и должностными лицами. Так как такой вред возмещается за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, анализируется правовое положение главного распорядителя бюджетных средств, исходя из того, что ответчиком по делам данной категории является собственник соответствующих средств.
Ключевые слова: государственные органы, должностные лица.
Список литературы
- Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 (в ред. от 21 июля 2014) // Собрание законодательства Российской Федерации, 2009. № 4. Ст. 445; СЗ РФ. 2014. № 31. Ст. 4398.
- Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации,
- Андреев Ю.Н. Ответственность государства за причинение вреда: цивилистические аспекты: монография. СПб.: Изд-во Юридический центр-Пресс, 2013. 374 с.
- Карачев А.В. Особенности ответственности государства за вред, причиненный незаконными действиями должностных лиц государственных органов // Государственная власть и местное самоуправление. М.: Юрист, 2010. № 1. С. 27-29.
- Синенко В.С. Наличие вины как условие ответственности за вред, причиненный актами публичной власти // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: Философия. Социология. Право, 2009. № 9. С. 150-155.
- Чиндяскин Н.А. О месте понятия «состав гражданского правонарушения» в теории гражданского права //Пробелы в российском законодательстве. Юридический журнал, 2012. № 4. С. 76-79.
Ссылка для цитирования данной статьи
 |
Тип лицензии на данную статью – CC BY 4.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства. | |
|
Шубин Д.В. ПОРЯДОК ВОЗМЕЩЕНИЯ ВРЕДА, ПРИЧИНЁННОГО ГОСУДАРСТВЕННЫМИ ОРГАНАМИ И ДОЛЖНОСТНЫМИ ЛИЦАМИ // Отечественная юриспруденция № 5 (19), 2017 - С. { см. журнал }. |
||
АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЗАЩИТЫ РОДИТЕЛЬСКИХ ПРАВ ПО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ РФ
- Категория: Гражданское право, предпринимательское право, семейное право, международное частное право
- Опубликовано: 12 мая 2017
- Просмотров: 1508
Паклинова Т.В.
Паклинова Татьяна Вячеславовна – студент, юридический факультет, Белгородский университет кооперации, экономики и права, г. Белгород
Аннотация: статья посвящена актуальным проблемам защиты родительских прав по законодательству Российской Федерации. Проанализировано понятие «защита нарушенного права» применимо к семейному законодательству, показано, что защита непосредственно родительских прав во многом зависит от содержания данных прав. В результате анализа автор приходит к выводу о том, что проблема отсутствия в Семейном кодексе Российской Федерации перечня специфических способов защиты родительских прав, является важнейшей проблемой, возникающей при защите указанных прав на практике, а также предлагаются пути разрешения указанной проблемы.
Ключевые слова: защита нарушенного права, защита семейных прав, защита родительских прав, способы защиты родительских прав, добросовестность поведения родителей.
Список литературы
- Семейный кодекс РФ от 29.12.1995 г. № 223-ФЗ (ред. от 30.12.2015 г.) // СЗ РФ, 1996. № 1. Ст. 16.
- Шахова Е.С. К вопросу о реформировании частноправовых и публичных начал защиты и охраны родительства и детства // Семейное и жилищное право, 2016. № 4. С. 25-29.
- Краснова Т.В. Перспективы развития института защиты родительских прав // Семейное и жилищное право, 2016. № 5. С. 19-22.
- Гливинская И.Н. Некоторые вопросы ответственности и мер защиты в семейном праве // Семейное и жилищное право, 2009. № 3. С. 55-57.
- Справка Красноярского краевого суда от 25.05.2010 по обобщению практики разрешения судами Красноярского края споров, связанных с воспитанием детей Буква закона. № 66, 2010.
Ссылка для цитирования данной статьи
|
Тип лицензии на данную статью – CC BY 4.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства. | |
|
Паклинова Т.В. АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЗАЩИТЫ РОДИТЕЛЬСКИХ ПРАВ ПО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ РФ // Отечественная юриспруденция № 5 (19), 2017 - С. { см. журнал }. |
||
ГЕНДЕРНЫЕ ПРАВА В СОВРЕМЕННОМ РОССИЙСКОМ ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ В ЭПОХУ АНТРОПОЦЕНА: ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ ПРАВОВОЙ АСПЕКТ
- Категория: Гражданское право, предпринимательское право, семейное право, международное частное право
- Опубликовано: 12 мая 2017
- Просмотров: 1889
Неврозов А.Н.
Невзоров Александр Николаевич – магистр юриспруденции, деятельность в области права, г. Старый Оскол, Белгородская область
Аннотация: статья посвящена раскрытию современной правовой значимости и активизации гендерного права, совершенствованию современного российского Гражданского права.
Ключевые слова: антропоцен, гендер, гендерный подход, интеграции гендерного измерения, гендерное право.
Список литературы
- «Гендерное равенство» или война против природы человека и традиционной человеческой семьи. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.liveinternet.ru/users/julia_ma/post352605834/ (дата обращения: 11.05.2017).
- Доклад четвертой Всемирной конференции по положению женщин Пекин, 4-15 сентября 1995 года.
- Дядюн К.В. Гендерный подход в уголовном и уголовно-исполнительном законодательстве Российской Федерации: влияние на реализацию принципов равенства граждан перед законом, справедливости и гуманизма: диссертация на соискание учёной степени кандидат юридических наук. С. 211. Владивосток, 2009.
- Мезенцева Е. Гендерное измерение в программах социально-экономического развития: эволюция методологических подходов и целевых критериев. Московский центр гендерных исследований. Институт социально-экономических проблем народонаселения РАН. Москва, 2012.
- Нечаева О.В. Гендерные проблемы России как социального государства: конституционно-правовое исследование: диссертация на соискание учёной степени кандидат юридических наук. С. 268. Саранск, 2007.
- Словарь гендерных терминов / Под ред. А. А. Денисовой / Региональная общественная организация «Восток-Запад: Женские Инновационные Проекты». М.: Информация XXI век, 2002. 256 с.
- Хачак Б.Н. Гендерный подход в институте уголовного наказания: уголовно-правовые, пенитенциарные и криминологические проблемы: диссертация на соискание учёной степени кандидат юридических наук. С. 206. Краснодар, 2014.
- Чвыкалов В.В. Гендерное равенство в праве: историко-правовое исследование: автореферат диссертация на соискание учёной степени кандидат юридических наук. С. 261. Ростов на Дону, 2012.
Ссылка для цитирования данной статьи
|
Тип лицензии на данную статью – CC BY 4.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства. | |
|
Неврозов А.Н. ГЕНДЕРНЫЕ ПРАВА В СОВРЕМЕННОМ РОССИЙСКОМ ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ В ЭПОХУ АНТРОПОЦЕНА: ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ ПРАВОВОЙ АСПЕКТ // Отечественная юриспруденция № 5 (19), 2017 - С. { см. журнал }. |
||
ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ КОМПЬЮТЕРНЫХ ПРОГРАММ
- Категория: Гражданское право, предпринимательское право, семейное право, международное частное право
- Опубликовано: 12 мая 2017
- Просмотров: 1558
Мохов А.И.
Мохов Артем Иванович - магистрант, кафедра юриспруденции, Негосударственное образовательное учреждение высшего образования Международный институт экономики и права, г. Москва
Аннотация: компьютерные программы являются крайне важной составляющей современной жизни, поэтому актуально изучение правового регулирования использования компьютерных программ.
Ключевые слова: программа, компьютерная программа, правовое регулирование, использование.
Список литературы
- Альференко А.В. Метод регулирования в уголовном праве: дис. канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2013.
- Генрих Н.В. Предмет и метод уголовно-правового регулирования: дис. д-ра юрид. наук. Рязань, 2011.
- Долгополова М.В. Актуальные проблемы предмета и метода правового регулирования. СПб., 2013.
- Киселева О.М. Поощрение как метод правового регулирования: дис. канд. юрид. наук. Саратов, 2011
- Марченко О.В. Метод муниципально-правового регулирования общественных отношений: дис. канд. юрид. наук. Омск, 2014.
Ссылка для цитирования данной статьи
|
Тип лицензии на данную статью – CC BY 4.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства. | |
|
Мохов А.И. ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ КОМПЬЮТЕРНЫХ ПРОГРАММ // Отечественная юриспруденция № 5 (19), 2017 - С. { см. журнал }. |
||
Ближайший номер
