ЗАЩИТА ИНСТИТУТА СЕМЬИ В КОНТЕКСТЕ УГОЛОВНО-ПРАВОВОЙ ОХРАНЫ ЖИЗНИ И ЗДОРОВЬЯ
- Категория: Уголовное право и криминология, уголовно-исполнительное право
- Опубликовано: 12 мая 2017
- Просмотров: 1591
Зобов В.А.
Зобов Владимир Андреевич – магистрант, юридический факультет, Восточно-Сибирский филиал Российский государственный университет правосудия, г. Иркутск
Аннотация: рассматривается проблема уголовно-правовой защиты института семьи в современной России. Анализируется текущее законодательство, связанное с защитой семьи. Вносится ряд предложений по совершенствованию законодательства, в сфере защиты жизни и здоровья.
Ключевые слова: Уголовный закон, защита семьи, охрана жизни и здоровья.
Список литературы
- Уголовное право России. Общая часть: Учебник (3-е издание, переработанное и дополненное) / Под ред. Ф.Р. Сундурова, И.А. Тарханова. М.: Статут, 2009. 315 с.
- Уголовное право России. Особенная часть: Учебник / под ред. Ф.Р. Сундурова, М.В. Талан. М.: Статут, 2012. 488 с.
- Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебник для бакалавров / отв. ред. А.И. Рарог. Москва: Проспект, 2015. 496 с.
Ссылка для цитирования данной статьи
Тип лицензии на данную статью – CC BY 4.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства. | ||
Зобов В.А. ЗАЩИТА ИНСТИТУТА СЕМЬИ В КОНТЕКСТЕ УГОЛОВНО-ПРАВОВОЙ ОХРАНЫ ЖИЗНИ И ЗДОРОВЬЯ // Отечественная юриспруденция № 5 (19), 2017 - С. { см. журнал }. |
ОСОБЕННОСТИ РАССЛЕДОВАНИЯ СЕРИЙНЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ
- Категория: Уголовный процесс, криминалистика, оперативно-розыскная деятельность
- Опубликовано: 12 мая 2017
- Просмотров: 2270
Гимозутдинова Я.Г.
Гимозутдинова Яна Геннадьевна – магистрант, кафедра уголовного процесса и криминалистики, Иркутский институт (филиал) Всероссийский государственный университет юстиции Российская правовая академия Минюста России, г. Иркутск
Аннотация: в статье рассмотрено понятие «серийные убийства», автор приходит к выводу, что единого подхода к определению серийных преступлений и серийных убийств пока еще в России не выработано. Выделены сложности в раскрытии серийных убийств, рассмотрены причины низкой раскрываемости данного вида преступлений. В статье изучены цели следственных органов в работе с серийными убийствами, рассмотрены основные методы раскрытия данных видов преступлений.
Ключевые слова: «серийные убийства», серии, маньяк-убийца, следственные органы, правоохранительные органы, комплексный подход, модель поведения преступника, розыскные мероприятия.
Список литературы
- Антонян Ю.М. Криминология. М.: Юрайт, 2013. С. 121. 522 с.
- Дворкин А.И. Расследование похищения человека. М.: Норма, 2008. С. 11. 112 с.
- Исаенко В.Н. Проблемы теории и практики расследования серийных убийств. М.: Юридические программы. С. 120. 304 с.
- Кольцов М.И. Серийные убийства в истории советского и российского правоприменения // Вестник Тамбовского университета. № 1, 2013. С. 325-330.
- Кутов А.С. Методика раскрытия серийных убийств// Актуальные вопросы развития современного общества, 2014. С. 456-458.
- Логунова О.А. Применение знаний о личности и поведении серийных сексуальных убийц в правоохранительной деятельности (обзор зарубежного и отечественного опыта) // Электронный журнал «Психологическая наука и образование. №1., 2011. С. 1-15.
- Протопопов А.Л. Расследование серийных убийств. Спб.: Издательский ДОМ СпбГУ, 2006. С. 24.
- Ракитин А.С. Социализм не порождает преступности (серийная преступность в СССР: попытка историко-криминалистического анализа) // Загадочные преступления прошлого. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://murders.ru/USSR_serial_killer
- Усанов И.В. Проблемы раскрытия и расследования серийных убийств на сексуальной почве / И.В. Усанов. М.: Юрлитинформ, 2005. 218 с.
Ссылка для цитирования данной статьи
Тип лицензии на данную статью – CC BY 4.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства. | ||
Гимозутдинова Я.Г. ОСОБЕННОСТИ РАССЛЕДОВАНИЯ СЕРИЙНЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ // Отечественная юриспруденция № 5 (19), 2017 - С. { см. журнал }. |
ПРОБЛЕМЫ КВАЛИФИКАЦИИ И РАЗГРАНИЧЕНИЯ УБИЙСТВА, СОВЕРШЕННОГО В СОСТОЯНИИ АФФЕКТА
- Категория: Уголовное право и криминология, уголовно-исполнительное право
- Опубликовано: 12 мая 2017
- Просмотров: 2541
Сапожникова К.А.
Сапожникова Карина Андреевна - магистрант, кафедра уголовного права, Восточно-Сибирский филиал Российский университет правосудия, г. Иркутск
Аннотация: целью данной статьи является анализ изучения убийства, совершенного в состоянии аффекта. На практике довольно часто встречается проблема правоохранительных органов с квалификацией рассматриваемой статьи Уголовного кодекса и с отграничением ее от смежных составов, например от ч. 4 ст. 111 УК РФ (Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего). Данная проблема мало изучена и требует дальнейших исследований.
Ключевые слова: аффект, квалификация, отграничение, правоохранительные органы, неправомерное и аморальное поведение, нервное возбуждение, временная продолжительность, судебная практика.
Список литературы
- Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 января 1999 г. «О судебной практике по делам об убийстве».
- Боткин А.Я. Преступный аффект как условие невменяемости. М. Статут, 2003. 342 с.
- Гасанова Я.О. Убийство в состоянии аффекта: актуальные проблемы и особенности нормы // Адвокатская практика, 2008. № 3. С. 15.
- Мельниченко А.Б. Мотивы преступлений, совершаемых в состоянии аффекта М. Академия МВД, 1998. 186 с.
- Ткаченко В.Н. Квалификация убийства и причинение тяжких последствий, совершенных в состоянии сильного душевного волнения // Вопросы криминалистики. М., 2013. № 12. С. 79.
- Фомин М.А. Соотношение и разграничение преступлений, совершаемых в состоянии аффекта и при превышении пределов необходимой обороны // Российский следователь, 2007. № 10. С. 30.
Ссылка для цитирования данной статьи
Тип лицензии на данную статью – CC BY 4.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства. | ||
Сапожникова К.А. ПРОБЛЕМЫ КВАЛИФИКАЦИИ И РАЗГРАНИЧЕНИЯ УБИЙСТВА, СОВЕРШЕННОГО В СОСТОЯНИИ АФФЕКТА // Отечественная юриспруденция № 5 (19), 2017 - С. { см. журнал }. |
ПРОБЛЕМЫ ОТГРАНИЧЕНИЯ УМЫШЛЕННОГО ПРИЧИНЕНИЯ ТЯЖКОГО ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ, ПОВЛЕКШЕЕ ПО НЕОСТОРОЖНОСТИ СМЕРТЬ ПОТЕРПЕВШЕГО ОТ УБИЙСТВА
- Категория: Уголовное право и криминология, уголовно-исполнительное право
- Опубликовано: 12 мая 2017
- Просмотров: 2158
Сапожникова К.А.
Сапожникова Карина Андреевна - магистрант, кафедра уголовного права, Восточно-Сибирский филиал Российский университет правосудия, г. Иркутск
Аннотация: актуальность данной научной статьи обусловлена часто встречающейся на практике проблемой правоохранительных органов при разграничении таких смежных составов как ч. 1 ст. 105 УК РФ - убийство и ч. 4 ст. 111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.
Ключевые слова: правоохранительные органы, отграничения, убийство, тяжкий вред здоровью, локализация, орудие, прицельность, жизненно важные органы, квалификация.
Список литературы
- Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 января 1999 г. «О судебной практике по делам об убийстве».
- Титов Б.Н. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью : субъективные признаки преступления // Журнал рос. Права, 2004. № 12. С. 19.
- Уголовный кодекс Российской Федерации : науч.-практич. комментарий. М., 2008. 380 с.
- Читлова Д.С. Охрана здоровья граждан от тяжких насильственных посягательств / под ред. И.С. Ноя. Саратов, 1974. С. 13.
- Уголовное право : учеб. / под ред. Л.Л Кругликова. М., 2012. С. 260.
Ссылка для цитирования данной статьи
Тип лицензии на данную статью – CC BY 4.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства. | ||
Сапожникова К.А. ПРОБЛЕМЫ ОТГРАНИЧЕНИЯ УМЫШЛЕННОГО ПРИЧИНЕНИЯ ТЯЖКОГО ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ, ПОВЛЕКШЕЕ ПО НЕОСТОРОЖНОСТИ СМЕРТЬ ПОТЕРПЕВШЕГО ОТ УБИЙСТВА // Отечественная юриспруденция № 5 (19), 2017 - С. { см. журнал }. |